
Le projet de loi sur les sports trans du GOP expose les enfants à des inspections génitales par des prédateurs sexuels, préviennent les démocrates
Après le Républicain-contrôlé Chambre des représentants des États-Unis a adopté mardi un projet de loi d'exclusion anti-trans, appelé loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport de 2025, Démocrates a tiré la sonnette d'alarme sur la manière dont le projet de loi expose les enfants aux contrôles génitaux et à l'exploitation par des prédateurs sexuels. La législation, qui interdit transgenre les filles et les femmes de concourir écolesportif aligné sur leur identité de genre, adopté de justesse par 218 voix contre 206, avec deux démocrates – les représentants américains du Texas Henry Cuellar et Vicente Gonzalez – votant pour.
Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.
La mesure vise à modifier le titre IX pour exiger que le sexe dans l'athlétisme soit défini « uniquement sur la base de la biologie reproductive et de la génétique d'une personne à la naissance ». Il interdit aux personnes dont le sexe assigné à la naissance est masculin de participer à des programmes sportifs destinés aux femmes ou aux filles si ces programmes reçoivent un financement fédéral. Il appelle également à une étude pour évaluer les dommages psychologiques et développementaux potentiels pour les filles cisgenres si les filles transgenres sont autorisées à participer à des sports féminins.
Les législateurs démocrates et LGBTQ+ Les défenseurs ont condamné le projet de loi, arguant qu'il conduirait à des pratiques invasives ciblant les enfants et renforcerait la discrimination à l'égard des jeunes transgenres.
Ocasio-Cortez prend la parole à la Chambre : « Pas aujourd'hui »
À la Chambre, les démocrates New York La représentante Alexandria Ocasio-Cortez a émis une critique cinglante du projet de loi, accusant les républicains de l'utiliser pour imposer des normes de genre étroites et préjudiciables sous prétexte d'équité dans le sport.
« Nous sommes aujourd'hui des Républicains qui ont voté contre la loi sur la violence à l'égard des femmes, qui ont retiré à toutes les femmes le droit de choisir et de contrôler leur propre corps, qui, alors que les femmes saignent dans les parkings à travers le pays, se lèvent. là, nous permettant de mourir, ils veulent maintenant prétendre aujourd'hui qu'ils se soucient des femmes », a déclaré Ocasio-Cortez. « Et pourquoi ? Ouvrir le genre et, oui, les examens génitaux aux petites filles de ce pays, au prétexte d'attaquer les filles trans. Et à cela, aujourd’hui, ce que nous devons dire, ce sont deux mots : pas aujourd’hui.
Elle a averti que le manque de mécanismes d'application du projet de loi crée un espace propice à des pratiques néfastes. « La majorité affirme actuellement qu'il n'y a aucune place dans ce projet de loi qui dit qu'il ouvre la porte aux examens génitaux. Eh bien, voici le problème. Il n'y a aucun mécanisme d'application dans ce projet de loi, et lorsqu'il n'y a pas de mécanisme d'application, vous ouvrez la porte à tous les mécanismes d'application.
Ocasio-Cortez a également souligné les implications plus larges pour toutes les femmes et les filles, et pas seulement pour les athlètes transgenres. « Cela ouvre également la porte aux femmes pour qu'elles tentent d'exprimer une féminité très spécifique pour le type même d'hommes qui rédigent ce projet de loi et soulève la question de savoir qui est une femme en raison de notre apparence, de notre façon de vivre. nous présenter, et oui, ce que nous choisissons de faire de notre corps.
Jeffries sur MSNBC affirme que « le gouvernement fédéral va trop loin »
Plus tard, sur MSNBCTous avec Chris Hayesle leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, membre du Congrès de New York, a critiqué la législation comme étant un excès dangereux qui risque de nuire aux enfants sous couvert d'équité sportive.
« Les démocrates de la Chambre estiment que l'équité et la sécurité dans le sport, en particulier en ce qui concerne nos enfants, nos filles et nos garçons qui pratiquent des sports non compétitifs, des sports récréatifs et des sports de compétition dans tout le pays, sont des principes importants et nous soutenons ça », a déclaré Jeffries. « Cependant, les Républicains de la Chambre ne souhaitent pas sérieusement aborder les questions liées à la concurrence et à la sécurité. »
Jeffries a souligné le potentiel du projet de loi à permettre l'exploitation. « En fait, cela permettrait de sanctionner, sans aucune barrière, les adultes, y compris les prédateurs, qui se livrent à des inspections des organes génitaux d’enfants dès l’âge de quatre ans. »
Le leader de la minorité Houuse a souligné des cas récents d'abus sexuels dans les programmes de football, de gymnastique et de lutte.
« Si le gouvernement fédéral intervient de manière agressive et sanctionne ce type d'inspections invasives, cela créerait clairement une situation dans laquelle des prédateurs d'enfants se déchaîneraient sur les enfants de ce pays », a-t-il déclaré.
Lorsque Hayes a décrit le mécanisme d'application du projet de loi comme étant « essentiellement des contrôles génitaux », Jeffries a convenu : « C'est exact. C’est la simple lecture du projet de loi, et c’est pourquoi nous l’avons qualifié ainsi.
Les groupes de défense des droits LGBTQ+ condamnent le projet de loi
Les organisations de défense LGBTQ+ se sont jointes aux législateurs pour condamner le projet de loi. GLSEN la directrice exécutive Melanie Willingham-Jaggers l'a critiqué dans une déclaration à L'avocat.
« Au lieu de se concentrer sur les besoins communs du peuple américain, les Républicains de la Chambre des représentants ont montré qu'ils continueraient à aller jusqu'à l'extrême et à chercher à imposer leurs attentes radicalement limitées en matière de genre à la prochaine génération », a déclaré Willingham-Jaggers. « Ce projet de loi n’est pas seulement une attaque contre l’inclusion trans, mais aussi un signal inquiétant selon lequel toutes les filles pourraient être remises en question, voire soumises à du harcèlement, si elles ne s’alignent pas sur une vision spécifique de la féminité. S’il s’agit d’une priorité absolue du nouveau Congrès, cela constitue un signal alarmant sur les autres attaques insidieuses contre la liberté d’expression et l’égalité des sexes qui nous attendent dans les mois à venir.»
Rodrigo Heng-Lehtinen, directeur exécutif d'Advocates for Trans Equality, a publié une déclaration après le vote. Il a déclaré que les politiciens qui s'en prennent aux personnes transgenres ignorent les problèmes rencontrés par la plupart des Américains lorsqu'ils s'en prennent aux jeunes trans qui veulent seulement faire du sport avec leurs amis et camarades de classe.
« Ce projet de loi discriminatoire est une attaque inadmissible contre les filles et les femmes transgenres à travers le pays. Chaque enfant mérite une éducation de qualité, y compris la possibilité de participer à des programmes sportifs. Ce projet de loi n'est pas motivé par le souci des femmes et des filles dans le sport, mais par l'animosité envers un petit groupe d'étudiants vulnérables », a déclaré Heng-Lehtinen. « Nous savons que la politique scolaire, qu'elle soit élaborée au niveau local, étatique ou national, a de profondes répercussions sur l'intimidation et le harcèlement des élèves LGBTQI+. Si ce projet de loi est promulgué, il rendra chaque école moins sûre pour les élèves transgenres et leurs pairs. « .
Heng-Lehtinen a poursuivi : « Les législateurs extrémistes, enhardis par la nouvelle administration, envisagent d'affaiblir systématiquement la protection des droits civiques de tous les Américains, et ils commencent dès maintenant. »
Dans un communiqué, la présidente du HRC, Kelley Robinson, a qualifié la législation de nuisible.
« Nous voulons tous que le sport soit équitable, que les étudiants soient en sécurité et que les jeunes aient la possibilité de participer aux côtés de leurs pairs », a déclaré Robinson. « Mais ce genre d’interdiction générale prive les enfants de ces choses. Ce projet de loi exposerait les jeunes au harcèlement et à la discrimination, encourageant les gens à remettre en question le sexe des enfants qui ne correspondent pas à une vision étroite de la façon dont ils sont censés s'habiller ou ressembler. Cela pourrait même exposer les enfants à des questions et à des examens invasifs et inappropriés. Faire du sport, c'est apprendre les valeurs du travail d'équipe, du dévouement et de la persévérance. Et pour de nombreux étudiants, le sport consiste à trouver un endroit où appartenir. Nous devrions vouloir cela pour tous les enfants – et non des politiques partisanes qui leur rendent la vie plus difficile.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.