Le projet de loi du Montana Republican facturerait aux parents des enfants trans et à la maltraitance d'enfants

Le projet de loi du Montana Republican facturerait aux parents des enfants trans et à la maltraitance d'enfants

Pour la cinquième fois en trois ans, le sénateur de l'État du Montana, John Fuller, a introduit une législation ciblant les jeunes transgenres. La Cour suprême de l'État a annulé une loi similaire parrainée par Fuller en 2023; Sa forme renouvelée peut indiquer les plans du GOP pour reconstruire le pouvoir judiciaire du Montana en faveur du conservatisme.D'autres itérations antérieures du projet de loi n'ont tout simplement pas réussi. Maintenant, il a ses yeux sur une nouvelle cible: les parents d'enfants transgenres.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Présenté le mercredi 22 janvier, le projet de loi du Sénat 164 criminaliserait les soins affirmés par les sexes – tels que les chirurgies, les bloqueurs de la puberté et l'hormonothérapie en remplacement des hormones – pour les patients trans de moins de 16 ans dans le cadre de lois sur la maltraitance des enfants.

« Chaque grande association médicale en Amérique approuve la prestation de ce type de soins », a déclaré la directrice exécutive du Montana, Akilah Deernose. «Ce projet de loi obligerait le gouvernement à exagérer les décisions privées qui devraient rester entre les familles et leur médecin de traitement du traitement.»

Fuller, le sponsor du projet de loi, a une longue période d'essai – et d'échec – de promulguer des lois anti-trans. En 2021, en tant que membre de la Montana House, il a présenté deux projets de loi distincts ciblant les médecins fournissant des soins affirmés par les sexes aux personnes trans, ce qui n'a jamais fait de l'Assemblée législative. Il était également l'architecte d'une interdiction des femmes trans dans les sports (les hommes trans n'ont pas été mentionnés) que la Cour suprême du Montana a en partie annulé en 2022.

La version de Fuller en 2023 du projet de loi sur les soins de santé des jeunes a été adoptée à la Chambre et au Sénat de l'État. Le gouverneur républicain Greg Gianforte l'a signé, seulement pour que les tribunaux d'État considèrent cela aussi «inconstitutionnel» – citant le droit de Montanans à la vie privée.

Cette fois, au lieu d'une interdiction fidèle, le projet de loi de Fuller reclasse les traitements médicaux pour les jeunes trans en vertu des lois sur la maltraitance des enfants du Montana. Il cible spécifiquement les traitements «modifiant l'apparence» d'un enfant qui cherche à «affirmer (… Il relèverait des lois sur la maltraitance des enfants du Montana.

Si le projet de loi devient loi, le Montana serait le premier État du pays à criminaliser explicitement les parents simplement pour permettre à un enfant d'accéder aux procédures affirmant les sexes et l'hormonothérapie.

La moitié de tous les États ont déjà adopté des restrictions légales sur les soins de santé pour les jeunes trans. La législature de l'État de l'Oklahoma a considéré, mais n'a finalement pas adopté, un projet de loi similaire criminalisant les parents d'enfants trans en 2021. Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a également publié une directive exigeant des services sociaux de l'État pour enquêter sur les parents qui ont laissé leurs enfants trans accéder aux traitements affirmant les sexes – cependant , comme celle de nombreux États ciblant ce type de soins, la politique a été bloquée par les tribunaux pour avoir violé les droits constitutionnels des personnes trans et de leurs familles.

Contrairement au projet de loi du Sénat du Montana 164, la directive du Texas n'a pas carrément criminalisé les parents qui soutiennent les enfants trans; Cela a nécessité une enquête, mais pas nécessairement une punition. Jusqu'à présent, les seules politiques qui ont résisté au test du pouvoir judiciaire ont ciblé les prestataires de soins de santé et les fonds publics plutôt que les parents, et ils sont suspendus dans l'équilibre d'une affaire SCOTUS en cours. Si le projet de loi du Montana est adopté, il pourrait jeter les bases d'un précédent juridique dangereux.

Des études ont également montré que les lois sur la santé anti-Trans peuvent créer un effet de refroidissement médical, entravant les soins de santé pour les personnes de toutes les identités de genre, car les médecins pourraient restreindre ou refuser des soins s'ils soupçonnent même qu'un jeune est ou pourrait éventuellement s'identifier comme trans.

Y compris les propositions de Fuller, le Montana a fait face à au moins 10 factures anti-LGBTQ en 2023 seulement. Des centaines de projets de loi anti-Trans aux niveaux de l'État et national ont été introduits ou ont progressé depuis lors.

La dernière tentative de Fuller de mettre en œuvre cette politique malgré la décision de la Cour suprême est plus qu'un simple théâtre politique. En plus d'attaquer l'accès des enfants trans aux soins de santé, une coalition dirigée plus complète des républicains du Montana a fixé son objectif sur la branche judiciaire. Les législateurs ont proposé une attaque de projets de loi pour restreindre, discréditer et dénoncer les tribunaux, limitant sa portée et sa capacité de révision judiciaire, y compris plusieurs projets de loi présentés le même jour que le projet de loi du Sénat 164. Une de ces politiques supprimerait le pouvoir du tribunal d'accepter les avocats dans l'association du bar et donner la possibilité au gouverneur.

La Cour suprême du Montana est sélectionnée par le biais d'élections non partisanes, où les candidats ne peuvent pas se présenter sous une bannière de parti. Fuller et ses alliés veulent changer cela. Seuls six États utilisent actuellement les élections au juge partisan. Et le Center for American Progress a révélé que «les élections partisanes conduisent à plus de contributions à la campagne et à une partisanerie accrue parmi les juges».

Selon l'ACLU du lobbyiste du Montana, Henry Seaton, les efforts pourraient constituer une saisie de puissance par le GOP de l'État.

« Une théorie de travail est que s'ils sont capables de passer des races judiciaires partisanes, ils estiment que le système judiciaire gouvernera ces projets de loi inconstitutionnels davantage en faveur d'eux », a déclaré Seaton.

Ces efforts peuvent être uniquement puissants dans le Montana, mais la stratégie est à égalité avec un livre de jeu que les politiciens utilisent à travers le pays. Un rapport du Brennan Center for Justice a révélé qu'en 2023, il y avait 124 projets de loi dans 29 États «attaquant l'indépendance des tribunaux». Les projets de loi couvraient un éventail de voies juridiques qui «injecteraient plus de politique dans la façon dont les juges sont sélectionnés», par exemple en autorisant les «juge-juge», permettant aux législatures de juger par la cueillette pour certains cas.

Un document de décembre 2024 de Fuller a abordé une myriade de plaintes partisanes selon lesquelles les républicains de l'Assemblée législative du Montana ont prélevé contre le pouvoir judiciaire. Co-signé par plus d'une douzaine de législateurs républicains des États, la lettre allègue que «la Cour suprême du Montana a une longue histoire d'hostilité envers le Parti républicain et les conservateurs». Ils allèguent également que l'association du barreau a approuvé des «attaques implicites» contre les républicains lorsqu'un membre d'une pratique juridique privée, s'exprimant dans un panel de l'association du bar, a critiqué le GOP et a qualifié le gouverneur Gianforte de «gouverneur Gianforeskin». Ni la State Bar Association ni le bureau de Fuller n'ont fait des commentaires à temps pour la publication.

Les lois sans pouvoir judiciaires de l'État pourraient compromettre la neutralité supposée des tribunaux. Le Mississippi, par exemple, a promulgué une loi qui aurait «distingué» les électeurs dans un district majoritairement noir en créant de nouveaux juges nommés par l'État, tandis que les électeurs du reste de l'État éliraient leurs juges.

La Cour suprême du Mississippi a annulé cette loi.

Cet article est apparu à l'origine sur Erin dans la matinée.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.