Le programme d’aide au revenu transgenre de San Francisco fait face à une contestation judiciaire

Le programme d’aide au revenu transgenre de San Francisco fait face à une contestation judiciaire

Les opposants aux programmes de soutien social s’en prennent à plusieurs mesures prises en Californie qui fournissent de l’argent à ceux qui en ont besoin. La Fondation californienne pour l’égalité des droits, Ruth Parker, résidente de San Francisco, et l’ancienne candidate à la mairie Ellen Lee Zhou ont intenté une action en justice contre le programme pilote de revenu garanti pour les personnes trans (GIFT) de San Francisco. Le procès, rapporté par le Journaliste de la région de la Baiecible le programme et d’autres initiatives de revenus visant à soutenir les artistes, les femmes enceintes et les individus noirs pour leurs critères de sélection prétendument discriminatoires.

Le procès, qui incluait initialement le district scolaire unifié de San Francisco et les régents de l’Université de Californie comme défendeurs, pourrait voir ces parties exclues en raison de leur implication limitée, car le Chronique de San Franciscorapports. Les plaignants soutiennent que ces programmes, lancés par le maire démocrate de London Breed, utilisent des fonds publics pour discriminer sur la base de la race, de l’origine ethnique, du sexe, de l’origine nationale, du genre, de l’identité de genre et de l’orientation sexuelle, en violation des lois fédérales anti-discrimination.

« San Francisco nie que les programmes en question soient illégaux ou inconstitutionnels de quelque manière que ce soit. Nous sommes impatients de discuter davantage de ces questions devant le tribunal », a déclaré Alex Barrett-Shorter, attaché de presse adjoint du procureur municipal David Chiu, selon le Journaliste de la région de la Baie.

L’importance du programme GIFT va au-delà de l’aide financière. Pour la communauté transgenre de San Francisco, un groupe souvent confronté à des défis uniques, notamment des taux de chômage et de sans-abri plus élevés, ce programme représente une bouée de sauvetage cruciale. Cela aide non seulement à atténuer les pressions financières immédiates, mais sert également de reconnaissance et de validation des luttes auxquelles sont confrontées les personnes trans.

La Californians for Equal Rights Foundation, l’un des principaux plaignants dans le procès, est un groupe conservateur qui s’est clairement opposé à ce qu’il perçoit comme une « culture éveillée », contestant souvent les initiatives liées à la diversité, à l’équité et à l’inclusion et les principes souvent invoqués. théorie critique de la race du croque-mitaine de droite. L’implication du groupe dans ce procès s’aligne sur son programme plus large de contestation des politiques et des programmes qui, selon lui, donnent la priorité à des groupes spécifiques, créant ainsi, selon lui, des scénarios de « discrimination inversée ».

La ville a nié tout acte répréhensible dans le cadre de ces programmes, les responsables étant désireux de résoudre ces problèmes devant les tribunaux. Le Journaliste de la région de la Baie ajoute que l’issue du procès pourrait avoir un impact significatif sur la structure et l’administration des programmes d’aide publique, en particulier ceux destinés aux communautés marginalisées.

De plus, le Chronique de San Francisco rapporte que la controverse autour de ces programmes s’étend au-delà des arguments juridiques. Il y a des implications plus larges sur la manière dont les villes du pays abordent des initiatives similaires pour améliorer les communautés sous-représentées. Le débat aborde des questions cruciales d’équité et d’inclusion, mettant les décideurs politiques au défi de trouver un équilibre entre un soutien ciblé et le respect des lois anti-discrimination.

L’avocat a contacté le bureau de Breed pour commentaires.

En réponse au procès, les dirigeants communautaires et les défenseurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’impact potentiel sur les systèmes de soutien vitaux pour les groupes marginalisés. Ces programmes ont joué un rôle crucial pour assurer la stabilité financière à des segments de la population qui sont souvent confrontés à des obstacles systémiques.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.