Le Pentagone dit qu'il commencera à expulser les personnes transgenres de l'armée le 28 mars

Les efforts agressifs de l'administration Trump pour purger Les membres du service transgenre de l'armée ont pris un autre pas en avant. Le Département américain de la Marine a émis des procédures officielles pour la suppression du personnel transgenre, Dépôt de la directive devant la Cour fédérale Jeudi dans le cadre d'une bataille juridique en cours. Le nouvel orientation ordonne à la Marine et au Corps des Marines de commencer les séparations involontaires des membres du service ayant des antécédents de dysphorie de genre après le 28 mars, deux jours après une date limite de séparation volontaire du 26 mars – à moins qu'ils obtiennent une soi-disant «renonciation», qui, selon des experts juridiques, n'est rien de plus qu'une illusion.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

L'administration réclame La renonciation fournit un chemin pour les troupes transgenres rester en service, mais les critiques et les avocats impliqués dans l'affaire disent Les exigences sont conçues pour être impossible à répondre. Pour qu'une renonciation soit même envisagée, les militaires doivent avoir vécu comme sexe assigné à la naissance pendant 36 mois consécutifs, jamais tenté de transition de genre et être disposé à respecter toutes les normes militaires associées à leur sexe attribué à la naissance. En bref, la renonciation n'est disponible que pour ceux qui ne sont pas – et n'ont jamais été de transgenres.

En rapport: Le juge fédéral démantèle l'interdiction militaire trans de Trump en audience explosive

La directive de la marine suit le président Donald Trump Ordonnances exécutives – Ordonnance exécutive 14168, «Défendre les femmes contre l'idéologie de genre l'extrémisme et la restauration de la vérité biologique au gouvernement fédéral», et le décret exécutif 14183, «prioriser l'excellence militaire et la préparation», qui a inversé les politiques antérieures qui permettaient aux personnes transgenres de servir ouvertement. Les nouvelles procédures éliminent non seulement les adaptations pour les militaires transgenres, mais révoquent également les exemptions passées et établissent des directives rigides pour la séparation volontaire et involontaire.

Le secrétaire par intérim de la directive de la marine de Terence G. Emmert annule officiellement toutes les politiques antérieures permettant au personnel transgenre de s'aligner sur leur identité de genre. Il indique que le ministère de la Marine ne reconnaîtra que deux sexes – mâles et féminins – et affirme que le sexe est «immuable». En vertu de ces nouvelles règles, les militaires transgenres qui ont été diagnostiqués avec une dysphorie de genre ou qui ont subi une transition de genre seront confrontés à une séparation administrative automatique. Selon la directive, les personnes concernées peuvent demander une séparation volontaire avec une libération honorable et certains avantages conservés.

En rapport: L'administration Trump admet juger qu'elle ne sait pas combien de troupes sont trans – ou pourquoi elle les interdit

La nouvelle politique interdit les personnes ayant des antécédents de dysphorie de genre, d'hormonothérapie ou de chirurgie affirmant le sexe de la création ou de la réception de commissions dans la marine ou le corps marin.

Les membres du service identifiés pour la séparation seront placés sur l'absence administrative et désignés non déplorés en attendant la décharge finale. Le document stipule que ceux qui choisissent la séparation volontaire seront éligibles à la rémunération complète et aux avantages sociaux au cours de cette période, tandis que ceux qui ont été forcés de sortir involontairement peuvent ne pas être admissibles à des incitations volontaires de séparation.

Les procédures ont été divulguées dans un dépôt mandaté par le tribunal dans Talbott c. Trumpoù les plaignants soutiennent que Les politiques de l'administration violent une protection égale et des droits à une procédure régulière en vertu de la Constitution américaine.

Shannon Minter, directrice juridique du Centre national des droits lesbienne et l'un des avocats représentant les plaignants, a critiqué la politique dans une interview avec le défenseur. « Ils sont encore très mystérieux sur la façon dont ils vont identifier les gens », a-t-il déclaré. « Ils n'ont pas précisé comment ils ont l'intention d'identifier toutes les personnes transgenres. » Minter a également souligné la nature précipitée de la mise en œuvre, notant qu'il y avait des écarts dans les délais qui semblaient être le résultat d'erreurs mathématiques de base. « Quelqu'un n'a pas fait le calcul correctement, ce qui est tout simplement horrible. Cela compte vraiment quelle est la date, non?

Minter a décrit la politique comme une forme de coercition, en disant: « Ce n'est pas un choix. Ils menacent non seulement de lancer les gens mais d'imposer des sanctions financières. C'est comme l'extorsion. » Il a souligné que l'administration avait créé une situation impossible pour les membres du service. « Ils obligent les gens à prendre d'énormes décisions concernant leur vie sous la menace d'une arme. »

Minter a souligné le cas de Clayton McAllister, l'un des plaignants du Tennessee, qui avait structuré sa vie autour de son enrôlement prévu dans l'armée de l'air. Il a une femme et un nouvel enfant, et il a quitté son emploi en fonction de la promesse de s'enrôler, seulement de l'avoir arraché, a-t-il déclaré. « Ces familles font déjà des sacrifices, et maintenant ils sont frappés sans raison. Vous ne pouvez pas traiter les gens de cette façon et ne pas vous attendre à un impact plus large. D'autres militaires regardent comment les militaires traitent les leurs. »

Au-delà des ramifications juridiques, les critiques avertissent que l'interdiction sapera la préparation militaire. Sparta Pride, qui représente les militaires trans, note qu'en forçant les militaires expérimentés et expérimentés, l'armée est en train de perdre du personnel critique dans des domaines spécialisés.

En rapport: L'administration Trump dit que les membres du service trans ont jusqu'au 26 mars pour quitter l'Air Force

Le juge de district américain Ana C. Reyes, qui préside Talbott c. Trumpl'un des deux défis juridiques de l'interdiction, a ouvertement critiqué la justification de l'administration à la politique. Lors d'une audience de mercredi, Reyes a remis en question l'échec du gouvernement à fournir des preuves que les militaires transgenres ont un impact négatif sur la préparation militaire. Elle a également abordé l'impossibilité de répondre aux exigences de la renonciation, mettant l'accent sur les préoccupations soulevées par les experts juridiques qui ont qualifié le processus de tentative trompeuse d'éviter carrément de reconnaître une interdiction.

La directive de la Marine fait partie d'un effort plus large à l'échelle du Pentagone pour faire respecter les nouvelles restrictions dans toutes les branches de service. Depuis fin janvier, des conseils similaires ont été publiés par l'armée, l'armée de l'air et le ministère de la Défense, détaillant les interdictions de recrutement, les politiques de séparation et les normes médicales révisées.

Reyes a indiqué qu'elle statuerait sur une injonction préliminaire dans l'affaire, ce qui bloquerait la mise en œuvre par l'administration de l'interdiction militaire trans, le 19 mars.