Le New York Post cible les personnes trans avec des rapports «nocifs» sur le meurtre de Charlie Kirk, disent les critiques
Article publié le
Dans les jours qui ont suivi le meurtre du militant conservateur Charlie Kirk, le New York Post's Couverture à plusieurs reprises transgenre Les gens sont au cœur de la violence, s'appuyant sur des sources anonymes et des fuites non vérifiées des forces de l'ordre, dont certaines Utah Le gouverneur Spencer Cox et les enquêteurs ont depuis contredit. L'effet a été de peindre une cible sur une communauté vivant déjà sous l'intensification politique Examen et culturel hostilité.
En rapport: Le Wall Street Journal revient tranquillement en arrière fausse affirmation Charlie Kirk Shooter a eu des messages pro-Trans sur ses balles
Au cours d'un seul week-end, le Poste a produit une série de titres qui traitaient des rumeurs comme des faits. L'un a déclaré Kirk la «dernière victime d'une fusillade commise par les personnes trans et les défenseurs». Un autre a insisté sur le fait que l'enquête s'était étendue à des «groupes en ligne pro-trans-trans». Encore une autre suggérait qu'un tour de fusil attaché au meurtre était gravé de «mème trans-sexe et à fourrure: remarque un bulge owo qu'est-ce que c'est?» Lundi matin, le battement de tambour a continué avec un titre se concentrant sur le présumé colocataire du tireur, qui a déclaré que Cox était trans, présenté comme quelqu'un qui «déteste les conservateurs et les chrétiens». La pièce repose sur des sources anonymes.
Le récit que le point de vente avait avancé était clair: cette identité transgenre elle-même était impliquée dans le meurtre.
Ce que Poste signalé
Le Rupert Murdoch New York Post n'était pas le seul à publier de fausses affirmations sur les personnes trans. Le Wall Street Journal, Également détenue par le droit de droit de Murdoch Corp, a initialement dirigé un titre suggérant que des munitions ont été gravées par des «expressions d'idéologie transgenre et antifasciste».
Jusqu'à la fin de jeudi, après que les sources et les fonctionnaires aient pris des alarmes, la Journal Recula de sa langue, ajoutant des notes de garde sur les limites du premier bulletin. Comme L'avocat a rapporté que Cox a explicitement démystifié l'idée que les gravures faisaient référence aux personnes transgenres.
Lors d'une conférence de presse du vendredi, Cox a déclaré aux journalistes que les munitions ont été récupérées près de l'Université de l'Utah Valley University a porté une collection de mèmes et de slogans Internet, à peine des preuves de ce que les médias de droite ont appelé «l'idéologie transgenre». En vérité, il n'y avait pas de déclaration idéologique cohérente, seulement des fragments de la sous-culture en ligne.
Le postecependant, ne recula pas. Il a doublé, ajoutant uniquement la note d'un éditeur à la pièce après L'avocat rapporté sur le Journal Reportage bâclé.
Lundi après-midi, le président Donald Trump a déclaré aux journalistes qu'il pensait que les médias sociaux avaient joué un rôle dans le meurtre de Kirk.
« Il semble qu'il ait été radicalisé sur Internet », a déclaré Trump aux journalistes, selon un rapport de piscine de presse de la Maison Blanche.
Les organisations de journalisme répondent
Ken Miguel, président de la National Association of LGBTQ + Journalists, a condamné la précipitation pour imprimer ces affirmations. « Partager des affirmations non fondées brise l'un des principaux principes éthiques du journalisme: ne pas nuire », a déclaré Miguel L'avocat dans une déclaration. «Des histoires comme celles-ci risquent de renforcer les stéréotypes nocifs et de cibler injustement un groupe marginalisé qui a déjà fait l'objet d'attaques à motivation politique.»
Tre'vell Anderson, directeur exécutif de la Trans Journalists Association, a noté que la langue elle-même est un tell. «Des termes comme« l'idéologie trans »ont été créés dans le but exprimé de délégitimer l'humanité des personnes trans», ont-ils dit L'avocat. «Lorsque les journalistes n'exercent pas de diligence raisonnable dans la vérification et la vérification des informations, en particulier à partir de sources anonymes et en particulier de l'application des lois, la désinformation peut se propager rapidement.»
Le guide de référence des médias de GLAAD indique clairement que l'orientation sexuelle ou l'identité de genre ne doit pas être mise en évidence lorsqu'elle n'est pas pertinente pour un crime, et les journalistes ne doivent pas non plus impliquer un lien causal entre l'identité et la violence.
Un porte-parole de la GLAAD a placé la couverture dans un contexte historique. « Diaboliser les personnes innocentes et vulnérables avec une couverture sensationnelle et irresponsable n'est pas nouvelle dans l'histoire LGBTQ », a déclaré le porte-parole L'avocat. «GLAAD a été fondée il y a quarante ans parce que la couverture médiatique de la crise du sida, notamment de la NY Post– était atroce et nuisible, et a permis aux représentants du gouvernement d'ignorer sa responsabilité pour assurer la sécurité de chaque Américain. »
L'impact de la couverture
Sam Lau de la campagne des droits de l'homme a déclaré que les enjeux étaient clairs. « Bien que les faits autour de ce qui s'est passé dans l'Utah continue à faire l'objet d'une enquête, voici ce que nous savons être vrai: la violence politique et la violence armée sont inacceptables et n'ont pas leur place dans ce pays », a-t-il déclaré L'avocat. «Et utiliser un incident comme celui-ci pour méchant une communauté marginalisée entière est erronée, déshumanisante et dangereuse. New York Post Les gros titres ne sont pas censés le journalisme, mais comme un matériel de clics pour créer plus de peur et de division. »
Nlgja tend directement la direction Poste et le Wall Street Journal.
Miguel a averti que la couverture comme celle-ci fait plus que stigmatiser. Il risque de provoquer une violence réelle. « Nous exhortons les salles de rédaction à aborder de telles allégations avec prudence, à être transparentes sur ce qui est connu et ce qui reste non vérifié, et à fournir un contexte approprié lorsque un langage inflammatoire ou des affirmations non prouvées sont introduites », a déclaré Miguel.
Ni Keith Poole, le Post rédacteur en chef, ni porte-parole de News Corp, sa société mère, a répondu à L'avocat Demandes de commentaires.
