Le juge de Washington bloque l'interdiction des soins affirmants de Trump, dit que c'est inconstitutionnel de plusieurs manières

Un juge fédéral dans Washington L'État a bloqué un élément clé du président Donald Trump décret exécutif qui visait à restreindre l'accès aux soins affirmants transgenre Jeunes, jugeant que c'est inconstitutionnel. Cela marque la deuxième fois en une semaine où un juge est entré en voie des attaques de Trump contre les enfants trans.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Le juge de district américain Lauren King a publié le décision Dimanche, accordant une ordonnance d'interdiction temporaire qui interrompt l'application des dispositions dans la directive de Trump qui réduirait le financement fédéral aux institutions médicales qui fournissent des soins aux mineurs affirmés par les sexes. La décision fait suite à un procès intenté par le Démocratique Procureurs généraux de Washington, Oregonet Minnesotaainsi que trois médecins qui ont fait valoir que l'ordonnance violait les protections constitutionnelles et dépassait l'autorité présidentielle.

En rapport: Le juge fédéral bloque l'interdiction des soins affirmants de Trump pour les mineurs

King a trouvé de multiples questions constitutionnelles avec l'ordonnance, notamment qu'elle tentait d'imposer des restrictions au-delà des pouvoirs de la présidence, a interféré avec les droits des États à réglementersoins médicauxet ciblé illégalement des personnes transgenres. Elle a écrit: «Le pouvoir du président est à son« reflux le plus bas »lorsqu'il contrevient à la volonté expresse du Congrès, car ce qui est en jeu est l'équilibre établi par notre système constitutionnel.»

La décision a souligné que l'ordonnance de Trump a imposé des restrictions de financement aux prestataires qui traitent les patients transgenres tout en autorisant des traitements similaires pour les jeunes cisgenres, créant une distinction inconstitutionnelle basée sur l'identité de genre. « Le tribunal estime qu'il est probable que les demandeurs réussiront sur le fond de montrer que l'article 4 du décret violait la clause de protection égale du cinquième amendement », a écrit King.

En rapport: Le procès défie le décret de Trump pour cibler les soins affirmants

De plus, le tribunal a statué que la directive tentait illégalement de redéfinir comment des subventions fédérales pouvaient être utilisées malgré le congrès qui s'était déjà affecté à ces fonds. En obligeant les agences à retenir le financement des hôpitaux et des universités qui offrent des soins affirmés par les sexes, a écrit King, l'ordonnance a dépassé l'autorité exécutive et a violé la séparation des pouvoirs. «La Constitution des États-Unis accorde exclusivement le pouvoir du sac au Congrès, et non le président et le« président n'a pas le pouvoir unilatéral de refuser de dépenser les fonds du Congrès », a-t-elle déclaré.

La décision a également contesté la portée de l'ordonnance, notant que même si elle prétendait protéger les enfants contre les «procédures irréversibles», elle n'a pas répondu aux interventions médicales similaires effectuées sur les jeunes cisgenres. King a souligné que «l'ordre exécutif empêche les jeunes transgenres d'obtenir des traitements médicaux nécessaires qui ne sont pas totalement liés à leur identité de genre», donnant l'exemple d'un adolescent cisgen même traitement sous la commande.

En rapport: Le major Virginia Medical Center arrête les soins affirmants pour les mineurs après l'ordre exécutif de Trump

Cette décision fait suite à une décision similaire la semaine dernière à Baltimore, où un juge fédérala temporairement bloqué la commande À l'échelle nationale en réponse à une action en justice intentée par les groupes de plaidoyer LGBTQ + et les familles chez les enfants transgenres. Cette affaire, entendue par le juge de district américain Brendan Hurson, a conclu que l'ordonnance avait probablement violé les protections constitutionnelles et perturbé l'accès aux soins de santé critiques.

Le décret de Trump, signé le mois dernier, a tenté d'éliminer le soutien fédéral aux soins médicaux affirmant les sexes à toute personne de moins de 19 ans. Jeunes trans. En outre, il a demandé au ministère de la Justice de intenter une action en justice contre les prestataires de soins de santé offrant de tels soins et a exhorté le Congrès à apporter de nouvelles restrictions.