Le New Hampshire est devenu le premier État de la Nouvelle-Angleterre à interdire les soins affirmés par les sexes pour les mineurs transgenres.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Le gouverneur républicain Kelly Ayotte a signé le projet de loi de la Chambre 377 vendredi, Le Boston Globe Rapports. Il empêche les prestataires de soins de santé de prescrire des bloqueurs de puberté ou un traitement hormonal à des personnes de moins de 18 ans si les médicaments sont utilisés pour la transition de genre. Il permet aux jeunes de recevoir déjà ces traitements de poursuivre la date d'entrée en vigueur de la loi, le 1er janvier 2026.

La loi appelle à des mesures disciplinaires par le conseil médical du New Hampshire pour les prestataires qui le violent, mais pas des accusations criminelles. Il permet également à toute personne prétendant être blessée par une action en dossier de violation.

De plus, elle a signé le projet de loi 712 de la Chambre, qui «limite les chirurgies mammaires pour les mineurs aux seules procédures nécessaires pour traiter la malignité, les blessures, l'infection ou la malformation et celles nécessaires pour reconstruire les seins après de telles procédures», comme le dit le texte du projet de loi. Par conséquent, les chirurgies mammaires pour la transition de genre ne seront pas autorisées. Il porte les mêmes pénalités que l'autre projet de loi.

« Les décisions médicales prises à un jeune âge peuvent avoir des conséquences à vie, et ces projets de loi représentent un effort bipartite équilibré pour protéger les enfants », a déclaré Ayotte dans un communiqué.

CONNEXES: Ce gouverneur républicain a opposé son veto à l'interdiction anti-LGBTQ + à un livre et aux factures de salle de bain

Les projets de loi ont été largement adoptés selon les partis du parti, les républicains les soutenant et les démocrates se sont opposés. L'année dernière, le prédécesseur d'Ayotte, son collègue républicain Chris Sununu, a signé un projet de loi interdisant les chirurgies génitales pour les mineurs trans, bien que ceux-ci soient extrêmement rares.

Des groupes de défense des droits civiques et des législateurs démocrates ont condamné les projets de loi. « Ces lois sont impitoyables, cruelles et douloureuses pour les jeunes transgenres, leurs familles et leurs médecins », a déclaré un communiqué de Courtney Reed, défenseur des politiques de l'American Civil Liberties Union du New Hampshire. L'ACLU continuera de travailler «pour s'assurer que toutes les personnes ont la dignité et l'égalité qu'ils méritent et la liberté de façonner leur propre avenir», a-t-elle ajouté.

« HB 377 incarne l'extrême gouvernemental excessif dans la vie privée et les décisions personnelles des familles du New Hampshire », a déclaré Chris Erchull, avocat principal chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders (Glad Law), dans un communiqué. «La meilleure façon de protéger la santé et le bien-être des jeunes transgenres est de s'assurer qu'ils peuvent continuer à accéder aux soins médicaux essentiels et adaptés à l'âge des cliniciens agréés exerçant en fonction de normes médicales bien établies.»

Son organisation «continuera de travailler avec nos alliés et d'utiliser tous les outils juridiques dont nous avons pour garantir que tous les résidents du New Hampshire – y compris les staters transgenres de granit – peuvent vivre librement et en toute sécurité sans intrusion gouvernementale.»

Même si la Cour suprême des États-Unis US c. Skrmetti que les États peuvent interdire les soins affirmés par les sexes pour les jeunes trans, a déclaré Erchull Globe Il existe encore des moyens de défier ces interdictions. « Cela pourrait inclure un défi basé sur la Constitution du New Hampshire, arguant que l'intention de la loi était de nuire aux personnes transgenres ou à une contestation sur la base des droits parentaux », rapporte l'article.

Laura Telerski, la chef démocrate de la Chambre, a déclaré au Globe, «Ces projets de loi ne protègent personne, ils criminalisent les soins médicaux essentiels, attaquent les familles et sapent dangereusement les droits parentaux.»

Le reste des États de la Nouvelle-Angleterre – le Maine, le Vermont, le Massachusetts, le Connecticut et le Rhode Island – non seulement n'interdisent pas les soins d'affirmation des sexes pour les jeunes trans, mais ont des lois sur le blindage qui y protégeaient l'accès, selon le projet d'avancement du mouvement.