La Cour suprême des États-Unis refuse de revoir les politiques scolaires concernant les toilettes transgenres

Mardi, la Cour suprême des États-Unis a pris la décision cruciale de ne pas examiner une affaire impliquant l’accès d’élèves transgenres aux toilettes d’une école, maintenant ainsi la décision d’un tribunal inférieur qui autorise les élèves transgenres de l’Indiana à utiliser les installations correspondant à leur identité de genre.

L’affaire était centrée sur un adolescent transgenre, identifié comme AC, à qui il était interdit d’utiliser les toilettes pour garçons de son ancien collège. Les juges, sans dissidence notable, ont rejeté une demande d’un district scolaire du centre de l’Indiana d’entendre l’affaire, laissant non résolue une division entre les cours d’appel fédérales du pays concernant le pouvoir des districts scolaires d’adopter des politiques interdisant aux élèves transgenres d’utiliser les toilettes correspondant à leur identité de genre. , rapporte NBC News.

Les étudiants transgenres de tout le pays ont intenté des poursuites pour contester les politiques de leurs districts scolaires, affirmant que ces politiques violaient la clause de protection égale du 14e amendement et le titre IX, la loi fédérale sur les droits civils interdisant la discrimination fondée sur le sexe.

Related: Les bases d’une affaire devant la Cour suprême sur les soins d’affirmation de genre sont en cours de préparation

Cependant, la Cour suprême s’est montrée réticente à s’impliquer dans des questions liées aux droits des transgenres, rapporte Reuters. En 2021, le tribunal a refusé de trancher un différend concernant les toilettes transgenres et l’année dernière, il s’est abstenu d’intervenir dans l’interdiction des athlètes transgenres en Virginie occidentale. De plus, en juin, la Haute Cour a refusé de modifier une décision favorable à une femme transgenre qui alléguait avoir été illégalement privée de traitement hormonal pendant son incarcération.

Le district scolaire métropolitain de Martinsville, soutenu par 19 procureurs généraux républicains, des groupes conservateurs et des organisations de défense religieuse, espérait que leur cas inciterait le tribunal à majorité conservatrice à intervenir.

Le procès au nom d’AC et de ses parents a été déposé en 2021 par l’American Civil Liberties Union of Indiana. Il a soutenu qu’AC avait subi un « préjudice irréparable » alors qu’il fréquentait l’école intermédiaire John R. Wooden en raison de son refus d’accéder aux toilettes et aux vestiaires des garçons. Selon des documents judiciaires, le personnel de l’école utilisait systématiquement des pronoms féminins pour désigner AC, malgré les protestations de sa mère et de son beau-père. De plus, la demande d’AC de rejoindre l’équipe de football masculine a été refusée au moins à deux reprises.

Un juge fédéral a accédé à la demande d’injonction préliminaire d’AC en avril 2022, affirmant que la « grande majorité » des tribunaux fédéraux, y compris le 7e circuit, avait conclu que le titre IX protégeait le droit des étudiants transgenres d’utiliser des toilettes alignées sur leur identité de genre.

Le cas d’AC a ensuite été consolidé par un autre procès impliquant deux garçons transgenres, identifiés comme BE et SE, qui ont également poursuivi leur district scolaire de l’Indiana après s’être vu refuser l’accès aux toilettes pour garçons. Chacun des trois garçons a légalement changé de nom et modifié son acte de naissance pour s’identifier comme étant un homme.

Un panel de trois juges de la 7e Cour d’appel des États-Unis a noté en août que les plaignants étaient considérés comme des garçons en vertu de la loi de l’Indiana, ce qui rendait contraire à la loi de l’État le fait que les districts scolaires les traitent différemment. Le panel a suggéré que la Cour suprême pourrait éventuellement fournir davantage de directives sur la question des droits des transgenres.