Kamala Harris défendra-t-elle les réfugiés LGBTQ+ à la frontière de l’égalité ?

Si vous demandiez à l’Américain moyen s’il soutiendrait le fait de punir les personnes LGBTQ par la violence collective, l’agression sexuelle ou le meurtre, simplement parce qu’elles sont elles-mêmes, il répondrait non.

Il en va de même pour la vice-présidente Kamala Harris. Pourtant, elle soutient publiquement un projet de loi sur les frontières qui priverait une personne LGBTQ+ de son droit de demander l’asile – de la sécurité et de la liberté de vivre selon son identité authentique – aux États-Unis.

Ce soir, lors de son discours à la Convention nationale démocrate, la vice-présidente Harris a l’occasion idéale de protéger les demandeurs d’asile et les réfugiés LGBTQ+ en révisant le discours sur l’immigration. Elle peut et doit mettre un terme à la course vers le bas en matière de politique frontalière.

En réalité, 67 pays criminalisent les relations consenties entre personnes de même sexe, et plus de 80 d’entre eux sont fondamentalement dangereux pour les personnes queer, trans et séropositives. Obtenir une protection et un statut juridique permanent aux États-Unis est une question de vie ou de mort pour les personnes LGBTQ+.

La vice-présidente Harris a toujours soutenu les droits des personnes LGBTQ+ au cours de son mandat de vice-présidente et de sénatrice de Californie. Elle a soutenu la loi sur l’égalité, qui protège explicitement les personnes contre les persécutions fondées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre ; elle continue de soutenir son adoption en tant que vice-présidente.

Dans le contexte d’un discours médiatique anti-immigrés omniprésent, la vice-présidente Harris va bientôt montrer son vrai visage. Si elle soutient véritablement les droits des LGBTQ+, ce soutien ne peut pas dépendre du statut d’immigrant.

La bonne nouvelle est qu’elle a prouvé son soutien aux voies légales pour les personnes LGBTQ+ et les autres personnes cherchant refuge aux États-Unis ; elle doit maintenant s’y tenir et le développer. Plus récemment, elle a soutenu des initiatives comme le programme de regroupement familial et l’expansion du traitement légal des demandes d’immigration et de réfugiés dans l’hémisphère occidental. Ces programmes sont non seulement impératifs sur le plan moral, mais réduisent également considérablement le nombre de réfugiés qui entreprennent le dangereux voyage vers et à travers la frontière sud.

Certes, la vice-présidente Harris continue de soutenir des politiques d’immigration profondément problématiques, comme le projet de loi Murphy sur la frontière, qui rend presque impossible l’accès des personnes LGBTQ+ à leur droit d’asile. Cependant, il existe une différence significative entre ce que ferait une administration Harris et une administration Trump le 21 janvier 2025.

En fait, c’est le jour et la nuit.

Le président Trump mettrait fin à tout ce que nous cherchons à rétablir, notamment à des voies plus complètes de réinstallation pour les réfugiés LGBTQ+ fuyant la haine à travers le monde. Il actionnerait un interrupteur : il fermerait les programmes d'asile et d'accueil des réfugiés tout en lançant des expulsions massives qu'il présente comme la priorité numéro un s'il reprend le Bureau ovale.

La situation est devenue de plus en plus sombre pour les réfugiés LGBTQ+ et tous les demandeurs d’asile qui cherchent refuge aux États-Unis. Au lieu de tenir ses promesses de campagne de traiter les immigrants avec humanité, l’administration Biden a fait le contraire.

Même si les dommages causés par ces politiques ne peuvent être réparés, la vice-présidente Harris peut atténuer les dégâts et corriger la vision cynique de l’administration Biden sur l’immigration.

Ce faisant, elle protégera les demandeurs d’asile les plus vulnérables et défendra véritablement les droits des LGBTQ+. Et, bon sang, elle pourrait même gagner quelques voix supplémentaires pour sa candidature à la présidence.

Aaron C. Morris est le directeur exécutif d'Immigration Equality.