L'échec de la campagne sénatoriale de Graham Platner a laissé Maine Démocrates avec à peine le temps de choisir un nouveau candidat. Jordan Wood fait valoir que le parti ne peut pas avancer sans d'abord affronter ce qui n'a pas fonctionné et que la fusillade mortelle d'un Colombien par un officier de l'ICE cette semaine a encore fait monter les enjeux de la course.

Dans une interview avec L'avocatWood a appelé à l'abolition et au remplacement des services d'immigration et de douane, a défendu ses premiers avertissements concernant Platner et a soutenu que les démocrates doivent nommer quelqu'un qui peut refuser Républicain La sénatrice Susan Collins a l'un de ses avantages politiques les plus durables : sa réputation de modérée sur LGBTQ+ droits.

---

Wood a également visé l'un de ses principaux rivaux, l'ancien président du Sénat du Maine, Troy Jackson, affirmant que le vote passé de Jackson contre égalité du mariage pourrait devenir une arme pour Collins lors des élections générales.

L'interview intervient alors que les démocrates du Maine se préparent pour une convention le 25 juillet pour remplacer Platner, qui s'est retiré après qu'un ancien partenaire l'ait accusé d'agression sexuelle. Platner a nié cette allégation. Wood, qui a commencé le cycle en tant que candidat au Sénat avant de passer à la course ouverte du 2e district du Congrès, a réintégré le concours après le départ de Platner.

En rapport: Gay Mainer Jordan Wood annonce sa candidature pour remplacer Graham Platner dans la course au Sénat

Une fusillade mortelle change la course

La campagne a de nouveau été secouée lundi lorsqu'un agent de l'ICE a abattu Johan Sebastián Durán Guerrero, un Colombien de 26 ans, lors d'une opération d'immigration à Biddeford.

Les responsables fédéraux ont reconnu que Durán Guerrero n'était pas la personne que les agents tentaient d'arrêter. Le ministère de la Sécurité intérieure a déclaré qu'il avait tenté de s'enfuir à bord d'un véhicule et qu'un officier avait tiré en raison d'une menace perçue. Des témoins et des défenseurs des immigrants ont contesté certaines parties du récit du gouvernement.

Il n’y a pas d’images de caméra corporelle de la fusillade car les agents impliqués ne portaient pas de caméra corporelle.

Le meurtre a déclenché des manifestations dans le sud du Maine et a brièvement incité l'ICE à suspendre la plupart des contrôles de véhicules liés à l'immigration dans tout le pays. L’administration Trump est revenue sur cette décision mercredi. Wood a déclaré que la fusillade n’était pas une aberration mais la conséquence d’une agence opérant sous la direction d’un président qui récompense la force et décourage la responsabilité.

« J'ai eu beaucoup d'émotions hier lorsque nous avons appris la nouvelle », a déclaré Wood. L'avocat mardi. « Je n'ai pas ressenti de choc, car nous avons enduré plus d'un an d'ICE terrorisant nos rues. »

Il a pointé du doigt le président celui de Donald Trump pardonner aux personnes reconnues coupables de l'attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, arguant que Trump avait envoyé un message plus large aux agents fédéraux. « Il a envoyé ce message : si vous le faites pour moi, je prendrai soin de vous », a déclaré Wood. « Et c'est comme ça qu'on arrive à des situations comme celle-ci, où un agent de l'ICE tire et sort d'une voiture une personne innocente, c'est qu'ils ne croient pas qu'ils seront tenus responsables de cela. »

Wood a déclaré que la réforme de l'ICE ne suffirait pas.

« Je pense que cette agence, l'ICE, doit être supprimée et remplacée par une nouvelle agence chargée de l'application de la loi », a-t-il déclaré. « ICE a perdu la confiance des personnes qu'elle est censée servir et protéger, ce qui signifie qu'il est nécessaire de refaire quelque chose de nouveau d'une nouvelle manière. Et ICE doit disparaître. »

En rapport: Un homme gay du Maine cherchant le siège de Susan Collins au Sénat dit qu'il n'achète pas l'histoire de rédemption de Graham Platner

Wood revient sur un avertissement qu'il a fait il y a des mois

L'interview était également la réflexion publique la plus détaillée de Wood sur Platner depuis l'échec de la campagne de l'ancien candidat.

Quand L'avocat s'est entretenu avec Wood en octobre dernier, après que cette publication ait rapporté l'histoire de Platner en matière de messages homophobes sur Reddit, Wood s'est demandé si Platner avait fait preuve de véritables remords.

Cette semaine, il est revenu sur cet argument. « Je crois que les personnes LGBTQ ont une compréhension particulière de la grâce et du pardon », a déclaré Wood, décrivant une récente Mois de la fierté sermon qu'il a prononcé à l'église de son père. « Mais nous savons à quoi ressemble ce changement. »

Wood a déclaré qu'il voulait croire que Platner avait changé, mais il ne pensait pas que Platner avait pleinement pris en compte le préjudice causé par son utilisation répétée d'insultes anti-LGBTQ+.

« J'étais présenté comme le méchant, et je ne croyais pas à la grâce ou au pardon », a déclaré Wood. « Je le crois absolument. Je le crois profondément. Mais je ne peux pas mentir. »

Malgré ces inquiétudes, Wood a soutenu Platner après qu'il soit devenu le candidat démocrate, affirmant que l'urgence de vaincre Collins l'emportait sur ses réserves.

« J'ai quand même dit que je soutiendrais Graham s'il était le candidat en raison des enjeux », a-t-il déclaré.

En rapport: Qui est Jonathan Ross ? L'agent de l'ICE qui a tué Renee Good a brisé la vitre de la voiture d'un suspect

Un parti confronté à une crise de confiance

Wood a déclaré que la chute de Platner avait créé « une crise de confiance » pour les démocrates du Maine.

« Quand quelqu'un vous ment, vous ne savez pas sur quoi d'autre il ment », a déclaré Wood. « Il doit y avoir une clôture de manière à ce que les électeurs des primaires aient le sentiment d'avoir confiance en celui qui en sortira. »

Il a comparé ce moment à la panique démocrate qui a suivi le retrait du président Joe Biden de la course à la présidentielle de 2024, affirmant que les partis ne peuvent pas réparer un abus de confiance en déclarant simplement le sujet clos.

Wood a déclaré qu'il avait dépensé environ 30 000 $ pour un examen indépendant de ses propres antécédents avant de lancer sa campagne. Il a fait valoir que les consultants qui ont recruté Platner n'ont pas réussi à le préparer à l'examen minutieux qui accompagne une course au Sénat d'importance nationale.

« C'est l'une des courses nationales les plus importantes du pays », a déclaré Wood. « Votre secret le plus profond et le plus sombre, la pire chose que vous ayez jamais dite en ligne – ils iront le trouver. »

Il a déclaré que ces consultants « nous doivent à tous des excuses », et doivent également à Platner et à sa famille des excuses pour ne pas avoir été francs sur ce que la course exigerait.

En rapport: Le candidat au Sénat du Maine, Graham Platner, admet avoir utilisé des insultes antigay « indéfendables » dans des messages découverts sur Reddit

Préserver le mouvement tout en rejetant le candidat

Les critiques de Wood à l'égard de Platner ne s'étendent pas à une grande partie du programme qui a alimenté son ascension. « Je sépare Graham, le mouvement, de la personne », a déclaré Wood.

Il a cité Medicare pour tous, la garde d’enfants universelle, l’opposition à l’influence politique des entreprises et les conditions de l’aide américaine à Israël comme priorités que les deux avaient partagées avant que Platner n’entre dans la course. Il a également déclaré qu’il rejetait « l’argent provenant des PAC, des lobbyistes ou de l’AIPAC ».

Il a ajouté : « Je sens que les électeurs peuvent me faire confiance lorsque je dis que je maintiens ce programme. »

Il a également rejeté l'idée selon laquelle l'attrait de Platner reposait principalement sur sa biographie ou son style.

Ce qui a animé les électeurs, a soutenu Wood, c'était la conviction que pour vaincre Collins, il fallait un candidat prêt à parler directement d'un système de santé, de l'économie et de l'establishment politique en qui ils n'avaient plus confiance.

En rapport: Graham Platner salue les attaques des « fascistes et fanatiques » concernant son soutien aux droits des trans

La modération de Collins – et ses limites

Wood a déclaré que les droits LGBTQ+ pourraient devenir un test décisif lors des élections générales, car Collins a passé des années à cultiver un bilan qui la sépare d'une grande partie du Parti républicain.

Collins a soutenu l'abrogation de « Don't Ask, Don't Tell » et a ensuite soutenu le gouvernement fédéral. égalité du mariage législation. Wood a déclaré qu'il ne la considérait pas personnellement antigay.

« Je ne crois pas qu'elle soit homophobe », a-t-il déclaré. « Elle a un palmarès sur lequel elle peut s’appuyer. »

Mais il a fait valoir que les démocrates ne peuvent pas permettre à Collins d'utiliser ces votes comme preuve qu'elle reste un contrôle significatif sur son parti. C'est là qu'il s'est tourné vers Jackson. Wood a noté que Jackson avait voté contre l'égalité du mariage à l'Assemblée législative du Maine avant de devenir plus tard un partisan des droits LGBTQ+.

« Je sais que Troy est meilleur que Susan sur cette question », a déclaré Wood. « Je sais que Troy serait un meilleur champion que Susan. Mais elle l'utilisera comme arme contre lui. »

La campagne de Jackson a rejeté cet argument, soulignant que le vote sur l'égalité du mariage avait eu lieu il y a 17 ans et soulignant son bilan législatif ultérieur.

« Troy a clairement indiqué qu'il s'était trompé lors de ce vote il y a 17 ans », a déclaré la campagne dans un communiqué à L'avocat. « Il a écouté, il a appris, et il a construit un record au cours des près de deux décennies qui reflètent cette croissance. En tant que président du Sénat, il a obtenu une note de 100% EqualityMaine et s'est battu pour renforcer la protection des Mainers LGBTQ+. Susan Collins a passé des années à permettre à un Parti républicain d'attaquer les Américains LGBTQ+ dans tout le pays. Troy se battra toujours pour protéger la liberté, la dignité et l'égalité des droits de chaque Mainer. « 

La campagne a également souligné le leadership de Jackson dans l'adoption de l'interdiction des thérapies de conversion pour les mineurs dans le Maine en 2019, arguant que les électeurs devraient le juger sur près de deux décennies de plaidoyer plutôt que sur un seul vote exprimé avant que l'opinion publique sur l'égalité du mariage n'ait considérablement changé.