Gavin Newsom s’oppose au projet de loi exigeant que les décisions de garde impliquent l’affirmation de l’identité de genre des enfants

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, un démocrate, a opposé son veto vendredi à un projet de loi qui aurait obligé les juges statuant dans les affaires de garde d’enfants à déterminer si les parents d’un enfant affirmaient son identité de genre.

Le projet de loi – appelé TGI (Transgender, Gender-Diverse, and Intersex) Youth Empowerment Act – avait été condamné par la droite. Les critiques ont déclaré que la législation obligerait les parents qui ne subvenaient pas aux besoins de leurs enfants trans à perdre la garde. Cependant, le libellé du projet de loi ne fait pas référence à des actions spécifiques requises pour affirmer l’identité de genre de l’enfant.

La législation, officiellement intitulée Assembly Bill 957, aurait modifié la loi californienne pour inclure l’affirmation dans le cadre de la décision sur les droits de garde ou de visite accordés à un parent.

Newsom a publié une lettre avec son veto disant qu’il avait toujours « un profond engagement à faire progresser les droits des Californiens transgenres », mais il a trouvé un problème avec le pouvoir législatif du gouvernement imposant une exigence au pouvoir judiciaire. prendre en compte le bien-être de l’enfant lors de la prise de décisions en matière de garde.

« Cela dit, j’appelle à la prudence lorsque les pouvoirs exécutif et législatif du gouvernement d’un État tentent de dicter – en termes prescriptifs qui soulignent une caractéristique – des normes juridiques que le pouvoir judiciaire doit appliquer », a écrit Newsom. « Des élus aux vues différentes, en Californie et dans d’autres États, pourraient très bien utiliser cette stratégie pour diminuer les droits civils des communautés vulnérables. »

La députée californienne Lori D. Wilson, une démocrate, a exprimé sa déception face au veto de Newsom.

« J’ai été découragé ces dernières années en voyant la montée de la haine et en entendant le vitriol envers la communauté trans », a déclaré Wilson dans un communiqué. « Mon intention avec ce projet de loi était de leur donner une voix, en particulier devant le système judiciaire de la famille, où un parent qui ne s’affirme pas pourrait avoir un impact négatif sur la santé mentale et le bien-être d’un enfant. »

Wilson est mère d’un enfant trans.

Le sénateur gay de l’État de Californie, Scott Wiener, s’est adressé à X, anciennement connu sous le nom de Twitter, et a déclaré que c’était une « tragédie » que le projet de loi ait fait l’objet d’un veto.

« Ces enfants vivent dans la peur, avec des politiciens de droite qui s’efforcent de les éliminer, de leur refuser les soins de santé, de leur interdire le sport et les toilettes et d’effacer leur humanité », a-t-il écrit. « CA doit être sans équivoque aux côtés de ces enfants. »

« Notre travail en tant que législateurs est de fixer des normes claires que les juges doivent appliquer et c’est ce que nous avons fait ici », a-t-il ajouté.

Wiener a ajouté que le veto contrastait avec le bilan plutôt positif de Newsom en matière de droits LGBTQ+, notant que Newsom avait été « un vrai champion ».

« Cependant, respectueusement, ce veto est une erreur », a-t-il écrit.

Le groupe de défense LGBTQ+, Equality California, s’est dit « déçu » par la décision de Newsom.

« À une époque où les jeunes LGBTQ+, en particulier les jeunes trans, sont confrontés à des taux plus élevés de dépression et de suicide, nous avons cruellement besoin d’être rassurés et protégés par notre État. Les extrémistes anti-LGBTQ+ ont ciblé cette législation modeste et simple dans le cadre de leurs attaques coordonnées contre les jeunes trans. dans Californie« , et l’échec à adopter ce projet de loi renforce leurs efforts dangereux », a déclaré le directeur exécutif du groupe, Tony Hoang, dans un communiqué, ajoutant qu’Equality California appréciait le travail de Wilson.

Le projet de loi est maintenant renvoyé à l’assemblée législative de l’État et nécessitera un vote des deux tiers dans chaque chambre pour annuler le veto.