Que se passe-t-il avec les interdictions anti-transgenres des toilettes de Nancy Mace ?

Républicain Caroline du Sud La représentante américaine Nancy Mace propose deux mesures controversées visant à restreindre l'accès aux toilettes pour les personnes transgenre individus, déclenchant un débat national sur LGBTQ+ droits et division croissante au Capitole. Les critiques soutiennent que ces efforts s’inscrivent dans un cadre plus large. Républicain stratégie visant à fabriquer des guerres culturelles et à détourner l’attention des problèmes urgents.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Mace a d'abord ciblé Sarah McBride, élue représentante américaine, en interdisant les toilettes à Capitol Hill

La première mesure, introduite en début de semaine, vise directement le Capitole. La résolution interdirait aux femmes transgenres, en particulier aux femmes nouvellement élues Delaware La représentante américaine Sarah McBride, élue, d'utiliser les toilettes pour femmes et autres installations non mixtes à la Chambre des représentants. Cette décision sans précédent intervient quelques jours seulement après que McBride soit entrée dans l’histoire en remportant son élection pour devenir le premier membre transgenre du Congrès. L'application de la résolution reviendrait au sergent d'armes William McFarland, mais les détails sur la manière dont elle serait mise en œuvre restent flous. Des interdictions similaires au niveau des États reposent sur des plaintes anonymes.

Mace introduit une interdiction fédérale anti-trans dans les toilettes

La deuxième proposition de Mace a une portée encore plus large. Il s'agit d'un projet de loi fédéral qui vise à restreindre l'accès à toutes les installations non mixtes situées sur la propriété fédérale, notamment les bureaux de poste, les bases militaires et les bâtiments gouvernementaux. En vertu de la législation, les gens seraient tenus d’utiliser des installations correspondant à leur « sexe biologique ». Bien que le projet de loi comprenne des exceptions étroites pour les intervenants d'urgence et les forces de l'ordre, il ne fournit aucune orientation pratique sur l'application, ce qui soulève des inquiétudes quant à la vie privée et au potentiel de contrôle invasif de l'utilisation des toilettes.

Voici ce que disent les démocrates à propos des interdictions

Ces mesures ont suscité de nombreuses critiques de la part des défenseurs LGBTQ+, des groupes de défense des droits civiques et des législateurs démocrates. Le sénateur américain John Fetterman de Pennsylvanie a répondu à l'interdiction des toilettes à Capitol Hill en offrant les toilettes de son propre bureau à n'importe qui, y compris McBride. Yassamin Ansari, élu représentant démocrate américain de l'Arizona, a souligné l'absurdité de l'interdiction en partageant un graphique répertoriant les nombreuses toilettes privées à usage unique déjà disponibles à Capitol Hill.

« Je déteste que nous soyons obligés de faire cela, mais une bonne référence de toilettes trans-friendly dans le complexe Capitol pour le personnel et les stagiaires les plus blessés et touchés par les actions de Nancy Mace », a-t-elle écrit sur X (anciennement Gazouillement).

La représentante américaine de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a fait valoir que les efforts de Mace mettent toutes les femmes en danger en créant une culture de suspicion et de harcèlement potentiel.

« Ce que font Nancy Mace et le Président Johnson mettent toutes les femmes et les filles en danger. Parce que si vous leur demandez : « Quel est votre plan pour faire appliquer cela ? ils ne trouveront pas de réponse », a déclaré mercredi Ocasio-Cortez aux journalistes. « Cela aboutit inévitablement à des femmes et des filles qui sont prêtes à être agressées parce qu’elles le souhaitent, parce que les gens voudront vérifier leurs parties intimes pour soupçonner qui est trans et qui est cis. »

La stratège démocrate Julie Roginsky a fait écho à cette préoccupation, qualifiant les mesures d'absurdes et avertissant qu'elles nuiraient de manière disproportionnée aux personnes vulnérables. Lors d'une apparition sur MSNBCRoginsky a également critiqué l'opportunisme politique apparent de Mace, soulignant son soutien public antérieur aux droits LGBTQ+.

Comment cela s’inscrit-il dans la guerre culturelle du Parti républicain contre les droits des trans ?

Les actions de Mace s'alignent sur les efforts républicains plus larges visant à cibler les droits des transgenres dans le cadre de leur stratégie politique. Lors des élections de 2024, le Parti républicain a fréquemment utilisé les questions transgenres dans ses publicités de campagne, y compris les attaques du président élu. Donald Trump contre le vice-président Kamala Harris. Les Républicains considèrent ces tactiques comme politiquement efficaces, même si elles perpétuent des stéréotypes néfastes et approfondissent les divisions.

Les critiques considèrent cependant ces mesures comme une distraction des véritables problèmes. McBride, qui a fait campagne pour réduire le coût du logement et des soins de santé, a rejeté les propositions de Mace comme des tentatives cyniques de fabriquer des guerres culturelles.

« Les Delawareens m'ont envoyé ici pour rendre le rêve américain plus abordable et accessible », a déclaré McBride. « Nous devrions nous concentrer sur la réduction du coût du logement, des soins de santé et de la garde d’enfants, et non sur la fabrication de guerres culturelles. »

Comment l’interdiction sera-t-elle appliquée et quel sera son impact plus large ?

Les mesures ont soulevé d’importantes questions quant à leur application. Sans lignes directrices claires, les critiques préviennent que les propositions pourraient créer un effet dissuasif pour les personnes transgenres et toute personne qui ne se conforme pas aux normes traditionnelles de genre. Le Washington Post rapports que des restrictions similaires concernant les toilettes pourraient s'étendre au-delà de Capitol Hill aux écoles publiques et aux agences fédérales Washington, DC

Alors que l'interdiction fédérale des toilettes est confrontée à un avenir incertain, Mace s'efforce de garantir que les restrictions sur les toilettes du Capitole soient incluses dans l'ensemble des règles du 119e Congrès. Si les dirigeants n’agissent pas, elle a menacé de forcer un vote sur la mesure, ce qui nécessiterait une action dans les deux jours législatifs.