Disney met en garde contre les sanctions contre les entreprises pour « opinions défavorisées » dans le cadre du procès contre Ron DeSantis, de Floride

Dans une bataille juridique naissante, Disney défie le gouverneur de Floride Ron DeSantis dans un procès fédéral, accusant le leader républicain d’avoir violé ses droits du premier amendement.

Selon l’Associated Press, le géant du divertissement affirme que si DeSantis l’emporte dans le procès, cela pourrait créer un précédent où des entités pourraient être pénalisées pour avoir exprimé des « points de vue défavorisés ».

Dans des documents judiciaires soumis lundi, Disney a imploré un juge de ne pas rejeter son procès en vertu du premier amendement intenté à Tallahassee.

L’affaire découle de l’ingérence inconstitutionnelle présumée de DeSantis et de la prise de contrôle du district administratif de Reedy Creek à Walt Disney World. Cette action aurait été en représailles à l’opposition de Disney à une loi de l’État interdisant les discussions sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les classes de première année – une loi soutenue avec ferveur par DeSantis et une politique étendue jusqu’à l’obtention du diplôme d’études secondaires.

DeSantis est actuellement candidat à l’investiture présidentielle du GOP 2024.

Avant la prétendue prise de contrôle par les personnes nommées par DeSantis, le district, responsable des services municipaux sur les vastes 25 000 acres de Disney World, était sous le contrôle des partisans de Disney pendant plus de cinq décennies. Le changement de gouvernance a réduit le contrôle de Disney sur la conception, la construction à Disney World et l’utilisation de sa propriété intellectuelle au sein du district.

Les documents juridiques de Disney ont souligné que les représailles de l’État ont été « rapides et sévères », privant immédiatement Disney de ses droits de vote au sein de l’organe directeur chargé de superviser l’utilisation par Disney de sa propriété privée. Le slogan de l’argumentation de Disney était : « Si la ligne n’est pas tracée ici, il n’y a pas de ligne du tout. »

D’un autre côté, DeSantis, ainsi que d’autres accusés, dont une agence d’État et les membres nommés par DeSantis du nouveau district de surveillance du tourisme du centre de la Floride, considèrent que le procès du premier amendement est sans fondement, affirmant leur immunité de responsabilité.

Lorsque Disney aspirait à construire « l’endroit le plus magique du monde » dans les régions reculées des comtés d’Orange et d’Osceola dans les années 1960, une voie législative a été tracée pour permettre à l’entreprise de se gouverner (et de s’imposer) elle-même. Le Reedy Creek Improvement District a été créé en 1967 pour inciter Disney à ériger un parc à thème près d’Orlando en offrant de nombreuses incitations. Cette configuration a facilité le financement et la mise en place d’infrastructures essentielles pour les parcs à thème, minimisant ainsi le fardeau des impôts locaux.

Concrètement, Disney était doté du pouvoir de délivrer lui-même des permis, contournant ainsi les obstacles bureaucratiques potentiels liés à diverses préoccupations. De plus, Disney bénéficiait d’une désignation de district fiscal unique, une configuration qui, selon les experts, aurait permis à l’entreprise d’économiser des millions de dollars par an.