Des personnes LGBTQ+ ont été arrêtées via les réseaux sociaux. Meta doit les protéger, déclarent les groupes de défense des droits humains

Les organisations de défense des droits LGBTQ+ appellent Meta à faire davantage pour protéger de manière significative la sécurité des personnes queer utilisant leurs plateformes, en particulier celles se trouvant dans des endroits où leur identité est criminalisée.

Human Rights Watch, aux côtés de Social Media Exchange, de la Fondation INSM pour les droits numériques, de Helem et de l’association Damj, a lancé mardi la campagne #SecureOurSocials dans le but de faire pression sur l’entreprise derrière Facebook et Instagram pour qu’elle fasse davantage pour protéger les LGBTQ+ et qu’elle soit plus transparente. avec la modération de leurs données et de leur contenu.

Cette campagne intervient après qu’un précédent rapport de HRW a révélé que les forces de l’ordre utilisaient les plateformes de médias sociaux pour « piéger et harceler » les personnes LGBTQ+ et pour rassembler des preuves contre elles en vue de poursuites. Ce ciblage numérique a conduit à « la détention arbitraire et à la torture » de personnes queer dans au moins cinq pays : Égypte, Irak, Jordanie, Liban et Tunisie.

« En tant que plus grande entreprise de médias sociaux au monde, Meta devrait être un leader mondial dans la sécurité des médias sociaux pour tous », a déclaré Rasha Younes, directrice adjointe par intérim des droits LGBT à Human Rights Watch, dans un communiqué. « Lorsque les personnes LGBT, qui sont déjà confrontées à l’insécurité hors ligne, utilisent Facebook et Instagram pour se connecter et s’organiser, elles méritent la certitude que Meta fait tout ce qui est en son pouvoir pour assurer leur sécurité. »

Certaines personnes LGBTQ+ victimes de harcèlement en ligne ont déclaré avoir perdu leur emploi ; être victime de violence familiale, y compris de pratiques de conversion ; et devoir changer de lieu de résidence, voire fuir leur pays. Beaucoup ont déclaré avoir été harcelés, doxxés, dénoncés et maltraités sur Facebook et Instagram, mais Meta a refusé de supprimer le contenu signalé dans chaque cas.

#SecureOurSocials appelle Meta à divulguer son investissement annuel dans la sûreté et la sécurité des utilisateurs, y compris « des justifications motivées expliquant comment les investissements en matière de confiance et de sécurité sont proportionnés au risque de préjudice, pour chaque région, langue et dialecte du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. « 

« Meta a sous-investi dans la sécurité des utilisateurs et sous-estimé le rôle que jouent ses plateformes dans la facilitation des abus contre les personnes LGBT dans (ces régions) », a poursuivi Younes. « Meta devrait toujours être responsable de la sécurité des utilisateurs sur ses plateformes, mais surtout lorsqu’elle peut les protéger contre des dommages graves. »