
Des feux d'artifice dans la salle d'audience de DC alors que le juge entend le DOJ demander un blocage sur l'interdiction militaire trans
Article publié le
Au cours d'une audience de près de deux heures au tribunal de district américain du district de Columbia Washington, DCVendredi, le juge Ana Reyes a exprimé sa frustration Les efforts de l'administration Trump pour dissoudre un bloc sur transgenremilitaire Interdiction, remettant en question l'incapacité du gouvernement à fournir des réponses ou des preuves claires à l'appui de sa requête.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
L'audience est intervenue après que l'administration a déposé une demande d'urgence vendredi pour dissoudre l'injonction préliminaire bloquant l'interdiction, qui devrait prendre effet à 10 heures ce jour-là. Au centre de l'audience se trouvait l'affirmation de l'administration selon laquelle sa politique n'a pas exclu les militaires transgenres dans son ensemble, mais seulement ceux qui souffrent de dysphorie de genre – une distinction que Reyes a trouvés essentiellement dénués de sens.
En rapport: Le juge fédéral démantèle l'interdiction militaire trans de Trump en audience explosive
« Vous excluez toujours les personnes qui s'identifient comme transgenres en se concentrant sur les personnes atteintes de dysphorie de genre », a déclaré Reyes. «L'impact de la politique est le même. Une interdiction des membres du service transgenre. «
Le juge avait semblé frustré tout au long de l'audience alors que le conseil spécial du ministère de la Justice, Jean Lin, avait du mal à fournir des réponses directes. À un moment donné, Reyes a demandé à Lin d'identifier qui avait été impliqué dans le processus de prise de décision politique. La réponse de Lin a été vague, incitant Reyes à faire pression pour plus de clarté. «Vous ne pouvez même pas me dire qui a pris cette décision?» elle a demandé. «Je veux savoir qui en faisait partie.»
Reyes s'est également exaspéré avec l'incapacité du gouvernement à fournir des preuves de ses affirmations. Lorsque Lin a affirmé que le ministère de la Défense avait considéré l'impact de la dysphorie de genre sur la préparation militaire, Reyes a souligné que le DoD n'avait aucune donnée sur le nombre de militaires affectés. « Tu ne sais même pas combien de personnes Ayez actuellement une dysphorie de genre dans l'armée, non? » Demanda Reyes.
Malgré l'incapacité du gouvernement à fournir des données à l'appui, Lin a insisté sur le fait que la politique était nécessaire pour répondre aux préoccupations concernant la cohésion de l'unité et la préparation militaire. Reyes, cependant, a souligné la contradiction dans la position du gouvernement. «La politique indique que les personnes atteintes de dysphorie de genre sont intrinsèquement inaptes à servir», a-t-elle déclaré. «Vous jamais fait cette affirmationsur toute autre condition médicale.
En rapport: L'administration Trump admet juger qu'elle ne sait pas combien de troupes sont trans – ou pourquoi elle les interdit
À un moment donné, Reyes a exigé que les militaires transgenres en congé administratif soient renvoyés immédiatement en fonction régulière. «Je n'étends pas le séjour», a-t-elle déclaré, soulignant que sa décision antérieure se tenait et devrait être appliquée immédiatement.
Les efforts du gouvernement pour aller de l'avant avec la date limite du 26 mars pour les séparations volontaires et le 28 mars pour les séparations involontaires ont également été examinés. Reyes a demandé si le gouvernement accepterait d'étendre ces dates pour permettre une résolution à atteindre, mais Lin a répondu qu'une telle prolongation était peu probable. Reyes est devenu frustré, se demandant pourquoi le gouvernement ne pouvait pas retarder les délais. «Pourquoi nous précipitons-nous?» elle a demandé. «Pourquoi êtes-vous si réglé sur ces dates arbitraires?»
L'audience s'est terminée avec Reyes commandant le avocats pour trouver une solution et une chronologie. « La dernière chose que je veux, c'est un exercice d'incendie », a-t-elle déclaré, soulignant qu'elle voulait éviter de créer une situation précipitée pour la Circuit Court of Appeals de DC.
L'équipe juridique des plaignants, dont Jennifer Levi de Glad Law, a exprimé sa volonté de travailler à une résolution équitable, soulignant l'importance d'un processus ordonné. « Nous sommes ouverts à l'élaboration d'une solution raisonnable qui minimise le fardeau sur le tribunal et le processus d'appel », a déclaré Levi.
Reyes a donné aux parties jusqu'à 15 heures vendredi pour finaliser les prochaines étapes, promettant une décision écrite à suivre.