Des chercheurs de Virginie réfutent l'affirmation selon laquelle la plupart des enfants trans « en sortent »

Des chercheurs de Virginie réfutent l'affirmation selon laquelle la plupart des enfants trans « en sortent »

Article publié le

Pendant des années, les militants anti-transgenres ont affirmé que la grande majorité des enfants et des jeunes adultes qui se déclarent trans, non binaires ou de genre non conforme traversent simplement une phase. Cet argument soutient que beaucoup finiront par rejeter leur identité de genre et retourneront à vivre selon le sexe qui leur a été assigné à la naissance. Les scientifiques de l'Université du Commonwealth de Virginie affirment maintenant que cette affirmation est fausse et qu'ils disposent de recherches pour l'étayer.

Selon leur nouvelle étude, tout a commencé avec un article de blog en 2016 qui a alimenté « une action politique et juridique restreignant les soins d'affirmation de genre » avec l'affirmation selon laquelle « 60 à 90 % des jeunes se présentant pour des soins « renoncent » à une identité transgenre.


Lorsque les chercheurs du VCU ont effectué des analyses statistiques de ces recherches scientifiques publiées, y compris les 11 études compilées dans ce billet de blog largement cité, ainsi que cinq publications plus récentes, ils ont constaté que « presque toutes les positions sur les soins d'affirmation de genre pour les mineurs pouvaient être étayées par différentes analyses statistiques des mêmes données », comme l'a rapporté Phys.org lundi.

En rapport: Un grand centre médical de Virginie arrête les soins d'affirmation de genre pour les mineurs après le décret de Trump

« Nous devrions nous appuyer sur l'exactitude de notre science, et nous devrions nous appuyer sur une science précise pour orienter la législation », a déclaré Catherine Wall, professeur adjoint de psychologie au Collège des sciences humaines et auteur principal de l'étude, à Phys.org. Les résultats de l'étude paraissent dans la revue Psychologie de l'orientation sexuelle et de la diversité des genres.

C'est ici que les données deviennent encore plus frappantes pour les familles préoccupées par le fait que leurs enfants s'identifient comme trans, non binaires ou sexistes : la méta-analyse quantitative des chercheurs a révélé que les taux de « désistance » des jeunes, c'est-à-dire la probabilité qu'un jeune cesse de s'identifier comme trans, pourraient être estimés aussi bas que 0 % ou aussi élevés que 100 %, selon la façon dont les données des études ont été interprétées.

En d’autres termes, les chercheurs ont constaté que les études antérieures étaient si incohérentes qu’elles pouvaient être utilisées pour justifier presque n’importe quelle conclusion.

Ils ont également constaté que les taux de persistance de l’identité transgenre, c’est-à-dire les enfants qui se révèlent trans et continuent de s’identifier de cette façon, pourraient également varier de 0 à 100 pour cent, selon l’analyse. Encore une fois, cela signifie qu’il n’existe aucune preuve scientifique fiable que la plupart des enfants connaîtront une détransition ou resteront trans, sur la base de ces seules études antérieures.

Les chercheurs affirment qu'une grande partie du problème vient du fait que bon nombre des études originales ont été menées avant 1990 et reposaient sur des échantillons de petite taille, ce qui les rendait scientifiquement peu fiables par rapport aux normes modernes.

Comme L'avocat Selon des rapports, les opposants aux soins d'affirmation de genre pour les enfants trans ont cité les 11 études originales dans leurs arguments qui ont conduit à la décision de la Cour suprême en 2025. États-Unis c.Skrmetti décision. Les juges ont statué par 6 voix contre 3 pour faire respecter la loi du Tennessee interdisant les soins d'affirmation de genre, y compris l'hormonothérapie et les bloqueurs de puberté, pour les jeunes transgenres, ce qui représente un revers historique pour les droits des transaméricains et des familles qui les soutiennent.

Wall a déclaré que la nouvelle étude sape le fondement statistique de cette décision, qui reposait en partie sur le récit selon lequel la plupart des jeunes transgenres finissent par renoncer.

En rapport: Les républicains de l'Utah ignorent une étude soutenant les soins d'affirmation de genre pour les jeunes trans. C'est la recherche qu'ils ont exigée

« Nous étions particulièrement intéressés par l'examen de cette idée du concept d'abandon de l'identité trans parce que c'est un chiffre qui a été évoqué pendant des années comme s'il était exact à 100% », a déclaré Wall. Phys.org. « Et nous voulions y jeter un coup d'oeil plus approfondi, surtout parce qu'il est actuellement utilisé pour des choses comme la législation et l'interdiction des meilleures pratiques de soins affirmant le genre dans 26 États. »

Et les conséquences politiques ne s’arrêtent pas là. Comme L'avocat rapporté plus tôt ce mois-ci, les Républicains à la Chambre des Représentants devraient avancer sur un projet de loi qui donnerait au gouvernement fédéral un pouvoir sans précédent pour faire pression sur les écoles publiques afin qu'elles suppriment les livres et les documents reconnaissant l'existence des personnes transgenres.

La dysphorie de genre chez les mineurs est traitée par des soins individualisés qui peuvent inclure un soutien en matière de santé mentale, un soutien social et, pour certains adolescents ayant atteint la puberté, des médicaments retardant la puberté ou une hormonothérapie après une évaluation minutieuse. De grands groupes médicaux américains, notamment l’American Academy of Pediatrics, l’American Medical Association et l’Endocrine Society, soutiennent l’accès à des soins d’affirmation de genre fondés sur des données probantes et s’opposent à des interdictions générales. Les directives cliniques de l'Endocrine Society indiquent que le traitement hormonal n'est pas recommandé pour les enfants prépubères, tandis que les bloqueurs de puberté peuvent être envisagés après le début de la puberté et qu'un traitement hormonal peut être envisagé plus tard avec une évaluation multidisciplinaire et un consentement éclairé.

La HR 7661, présentée par la représentante républicaine Mary Miller de l'Illinois et intitulée « Stop à la sexualisation des enfants », est revendiquée par ses partisans comme une mesure visant à protéger les enfants des contenus inappropriés. Mais enfoui dans le texte se trouve un langage qui a alarmé les éducateurs, les bibliothécaires et les défenseurs LGBTQ+. Le projet de loi définit le « matériel à caractère sexuel » comme incluant tout ce qui « implique une dysphorie de genre ou un « transgenrisme », un terme utilisé pour déshumaniser les personnes trans dans le cadre d'une idéologie par opposition à une réalité humaine.

En rapport: Le conseil scolaire de Virginie règle un procès avec des étudiants accusés d'avoir harcelé un camarade de classe trans

En rapport: Le conseil scolaire de Virginie adopte une politique anti-transgenre et bloque le club LGBTQ+

Si elle est adoptée, la législation interdirait aux écoles qui reçoivent des fonds fédéraux en vertu de la Loi sur l'enseignement primaire et secondaire d'utiliser ces fonds pour tout programme, activité ou matériel impliquant la catégorie interdite. La sanction est sévère : les districts qui refusent de s’y conformer pourraient perdre le financement fédéral de l’éducation. Pour les écoles qui fonctionnent déjà avec des budgets serrés, disent les critiques, cette menace à elle seule pourrait déclencher une censure préventive généralisée.

La portée du projet de loi s’étend bien au-delà des étagères des bibliothèques. Comme L'avocat Comme indiqué précédemment, lorsque le comité de la Chambre sur l'éducation et la main-d'œuvre a avancé la mesure le mois dernier, la formulation était suffisamment large pour affecter les ressources anti-intimidation, les documents de conseil, les groupes de soutien aux étudiants transgenres et les programmes de l'Alliance Gay-Hétéro si ces programmes font partie des opérations scolaires financées par le gouvernement fédéral.

Tout cela, affirment les chercheurs, découle en partie d’un article de blog fondé sur des études trop limitées et incohérentes pour étayer les conclusions politiques radicales qui en sont tirées.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

<