Ce que les Louisianais veulent que vous sachiez sur le président anti-LGBTQ+ de la Chambre, Mike Johnson

Au cours des derniers jours, la majeure partie de l’Amérique a appris à quel point le nouveau président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, est extrémiste : anti-LGBTQ+, anti-liberté reproductive, pro-armes. Mais certains observateurs politiques de l’État d’origine du républicain, la Louisiane, le connaissent depuis un certain temps.

Les opinions du président Mike Johnson sont d’extrême droite

Ses positions sont très à droite, mais il a tendance à les exprimer d’une manière raisonnable et légaliste, explique Stephanie Grace, chroniqueuse politique pour les journaux de Louisiane. The Times-Picayune et L’avocat (aucun rapport avec cette publication).

« Il n’a pas l’attitude conflictuelle de Jim Jordan, mais ses positions sont assez extrêmes », dit-elle, faisant référence au député de l’Ohio qui a échoué dans sa tentative d’être président du Parlement.

Johnson est aimable et s’engage avec les personnes qui ne sont pas d’accord avec lui, note Grace. « Quand il parle de ces questions, il a tendance à le faire de manière très légaliste », car il est formé en droit constitutionnel, dit-elle, ajoutant : « Il a cette façon de faire qui ne fait pas peur aux gens ». – ce qui peut le rendre d’autant plus effrayant pour ceux menacés par ses positions.

Avant d’entrer en politique, Johnson était avocat au sein de l’Alliance Defending Freedom, un cabinet d’avocats à but non lucratif dédié à la promotion des causes défendues par la droite religieuse, en particulier l’opposition à l’égalité LGBTQ+ et au droit à l’avortement. Il a écrit des éditoriaux pour des journaux de Louisiane plaidant contre l’égalité du mariage et pour la criminalisation du sexe gay. Il a qualifié les personnes LGBTQ+ de « déviantes » et pire encore. Il a un jour qualifié le mariage homosexuel de « sombre signe avant-coureur du chaos et de l’anarchie sexuelle qui pourraient condamner même la république la plus forte ».

Il en est à son quatrième mandat représentant un district du nord-ouest de la Louisiane à la Chambre des représentants des États-Unis, et avait auparavant passé un mandat à la Maison de la Louisiane. En 2015, au sein de l’organisme d’État, il a fait sensation en présentant un projet de loi « permis de discriminer », autorisant le refus de biens et de services aux couples de même sexe par des entreprises et des professionnels ayant des objections religieuses.

Le gouverneur de la Louisiane de l’époque, le républicain Bobby Jindal, « s’est vraiment emparé de ce projet de loi », se souvient Grace. «Cela est devenu très important très rapidement.» Jindal briguait alors l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2016.

Cependant, le projet de loi n’a pas été adopté. « Même une législature conservatrice n’était pas disposée à aller aussi loin », dit Grace.

Il continue de s’en prendre aux droits LGBTQ+ à la Chambre

Au Congrès, Johnson a discrètement peaufiné sa crédibilité anti-LGBTQ+ en introduisant un projet de loi sur l’éducation calqué sur la loi de Floride « ne dites pas gay », qui n’a abouti à rien, et a mené une audition sur la possibilité d’interdire les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres.

«Il a construit un curriculum vitae de haine contre les personnes LGBTQ», déclare David Armstead, un résident de Louisiane qui siège au conseil d’administration de la Human Rights Campaign. L’élévation de Johnson au poste de président montre que les Républicains « disent désormais à haute voix la partie silencieuse », ajoute Armstead.

Sur d’autres questions, les positions de Johnson sont tout aussi extrêmes. Il a également proposé des restrictions sur l’avortement à l’échelle nationale, allant même jusqu’à utiliser l’argument selon lequel l’accès à cette procédure prive l’économie de « travailleurs valides ». Il a également déclaré que les médecins qui pratiquent des avortements devraient être punis en les obligeant à effectuer des « travaux forcés ».

Il s’est opposé à une législation visant à rendre plus difficile l’obtention d’armes à feu et a même proposé d’assouplir la réglementation sur les armes à feu. Après la fusillade de masse dans le Maine cette semaine, il a offert uniquement des prières, disant : « La prière est appropriée dans un moment comme celui-ci, pour que le mal puisse prendre fin et que cette violence insensée puisse cesser. »

Il est un fidèle allié de Donald Trump et faisait partie de l’équipe de défense de Trump contre la destitution. Il a joué un rôle clé dans les efforts visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. « Il ne se soucie pas de la république parce qu’il était du côté des insurgés », observe Armstead.

On peut se demander dans quelle mesure ses positions extrêmes joueront en tant que porte-parole, dit Grace. Tout en promouvant le programme du parti majoritaire, l’orateur doit également être pragmatique et travailler avec l’autre parti pour faire adopter la législation. De plus, Johnson est moins expérimenté que de nombreux orateurs.

On peut en outre se demander comment son élévation à un rôle de leadership jouera dans les districts swing. « Les républicains des districts de Biden savent-ils à quoi ils se sont attachés ? » demande Grace.

Les organisations LGBTQ+ et d’autres tentent de faire connaître Johnson, dit Armstead. Avant les élections de 2024, le HRC et des groupes progressistes similaires enregistrent les électeurs et lancent des efforts pour faire sortir le vote – et s’assurent que les citoyens connaissent les antécédents de Johnson et d’autres polonais d’extrême droite, dit-il.

« Quand nous regardons des gens comme Mike Johnson, nous devons nous rappeler que ce sont des gens qui nous nuisent vraiment », dit Armstead.