Ashley St.Clair passé des années contribuant à nourrir l’un des mouvements politiques et culturels les plus laids de la vie américaine moderne. Elle a construit son influence au sein d’un écosystème médiatique qui a transformé les personnes transgenres en contenu, en appât à scandale, en copain algorithmique pour les clics, l’engagement, les applaudissements, les punchlines, l’argent et le pouvoir. Elle a écrit un livre pour enfants se moquant de l'identité trans. Elle s’est publiquement alignée sur les mécanismes qui rendent actuellement la vie matériellement plus dangereuse pour les personnes trans à travers les États-Unis. On ne lui doit pas l’absolution pour tout cela. La communauté trans ne doit absolument rien à Ashley St. Clair.

Je crois au pardon. Quand je pardonne à quelqu’un, je retrouve mon libre arbitre et ma tranquillité d’esprit. J'ai également fait des choses dans ma vie qui nécessitaient le pardon, et quand je sais que mes motivations sont claires et que c'est la bonne chose à faire, je demanderai pardon et j'espère une résolution.

---

En rapport: Elon Musk menace de poursuivre en justice après qu'Ashley St. Clair se soit excusé pour transphobie

Ashley St. Clair maintenant dit elle ressent une « immense culpabilité » pour son rôle dans la politique anti-trans, reconnaissant spécifiquement le mal qu'elle a pu causer à Vivian Wilson, la fille transgenre d'Elon Musk et la demi-sœur du propre enfant de St. Clair. Ces excuses ont suscité un scepticisme compréhensible de la part de personnes qui ont passé des années à vivre en aval de la rhétorique qu’elle a contribué à amplifier. Certaines personnes croient qu’elle le pense vraiment. D’autres pensent que la proximité avec Elon Musk a simplement rendu l’abstraction impossible à maintenir plus longtemps. D’autres voient l’opportunisme, la survie, la vengeance, la peur, la culpabilité, les manœuvres juridiques ou une combinaison volatile de tous ces éléments s’affronter publiquement en temps réel.

Ce qui m'intéresse n'est pas de savoir si Ashley St. Clair mérite un arc de rédemption. Elle ne peut pas s'en attribuer un. Ce qui m’intéresse, c’est qu’elle semble avoir enfin été confrontée aux véritables conséquences humaines de la haine qu’elle avait autrefois contribué à normaliser.

Les personnes transgenres existent dans les médias de droite principalement comme appâts faciles pour un bloc électoral extrêmement sectaire. C'étaient des blagues, des sujets de discussion et des sujets de débat. Un état d’urgence culturelle permanent a été déployé chaque fois que l’engagement ralentissait ou qu’un autre cycle électoral approchait. Des carrières entières ont été bâties sur la nécessité de convaincre le public qu’une population extrêmement petite et déjà vulnérable représentait d’une manière ou d’une autre une menace existentielle pour la civilisation elle-même. Les podcasteurs l'ont monétisé, les politiciens ont collecté des fonds, les influenceurs ont construit des audiences grâce à lui et les algorithmes l'ont récompensé parce que l'indignation se propage plus vite que l'humanité en ligne. Il est toujours plus facile de construire un mouvement contre un monstre mythologique redouté que contre un être humain réel se tenant directement devant vous.

Puis soudain le voile disparut. Maintenant, il y avait Vivian Wilson. Une vraie personne. Une jeune femme est publiquement prise pour cible par l’un des hommes les plus puissants de la planète depuis une plateforme qu’il contrôle personnellement devant des centaines de millions de personnes. Et St. Clair, selon son propre récit, a observé ce qui s'est passé ensuite.

En rapport: L'ex d'Elon Musk, Ashley St. Clair, affirme que ses messages « mettent en danger la vie » de Vivian Wilson

Elle a vu les menaces s’intensifier. Elle a vu des foules en ligne se mobiliser. Elle a vu le même écosystème, son écosystème, qui avait passé des années à crier « protéger les enfants », devenir parfaitement à l’aise de mettre en danger un véritable enfant une fois que la loyauté idéologique l’exigeait. Elle a vu une plate-forme capable de générer des images sexualisées d’IA de femmes et de mineurs devenir une arme contre les gens en temps réel. Elle a observé avec quelle rapidité les médias sociaux transforment les êtres humains en cibles une fois qu’un public a été conditionné à cesser de les considérer comme des humains.

Et puis, pour la première fois, Ashley a vu une personne trans comme ça, une personne.

Les gens à l’intérieur de ces chambres d’écho enragées ne les quittent presque jamais en public car ils sont fortement incités à rester exactement là où ils se trouvent. Il y a de l'argent dans la cruauté. La cruauté a un statut. Il y a des parrainages, des apparitions à la télévision, des réservations de podcasts, des invitations politiques, des chèques bleus et des indicateurs d'engagement massifs qui attendent quiconque est prêt à convertir des êtres humains vulnérables en ennemis de la consommation de masse. Des économies numériques entières fonctionnent désormais de cette façon. La cruauté est le modèle économique.

Et c’est pourquoi je reviens sans cesse à la même question sous tout cela : qu’attendons-nous réellement des personnes qui ont participé à des mouvements nuisibles et qui les ont maintenant quittés ? Voulons-nous une mort sociale permanente, que quelqu’un change ou non ? Voulons-nous la punition comme identité ? Ou voulons-nous que moins de personnes participent à ce système de déshumanisation ?

Il existe désormais une version de la culture Internet dans laquelle les gens sont autorisés à devenir toujours plus extrêmes, mais jamais autorisés à devenir moins extrêmes sans humiliation. L’algorithme récompense l’escalade tout en traitant les remords comme une faiblesse. Des publics entiers se comportent désormais comme des prises d’otages idéologiques. Dès que quelqu’un s’écarte du scénario, il devient le contenu même du cycle d’indignation qu’il nourrissait autrefois.

Et nous vous voyons, Républicains. De plus en plus, chaque fois que le mouvement conservateur moderne se construit autour d’une panique morale dévorante, il apparaît finalement que les gens au sein du mouvement participent au comportement même qu’ils ont passé des années à qualifier d’effondrement de la civilisation. Les valeurs familiales tandis que les scandales d'abus en série s'accumulent au sein des églises et des organisations conservatrices. « Protéger les enfants » alors que les failles du mariage des enfants restent défendues par la législation. Responsabilité fiscale alors que les déficits explosent. Panique morale anti-LGBTQ alors que Grindr s'écrase au RNC. Des années passées à crier fraude électorale malgré étude après étude, décision de justice après décision de justice, enquête après enquête démontrant que la fraude électorale généralisée aux États-Unis est extraordinairement rare, statistiquement microscopique, presque inexistante à une échelle significative.

Parce que la fraude électorale n’a jamais été uniquement une question de fraude électorale. C'était une question de permission. Permission de susciter la méfiance et de délégitimer les résultats. Permission de créer une atmosphère émotionnelle permanente dans laquelle les institutions démocratiques elles-mêmes deviennent suspectes, corrompues, truquées, contaminées et volées. L’accusation comptait plus que les preuves car elle remodelait la conscience publique. Répétez quelque chose suffisamment de fois, et finalement des millions de personnes commencent à ressentir la paranoïa en tant que participation civique.

Alors, Ashley, revenons à toi. Ce qui rend vos récentes déclarations publiques si extraordinaires, c’est que vous ne dites plus simplement que vous regrettez d’avoir participé à une politique anti-trans. Vous insinuez maintenant publiquement quelque chose de beaucoup plus vaste, de beaucoup plus dangereux et potentiellement de beaucoup plus de conséquences sur le monde dans lequel vous vivez.

Vous décrivez des conversations impliquant des « anomalies dans la matrice », des satellites, des mesures internes d’AmericaPAC, des données électorales en temps réel et un niveau d’accès technologique que vous prétendez vous-même ne pas bien comprendre à l’époque. Vous dites qu’Elon Musk a évoqué la possibilité de disposer de « 10 000 lasers dans l’espace ». Vous dites qu'il a fait référence à des informations électorales quelques heures avant que les résultats ne soient rendus publics. Vous dites qu'il vous a envoyé des mesures internes que vous avez trouvées profondément anormales sur la base de votre propre expérience de campagne politique. Vous dites que vous possédez des documents concordants et que vous avez distribué des instructions à d'autres personnes au cas où quelque chose vous arriverait.

Ce ne sont pas des allégations fortuites. Ce sont des allégations qui, si elles étaient vraies, auraient des implications bien au-delà du scandale des célébrités ou du spectacle Internet, directement dans les questions de pouvoir politique, d’infrastructure technologique, de conduite de campagne, d’accès aux données et de légitimité démocratique elle-même.

Et c’est précisément pourquoi la publication cryptée ne suffit plus.

Si vous voulez vraiment vous séparer du défilé de haine grotesque que vous avez autrefois contribué à alimenter, si vous comprenez vraiment les dégâts causés lorsque des personnes puissantes manipulent le public par la peur, l’abstraction, la paranoïa, le spectacle et la haine amplifiée algorithmiquement, alors le fardeau repose entièrement sur l’action.

Pas les vibrations. Pas « J'ai vu de la merde. » Des bobines Instagram non soigneusement éditées, conçues pour maximiser le suspense pendant que la section des commentaires explose. Preuve. Si vous avez « vu de la merde », c'est le moment de tout nous montrer. Parce que ce que vous décrivez publiquement aujourd’hui représenterait l’une des allégations internes les plus explosives liées à la vie politique américaine moderne depuis des années si elle était fondée.

Et c’est pourquoi la communauté trans ne vous doit rien d’avance. Pas de rachat immédiat. Ce qui vous est dû, c'est un examen minutieux, et d'après vos récentes comparutions, je pense que vous le comprenez.

Ce que l’on vous doit, c’est le même fardeau épuisant que les transgenres portent depuis des années dans la vie publique américaine : l’attente que votre humanité, votre crédibilité, votre peur, votre réalité vécue et votre vérité doivent toutes survivre à un contre-interrogatoire hostile avant que quiconque accepte de vous prendre au sérieux.

Si vous voulez vraiment la rédemption, la question n’est plus de savoir si vous êtes désolé. La question est de savoir si vous êtes prêt à prouver ce que vous insinuez publiquement.

Alors, pouvez-vous le prouver ?