Après 10 ans d'égalité du mariage, la lutte se poursuit pour les droits LGBTQ +
Article publié le
Beaucoup de gens queer peuvent vous dire exactement où ils étaient à 10 h le vendredi 26 juin 2015.
C'est le moment où la Cour suprême a rendu sa décision 5-4 Obergefell c. Hodgesla décision qui accorde à des couples de même sexe l'égalité du mariage. Pour beaucoup – moi y compris – c'était un rêve devenu réalité. Grandir gay dans la Caroline du Nord rurale dans les années 60 et 70, quand une grande majorité d'États a encore fait des relations homosexuelles un crime, l'idée des couples de même sexe qui se marient semblait si farfelue qu'ils étaient ridicules. Aujourd'hui, grâce en partie à l'organisation que je dirige maintenant, Lambda Legal (qui était coconset dans Obergefell), c'est la loi du pays. Aux États-Unis, plus de 600 000 couples de même sexe ont épousé les États-Unis.
Dix ans plus tard, l'image est beaucoup plus sombre.
Aujourd'hui, nous constatons une attaque massive contre les droits des personnes LGBTQ +. Depuis 2022, 1 903 projets de loi visant à restreindre les droits des personnes LGBTQ + ont été introduits – au moins un dans chacune de nos 50 législatures de l'État. 220 sont devenus loi dans 27 États.
Obergefell Et ses protections risquent d'être annulées. En 2023, le Tennessee a promulgué une loi qui permet aux représentants du gouvernement de refuser d'épouser des couples de même sexe. En 2025, cinq législatures des États (Idaho, Michigan, Montana, Dakota du Nord et Dakota du Sud) ont examiné les projets de loi faisant appel à la Cour suprême à inverser Obergefell. (La résolution de l'Idaho a été adoptée.) La Convention baptiste du Sud (la deuxième plus grande dénomination chrétienne de l'Amérique) a récemment voté pour poursuivre une stratégie juridique pour inverser Obergefell modélisé sur l'effort réussi pour renverser Roe c. Wade.
Connexes: l'activiste emblématique de l'égalité du mariage Evan Wolfson sur l'avenir de l'égalité du mariage
Si un défi à Obergefell se rend à la Cour suprême, il y trouvera au moins deux visages amicaux. Le juge Samuel Alito a appelé à plusieurs reprises à son renversement. Et dans son opinion concordante dans le Dobbs Décision qui a renversé Chevreuil En 2022, le juge Clarence Thomas est allé encore plus loin: «Dans les cas futurs, nous devrions reconsidérer tous les précédents de procédure régulière de cette Cour, notamment Griswold (qui nous a donné le droit au contrôle des naissances en 1965), Lawrence (qui dépénalise les relations homosexuelles en 2003) et Obergefell. Parce que toute décision de procédure régulière substantielle est «manifestement erronée, le tribunal a le devoir de« corriger l'erreur »établie dans ces précédents». Sur le banc du plus haut tribunal de notre pays se trouve un homme qui veut faire de nous des criminels à nouveau.
Comment sommes-nous arrivés ici?
Ce n'était pas par accident: cela fait partie d'un effort bien financé pour faire reculer les droits LGBTQ + à l'échelle nationale. Dirigé par des groupes extrémistes de droite comme la Freedom Freedom («ADF» de l'Alliance («ADF», que le Southern Poverty Law Center a jugé un «groupe de haine»), un effort concerté pour faire reculer les droits des personnes LGBTQ + en cours depuis de nombreuses années. Ce réseau de groupes juridiques extrémistes de droite – notamment l'ADF, la Pacific Legal Foundation, l'American Center for Law and Justice, le First Liberty Institute et le Becket Fund – avaient un budget combiné de 231 millions de dollars en 2023. Fonds de défense et d'éducation – avait un budget combiné de 75 millions de dollars la même année. Les forces anti-LGBTQ + dépensent des forces pro-LGBTQ + par un facteur 3: 1, il n'est donc pas surprenant que nous soyons sur la défensive.
Le mouvement LGBTQ + se retrouve à un moment conflictuel à ce dixième anniversaire de l'égalité du mariage – se sentant à la fois festif et préoccupé par Obergefell, en particulier dans le sillage de la récente décision dans notre Skrmetti cas avec l'ACLU et l'ACLU du Tennessee. La décision a confirmé l'interdiction du Tennessee sur le droit des jeunes trans d'accéder aux soins de santé dont ils ont besoin.
Le monde dans lequel je suis né en 1963 – un dans les 50 États, mais un (Illinois), les relations homosexuelles ont été un crime – a été modifiée par le litige, notamment Lambda Legal Lawrence c. Texas Victoire à la Cour suprême en 2003, qui a dépénalisé les relations homosexuelles à l'échelle nationale. Les courts défendront-ils la cause de l'égalité comme ils l'ont fait dans certains cas historiques comme Lawrence et Obergefell ou continuer à apporter des revers à l'égalité comme ils l'ont fait dans Skrmetti? Nous pouvons être sur le point de le découvrir.
Ancien professeur d'histoire du secondaire et secrétaire adjoint adjoint à l'éducation, Kevin Jennings est le PDG de Lambda Legal.
