Alors que Trump vacille, méfiez-vous des médias de droite dans les dernières semaines de l’élection
Un mème circulait sur les réseaux sociaux après le débat : « Un candidat à la présidentielle (qui dit à sa base de ne pas faire confiance aux médias) a menti lors d'un débat sur quelque chose qu'il a vu à la télévision. »
Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.
À première vue, vous pourriez rire ; cependant, le problème avec cette déclaration est qu’elle n’est pas du tout hypocrite. Ce n'est pas vrai, et certainement pas drôle. Comme le Élection présidentielle de 2024 entre dans ses dernières semaines, on s’inquiète de plus en plus du rôle que joueront les médias de droite dans l’élaboration du récit, la propagation de la désinformation et l’incitation aux troubles. Selon Angelo Carusonele président sortant de Questions médiatiquesles enjeux sont plus élevés que jamais, alors qu’un écosystème médiatique désespéré, aligné sur des idéologies politiques extrêmes, cherche à influencer les électeurs par la manipulation et les mensonges.
Carusone, un ardent défenseur des médias, met en garde depuis longtemps contre les dangers de cette machine médiatique. Alors que Trump recule dans les sondages, Carusone pense que ces médias vont doubler, poussant la désinformation vers de nouveaux et dangereux extrêmes.
« Ils vont le faire parce qu’ils sentent que c’est leur meilleure voie. Ils le feront parce qu'ils pensent que la fin justifie les moyens », a déclaré Carusone. « Et ils vont le faire par pur intérêt personnel. »
Le de droite Les médias sont devenus le véhicule de récits de grande envergure, exploitant des groupes marginaux et des idéologies extrémistes pour dynamiser leur base. La stratégie de Trump, fortement influencée par ces médias, ne vise pas à persuader de nouveaux électeurs mais plutôt à organiser et à mobiliser ceux qui opèrent en marge de la politique dominante. Mais les conséquences de cette désinformation nous affecteront tous.
Cette approche trompeuse travaillé en 2020et Carusone craint que ce soit encore plus dangereux en 2024. La présence de personnalités comme Laura Loomerun extrémiste d'extrême droite, voyageant avec l'entourage de Trump montre à quel point ces idées sont profondément ancrées dans sa campagne. « C'est un appel très explicite à un segment extrême. Et s’il s’en sort totalement indemne, cela signifie qu’il en fait davantage », prévient Carusone. « Le danger ne réside pas seulement dans les récits eux-mêmes, mais aussi dans la manière dont ils pourraient déclencher des conséquences concrètes, incitant potentiellement à la violence. »
Du point de vue de Carusone, l'un des changements les plus significatifs dans le paysage médiatique actuel est l'absence de Rush Limbaugh, une force dominante dans les médias de droite depuis des décennies. La mort de Limbaugh a laissé un vide dans les médias de droite, et Carusone a souligné que nombreux sont ceux qui se démènent désormais pour combler ce vide.
« C'est presque comme si une piñata éclatait dans l'espace médiatique de droite », a expliqué Carusone. « Sans la mainmise de Limbaugh, de nouvelles voix se disputent le pouvoir et l'influence, amplifiant des contenus plus extrêmes et sensationnalistes pour accroître leur audience. Cela a conduit à un environnement médiatique dans lequel les récits les plus scandaleux – ceux qui brûlent le plus – obtiennent le plus d’impact.
Le paysage médiatique de droite, dit Carusone, est désormais parsemé de personnalités comme Tucker Carlson, Alex JonesLoomer et bien d’autres, qui s’éloignent des marges du complot et de l’extrémisme pour construire des récits cohérents, quoique dangereux. « Ils n'ont pas nécessairement la plus grande portée, mais ce sont des conteurs efficaces », a noté Carusone. « Leur influence s’étend bien au-delà de leurs partisans immédiats, s’infiltrant dans le discours politique plus large et façonnant les perceptions même parmi les modérés. »
Carusone a déclaré que même si les modérés ne consomment pas ces médias tous les jours, ils font partie des réseaux sociaux de leurs amis et de leur famille. « Ils reflètent les impressions de ceux qui les entourent », a observé Carusone.
Ce qui rend ce cycle électoral encore plus précaire, c’est le rôle des médias sociaux. Au lendemain de Celui d'Elon Musk rachat de Twitter. Les changements apportés par Musk à la plateforme, y compris la suppression des protections de base autour de l'engagement civique, ont créé un environnement propice à la propagation de la désinformation. « C'est presque comme si la surface avait été lissée pour que ces choses puissent proliférer et se distribuer », a expliqué Carusone.
Musk a poursuivi Media Matters en novembre dernier, alléguant qu'il avait induit les utilisateurs de X en erreur sur les dangers des discours de haine sur la plateforme.
Ce changement a eu un effet d’entraînement sur d’autres plateformes, réduisant encore davantage les barrières qui ralentissaient autrefois la propagation de récits dangereux. Les médias de droite, armés de ces nouveaux outils sans entraves, sont mieux placés que jamais pour diffuser rapidement et largement la désinformation. « C'est pourquoi je pense que la situation va empirer », a prévenu Carusone. « Cela ne tient même pas compte de l'ingérence étrangère qui est susceptible de refaire surface dans les semaines à venir. »
Carusone estime que la combinaison d’un paysage médiatique fragmenté et compétitif et du manque de surveillance sur les plateformes de médias sociaux a créé une tempête parfaite. « Les médias de droite, avides d’influence, sont plus susceptibles de promouvoir des contenus extrêmes parce qu’ils attirent l’attention, et l’attention est un pouvoir à l’ère numérique. »
L'une des plus grandes préoccupations de Carusone est la propagation de fausses informations sur vote lui-même. Alors que le vote anticipé devrait bientôt commencer, il craint que de fausses histoires sur les urnes et fraude électorale pourrait déclencher des réactions violentes. « Ce que vous allez en tirer, ce sont des menaces de violence, des gens qui se présenteront aux urnes pour les protéger parce que Trump les y appelle. Vous pouvez voir à quel point cela devient incontrôlable.
C'est tellement dangereux que Carusone pense que ce type de désinformation a le potentiel non seulement d'influencer le comportement des électeurs, mais aussi de créer des confrontations réelles dans les bureaux de vote, rendant ainsi plus difficile le vote des gens. Et c’est vraiment le but de toute cette désinformation : amener les électeurs à rester chez eux – à l’exception des électeurs de Trump qui ont l’impression que ce sont eux qui seront protégés.
Carusone a déclaré que les bases d’un tel chaos avaient déjà été posées. Les médias de droite ont passé des années à faire croire à leur public que les élections étaient volées, et Carusone pense qu’ils pousseront ce discours plus fort que jamais dans les dernières semaines précédant les élections.
« Il existe déjà un terrain très fertile parmi le public de droite pour croire que les élections ont été volées », a expliqué Carusone. « Alors que Trump continue de connaître des difficultés dans les sondages, les médias qui le soutiennent seront encore plus incités à promouvoir ces idées dangereuses. »
La rapidité et la crédibilité de ces récits seront plus grandes que lors des élections précédentes, prévient Carusone. « Ils vont s'attaquer à cette question de manière plus agressive, probablement dès le début », dit-il. L’objectif n’est pas seulement de semer le doute sur l’élection, mais aussi d’activer des parties extrémistes de leur public, rendant ainsi plus difficile le vote des citoyens et potentiellement incitant à la violence.
Carusone estime que la détection précoce de la désinformation est cruciale pour éviter qu’elle ne devienne incontrôlable. « L’alerte précoce ou la détection précoce sont plus importantes que toute autre chose », a-t-il déclaré. « Si les fausses informations ne sont pas détectées rapidement, elles peuvent se propager trop loin pour être contenues. C'est pourquoi il est si important que les démocrates et les organismes de surveillance des médias soient à l'écoute du terrain et réagissent rapidement.»
Cependant, Carusone prévient également que toutes les informations erronées ne peuvent ou ne doivent pas être traitées. « Il y a des choses qui comptent plus que d'autres », dit-il, soulignant que certains mensonges n'affecteront pas de manière significative les votes des gens et peuvent être laissés de côté. « Mais lorsqu’il s’agit de désinformation sur le vote ou les urnes, il doit y avoir un effort concerté pour la contrecarrer avant qu’elle ne cause de réels dommages », a-t-il poursuivi.
Carusone souligne que la réponse à la désinformation est tout aussi importante que la réponse elle-même. « Lors des incidents récents, la réaction la plus efficace n'est pas venue des vérificateurs des faits des médias grand public mais des responsables des élections locales, comme ce qui s'est passé pendant le débat et le responsable de Springfield Ohio qui a nié l'histoire du chien et du chat », a déclaré Carusone.
« C'est une légère différence, mais c'est important. Les électeurs de droite sont plus susceptibles de croire les autorités locales que de faire confiance à un média national comme le Washington Post.»
À l’approche des élections, le rôle des médias de droite deviendra encore plus prononcé et les dangers qu’ils représentent ne doivent pas être sous-estimés. « De l'amplification des voix extrémistes à la diffusion de fausses informations sur le vote, les prochaines semaines seront une période critique pour l'intégrité du processus démocratique », a prévenu Carusone. « C’est clair : nous devons rester vigilants, prêts à combattre les faux récits et conscients des conséquences concrètes de ce paysage médiatique dangereux. »
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.