La lutte pour les athlètes trans n’est pas une question d’équité. Il s'agit de savoir à qui appartient

Article publié le 8 août 2026 à 19h21

La jeune Rose Montoya a été inscrite au T-ball et au basket-ball en raison du sexe qui lui avait été attribué à la naissance. Ses coéquipiers étaient des garçons qui passaient plus de temps à l'intimider qu'à lui passer le ballon. Ses vraies amies étaient les filles qui la laissaient jouer à se déguiser. La plupart du temps, les garçons lui faisaient clairement comprendre qu'elle n'avait pas sa place avec eux. Elle a donc été poussée vers le sport en solo, et elle a raté les choses que le sport est censé enseigner aux enfants : le travail d'équipe, la confiance, l'appartenance.

C’est précisément l’enjeu de ce combat. Pas des trophées. Appartenance.

Il n’a jamais vraiment été question de sport. Le sport est le distractionle combat le plus facile à gagner pour l'extrême droite, car c'est une histoire que les gens croient déjà comprendre : tout le monde se souvient d'un cours de gym, d'une rivalité, d'une finale serrée, donc ça paraît simple même quand ce n'est pas le cas. Le véritable objectif est bien plus vaste : décider qui participera pleinement à la vie publique américaine. Un petit nombre d’enfants qui essaient simplement de jouer sont confrontés à une campagne coordonnée et bien financée visant à en faire des parias.

Lindsay Hecox fait partie des personnes traversées par le mouvement. En 2020, avant d'avoir la chance de concourir à l'université, Idaho a réussi HB 500la première interdiction pure et simple des athlètes transgenres dans les sports scolaires dans le pays. Lindsay avait 19 ans. poursuivi en justice auprès de l'ACLU juste pour avoir le droit d'essayer. Cinq ans plus tard, après des attaques publiques constantes, elle a tenté de retirer son propre dossier. Mais après avoir refusé d'abandonner l'affaire, le 30 juin 2026, la Cour suprême a statué 6-3 contre elle et un plaignant de Virginie occidentale dans Virginie-Occidentale c.BPJ et Little contre Hecox, permettre aux États d'interdire les athlètes trans sans l'imposer. Le combat n'est pas terminé ; elle passe désormais aux législatures des États, aux commissions scolaires et au Congrès.

Il est important de noter que pendant 22 ans, la Charte olympique a fait de la place aux athlètes transgenres, même si les normes d'éligibilité ont changé et se sont durcies. Pendant toute cette période, exactement une femme ouvertement transgenre a participé aux Jeux : Laurel Hubbard, Tokyo 2020. Elle n’a pas remporté de médaille. Cette époque a pris fin en mars 2026, lorsque le CIO a complètement interdit aux femmes transgenres de participer aux épreuves féminines, à compter des Jeux de Los Angeles en 2028. S’il y a jamais eu une crise suffisamment grave pour justifier ce renversement, deux décennies de compétition olympique n’en ont jamais apporté la preuve.

Pendant ce temps, avant que la NCAA ne change sa politique en février 2025, son propre président a déclaré au Congrès qu'il connaissait moins de 10 athlètes transgenres parmi les plus de 500 000 athlètes universitaires que compte ce pays. Cela n’a jamais été une inondation. Cela n'a jamais été un filet d'eau.

De plus, s’il s’agissait réellement de protéger les sports féminins cisgenres, ses partisans réduiraient l’écart salarial entre les ligues masculines et féminines et investiraient dans l’athlétisme féminin de la même manière qu’ils investissent dans l’athlétisme masculin, sans supprimer les protections du Titre IX pour chaque étudiant dans le processus. Les sports féminins n’ont jamais eu des règles du jeu égales, et blâmer les filles trans pour cela ne résoudra pas le problème.

Au lieu de cela, l'application des règles devient rapidement laides et les soupçons ne restent pas à l'intérieur du gymnase. Les personnes cisgenres sont également concernées par cet examen minutieux : Un joueur de volley-ball de Floride a fait l'objet d'une enquête policière après une information anonymece qui a donné lieu à un rapport de 500 pages sur ses antécédents médicaux et son corps ; une joueuse de basket-ball de l'Utah a fait l'objet de menaces après qu'un membre du conseil d'administration d'une école publique a faussement suggéré qu'elle était transgenre ; un garçon de l'Arizona a été exclu de son équipe en raison d'une erreur d'écriture sur son acte de naissance. Voilà à quoi ressemble en pratique la « protection du sport féminin » : une surveillance, pas une protection.

Cela suit le même schéma utilisé depuis des décennies contre les droits LGBTQ+ : choisir un groupe avec un pouvoir politique limité, raconter une histoire qui le rend menaçant et utiliser la peur pour justifier des lois qui les excluent de la vie publique. Il n’a jamais été question d’équité ou de protection des femmes. Il s’agit de savoir qui décide qui est autorisé à exister dans la vie publique, et les personnes trans ne sont que le cas test actuel, suffisamment petit et vulnérable pour pouvoir l’essayer en premier.

Lindsay voulait courir avec son équipe. Une jeune Rose voulait juste faire partie d'une équipe à laquelle elle appartenait. Les histoires sont ce qui change les esprits, alors partagez celles de Lindsay et de Rose avec les personnes de votre entourage qui sont encore indécises. La communauté LGBTQ+ l'a déjà fait : pendant la crise du sida, des personnes qui n'étaient pas malades se sont quand même présentées à la place de celles qui l'étaient, et cette solidarité est devenue le fondement des droits que nous avons conquis depuis. Cette même ferveur est ce dont notre famille trans et non binaire a besoin maintenant.

En 2028, le monde entier se rend à Los Angeles pour les Jeux Olympiques. Pour la première fois depuis plus de deux décennies, les femmes transgenres ne seront pas autorisées à concourir dans la catégorie féminine, une décision prise des mois avant le début d'une seule manche de qualification. Selon la nouvelle politique olympique, chaque athlète participant à une épreuve féminine devra passer un test génétique pour prouver qu'elle y appartient. La surveillance n'est plus un effet secondaire de ces règles. C'est le mécanisme. C'est exactement pourquoi la visibilité est importante désormais. Des espaces comme Pride House LA/West Hollywood, construits pour accroître la visibilité et éliminer les barrières pour les athlètes et les fans LGBTQ+, jettent les bases d'un renversement de politique qui ne peut pas être annulé.

Le sport n’était que le premier pas. Ensemble, forts de la vérité, veillons à ce qu'aucun enfant n'ait à attendre aussi longtemps que les jeunes Rose et Lindsay pour découvrir qu'ils ont leur place.

Rose Montoya (elle/ils) est une défenseure, éducatrice et créatrice trans latino-américaine avec plus d'une décennie d'expérience dans la promotion de politiques inclusives pour les trans, le changement de la perception du public et le renforcement du pouvoir communautaire. Rose est stratège numérique principale du Christopher Street Project.

Michael Ferrera (il/lui) est le PDG d'Out Athlete Fund, une organisation à but non lucratif qui parraine des athlètes d'élite LGBTQ+ se préparant à la compétition et produisant Pride House LA/West Hollywood pendant les Jeux Olympiques de Los Angeles en 2028. Plus d’informations sur Pridehouselaweho.org.