Comment cette ville du Minnesota a redéfini les droits LGBTQ+ il y a 50 ans
Article publié le
Cette histoire a été initialement rapportée par Kate Sosin de The 19th. Rencontrez Kate et lisez davantage de leurs reportages sur le genre, la politique et les politiques.
Il s’agissait probablement de l’un des derniers éléments de politique municipale adoptés cet hiver-là, juste avant le Nouvel An, un cadeau d’adieu d’un conseil municipal progressiste.
Le 30 décembre 1975, Minneapolis est devenue la première ville à adopter une ordonnance de non-discrimination LGBTQ+ inclusive. Cinquante ans plus tard, les États-Unis ne disposent toujours pas de protections similaires au niveau fédéral.
Minneapolis était particulière dans la mesure où les bonnes personnes étaient là au bon moment, a déclaré Seth Goodspeed, directeur du développement et des communications chez OutFront Minnesota, la plus grande organisation de défense des droits LGBTQ+ de l'État.
« Minneapolis, depuis le début des années 70, est véritablement un leader dans le mouvement pour les droits des homosexuels », a-t-il déclaré. « Cela vient du fait que beaucoup d'étudiants se sont organisés à l'Université du Minnesota à la fin des années 60. »
C'était la maison de Jack Baker et Michael McConnell, deux hommes qui, en 1971, ont découvert comment se marier légalement, le premier mariage homosexuel enregistré dans l'histoire. C'était également le terrain de prédilection de Steve Endean, qui a fondé la plus grande organisation de défense des droits LGBTQ+ du pays, la Human Rights Campaign.
Endean a commencé à faire pression sur un conseiller municipal, Earl Netwal, en 1973 pour qu'il adopte une ordonnance sur les droits des homosexuels. Son timing était parfait. En 1974, les progressistes ont remporté la course à la mairie et au conseil municipal. Cette année-là, ils ont voté par 10 voix contre 0 pour interdire la discrimination fondée sur la « préférence sexuelle ».
L'année suivante, Tim Campbell, un activiste local et éditeur du GLC Voice à Minneapolis, a rédigé une politique inclusive pour les trans.
Le conseil a adopté l’ordonnance le 30 décembre, juste avant la fin de son mandat et un conseil plus conservateur a prêté serment – un conseil qui menacera sans succès l’ordonnance plus tard.
« Je pense que c'était un pendule », a déclaré Goodspeed. « Le pendule revenait en quelque sorte vers un maire et un conseil municipal plus conservateurs. »
Mais malgré ce pendule, Minneapolis a changé d'avis, a déclaré Goodspeed, ne serait-ce que parce que cela montrait que les protections contre la discrimination ne changeaient en réalité pas beaucoup pour les personnes hétérosexuelles ou cisgenres.
« Vous pouvez dire : 'Nous avons adopté cela il y a deux ans, l'année dernière, au cours des cinq dernières années, et rien n'a vraiment changé, il n'y a pas de croque-mitaine sous le lit' », a-t-il déclaré. « Nous avons ces protections depuis les années 1970 et toutes ces craintes qu'elles auraient pu avoir… ne se sont tout simplement jamais concrétisées. »
