Le choix de Trump pour gérer le Bureau of Labor Statistics a des antécédents d'anti-LGBTQ +, tweets misogynes
Article publié le
EJ Antoni, le candidat de Donald Trump pour diriger le Bureau of Labor Statistics, a une histoire de publication de commentaires homophobes et misogynes sur les réseaux sociaux, et il a adopté les théories du complot de droite.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Antoni est le choix de Trump de remplacer la commissaire du BLS, Erika Mcentarfer, une personne nommée par Biden que Trump a licencié le 1er août après la publication d'un faible rapport sur les emplois. Le président a affirmé que les chiffres avaient été «manipulés» mais n'en ai proposé aucune preuve.
Antoni est un économiste de la Fondation du patrimoine d'extrême droite, le groupe de réflexion qui a créé Project 2025, essentiellement un plan pour le deuxième mandat de Trump. L'administration a mis en œuvre de nombreuses recommandations du projet 2025, telles que la réduction des effectifs du gouvernement fédéral.
De 2017 à 2020, Antoni a publié des commentaires sur Twitter (maintenant appelé X) qui comprenaient «des attaques sexuellement dégradantes contre Kamala Harris, des remarques désobligeantes sur les homosexuels, les théories du complot et les insultes brutes visant les critiques du président Donald Trump», rapporte CNN. CNN a confirmé que tous les commentaires provenaient du même compte, bien qu'ils aient été affichés sous divers noms d'utilisateur et noms d'affichage. Les noms étaient tous des alias, mais les biographies qui leur sont associées étaient similaires à celles d'Antoni, selon le point de vente.
Dans un article de mars 2020, il a nié l'existence de personnes LGBTQ +, écrivant: «Il n'y a qu'une seule orientation sexuelle – tout le reste est une désorientation.» Il a également fait «des railleries anti-gay sexuellement graphiques aux ancres CNN Don Lemon et Anderson Cooper, qui sont toutes deux gays», rapporte CNN.
En 2019, lorsque le représentant des États-Unis démocrate Ilhan Omar du Minnesota a tweeté en soutien aux «LGBTQIA +», Antoni a allégué qu'elle était mariée à son frère, une fausse théorie du complot. «Est-ce que je représente l'inceste? Avec votre frère? Il a écrit.
La même année, lorsque Harris a mis fin à sa course pour la nomination présidentielle démocrate de 2020, il a partagé une image sexuellement chargée d'elle et a écrit: « Vous ne pouvez pas courir une course à genoux. »
« Antoni a également fait référence à Christine Basey Ford, la femme qui a accusé le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh d'agression sexuelle, comme » Miss Piggy « », rapporte CNN. Une autre fois, il a tweeté: «Le féminisme est cette croyance par laquelle les femmes sont libérées de faux esclavage aux hommes afin de devenir de vrais esclaves aux entreprises.» Et il a dit une fois aux stagiaires de la Heritage Foundation que les femmes sont plus susceptibles d'avoir une intelligence moyenne tandis que les hommes sont plus susceptibles d'être des génies ou d'avoir un faible QI, Le Washington Post Rapports.
Il a accusé l'économiste Paul Krugman, le président Joe Biden et l'ancien directeur du FBI James Comey d'être pédophiles, et il a appelé l'avortement «sacrifice des enfants», selon CNN.
En 2018, lorsque le sénateur américain John McCain est décédé, Antoni a tweeté sous son vrai nom: «J'aime un sénateur qui ne meurt pas.» Cela fait écho à le commentaire de Trump sur le fait que McCain soit fait prisonnier dans la guerre du Vietnam: «J'aime les gens qui n'ont pas été capturés.»
CNN et NBC ont confirmé qu'il était un «passant» lors de l'attaque du 6 janvier 2021 sur le Capitole américain par des forces pro-Trump essayant d'empêcher la victoire de Biden lors de l'élection présidentielle d'être certifiée par le Congrès. Diverses vidéos de médias sociaux le montrent dans la foule, mais il n'y a aucune preuve qu'il soit entré dans le Capitole.
« Ces images montrent EJ Antoni, un passant des événements du 6 janvier, observant puis quittant la région du Capitole », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Taylor Rogers, dans un communiqué envoyé par courrier électronique à NBC. «EJ était en ville pour des réunions, et il est faux et diffamatoire de suggérer que EJ s'est engagé dans tout ce qui est inapproprié ou illégal.»
Il a arrêté d'utiliser le compte Twitter après que Trump a été interdit de la plate-forme à la suite de l'émeute du 6 janvier. Après qu'Elon Musk est devenu propriétaire de la plate-forme, il a restauré l'accès de Trump. Antoni a fini par aller à Parler, un site de médias sociaux qui n'est plus en affaires. L'un de ses articles archivés de Parler montre «un mème d'un oiseau de type avatar Twitter portant une moustache Adolf Hitler et un brassard nazi» avec le commentaire «Je crois que la censure est mauvais, mauvais niveau de 1984», rapporte CNN.
Contacté par CNN, le porte-parole de la Maison Blanche, Rogers, n'a pas abordé le contenu des publications sur les réseaux sociaux d'Antoni, affirmant plutôt: «Le président Trump a nommé le Dr EJ Antoni pour résoudre les problèmes de BLS et restaurer la confiance dans les rapports d'emplois. Le Dr Antoni a l'expérience et les références nécessaires pour rétrécir les taux de réaction et la collecte de la collection d'amélioration de la solution pour améliorer les tarifs de réaction et la collecte de la collection.
Afin de devenir commissaire de BLS, Antoni doit être confirmé par le Sénat. Il aura une audience devant le comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions avant de faire face à la chambre complète. La sénatrice démocrate Patty Murray de l'État de Washington s'est prononcée contre Antoni, publiant cette déclaration: «EJ Antoni n'est gravement pas bien – il est apparemment un hack dérangé et haineux et axé sur le complot qui n'appartient pas au gouvernement. Trump.
«Chaque sénateur républicain doit être interrogé sur ces commentaires et s'il fait confiance au jugement d'Antoni. Tout sénateur qui envisage de voter pour le confirmer devrait comprendre: un vote pour Antoni n'est pas seulement un vote contre la stabilité économique de l'Amérique et la crédibilité de nos données sur les emplois, mais l'approbation implicite de l'histoire haineuse, dégoûtante et en arrière qui appartient à la tas de l'histoire.»
