Jeudi après-midi, président Donald Trump signé un décret exécutif dirigeant récemment la secrétaire à l'éducation sous asservi Linda McMahon pour commencer Démanent du ministère de l'Éducationmarquant la décision la plus agressive à ce jour dans l'assaut de son administration contre les écoles publiques.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

McMahon, qui était présent à l'événement dans la salle est de la Maison Blanche, est un ancien Executif de lutte professionnelle sans expériencedanséducation politique. Elle a été confirmée par le Sénat il y a deux semaines. Dans un e-mail au personnel peu de temps après avoir été assermenté, elle a décrit l'élimination du département comme une «mission finale capitale», faisant écho à l'engagement de longue date de Trump à transférer entièrement la politique d'éducation aux gouvernements des États et locaux.

En rapport: Trump passe au département d'éducation abolie au milieu de la poussée contre la «sensibilisation»

La signature lors de l'une des occasions de presse de Trump à la télévision réalise un Objectif clé du projet 2025, une politique conservatrice Blueprint créé par la Heritage Foundation. Alors que Trump et ses alliés se sont éloignés du projet 2025 au cours de la campagne présidentielle de 2024, le décret exécutif s'aligne sur sa recommandation de dissoudre le département de l'éducation.

Un groupe de gouverneurs républicains a assisté à l'événement à l'appui de cette décision, notamment le gouverneur du Texas Greg Abbott, le gouverneur de Floride Ron Desantis, le gouverneur de l'Indiana, Mike Braun, le gouverneur du Tennessee Bill Lee, Idaho Gov. Reynolds.

Trump a affirmé que des États comme la Floride et le Texas atteindront des normes éducatives comparables à celles de la Norvège, du Danemark, de la Suède et de la Finlande. Mais la réalité est que ces nations nordiques ont établi leur succès sur précisément le type d'investissement public et la surveillance du gouvernement que Trump travaille à démanteler. Leurs systèmes éducatifs sont pleinement financés par le public, sans frais de scolarité et conçus pour assurer l'équité et l'accès à tous les étudiants, en mettant fortement l'accent sur l'apprentissage personnalisé et le soutien des enseignants. Selon le programme 2022 pour l'évaluation internationale des étudiants, ces pays surpassent constamment les États-Unis – la finland classée 20e, la Suède 22e, la Norvège 32e, tandis que les États-Unis ont traîné derrière le 34e.

Fonder les écoles publiques pour pousser la privatisation

L'administration de Trump a déjà commencé les licenciements du personnel et a arrêté des programmes d'application des droits civils, y compris ceux qui protégeaient LGBTQ+ étudiants et étudiants de couleur. Son plan plus large éloignera les dollars des contribuables des écoles publiques et vers des institutions privées grâce à des programmes de bons.

« Elle a été une travailleuse acharnée », a déclaré Trump à propos du fondateur du groupe extrémiste antigouvernemental Moms For Liberty Tiffany Justice, qu'il a accueilli à l'événement. Le Southern Poverty Law Center a énuméré Moms for Liberty en tant que groupe extrémiste antigouvernemental qui découle de l'indignation conservatrice face aux mandats du masque et aux précautions Covid-19 au début de la pandémie. Moms for Liberty a plaidé pour la suppression des livres écrits sur ou par des personnes LGBTQ + en prenant en charge les conseils scolaires. En 2023, le groupe a perdu de manière retentissante les élections au cours desquelles ses candidats se sont présentés.

Jusqu'à la fin de l'administration Biden, le ministère américain de l'Éducation a joué un rôle clé dans la protection des étudiants LGBTQ + en appliquant des politiques anti-discrimination sous le titre IX et en enquêtant sur les plaintes de harcèlement ou d'exclusion. Le département a également promu des politiques inclusives dans les écoles, garantissant que les étudiants LGBTQ + avaient accès à des environnements d'apprentissage sûrs, aux protections contre l'intimidation et à l'égalité des chances dans l'éducation.

Randi Weingarten, président de la Fédération américaine des enseignants, a condamné cette décision, avertissant que l'élimination du département affecte les étudiants les plus vulnérables.

«Le ministère de l'Éducation, et les lois qu'il est censé exécuter, a un objectif majeur: niveler les règles du jeu et combler les lacunes des opportunités pour aider chaque enfant en Amérique à réussir», a déclaré Weingarten L'avocat. «Essayer de l'abolir – ce que, soit dit en passant, seul le Congrès peut faire – envoie un message que le président ne se soucie pas de l'opportunité pour tous les enfants. Peut-être qu'il se soucie de cela pour ses propres enfants ou les enfants de ses amis ou ses donateurs – mais pas tous les enfants.»

Elle a souligné que le département fournit un financement crucial aux étudiants qui en comptent.

«Le ministère est légalement tenu de distribuer des fonds qui aident 26 millions d'enfants vivant dans la pauvreté (titre I), 7,5 millions d'étudiants handicapés (Individual handicaps Education Act), 10 millions d'étudiants qui ont besoin d'une aide financière pour fréquenter l'université ou poursuivre un commerce (subventions Pell) et 12 millions d'étudiants qui bénéficient de l'enseignement professionnel et de l'éducation technique (Grants Perkins)», a-t-elle déclaré. « Toute tentative de l'administration Trump ou du Congrès pour vider ces programmes serait une grave erreur, et nous les combattrons dent et des ongles. »

Weingarten a rejeté la justification de Trump selon laquelle l'élimination du département rendrait le pouvoir aux États-Unis, l'appelant une excuse trompeuse pour éliminer les étudiants de protection et de ressources.

«La directive de« renvoyer la prise de décision aux États »échoue le test de l'odeur», a-t-elle déclaré. «Les États et les districts régissent déjà les écoles par le biais de conseils scolaires élus localement, comme ils le devraient. Ils ont mis en place la plupart de l'argent et contrôlent la plupart des décisions – de l'approbation du programme pour décider qui diplômé.»

Malgré la rhétorique de Trump sur l'élimination du contrôle fédéral sur l'éducation, le ministère de l'Éducation ne définit pas les programmes d'études ou les politiques scolaires, qui sont déterminés par les gouvernements des États et locaux. Au lieu de cela, le ministère supervise le financement fédéral pour les étudiants à faible revenu par le biais du titre I, fournit un soutien aux étudiants handicapés en vertu de la Loi sur l'éducation des personnes handicapées, applique la protection des droits civils pour les étudiants marginalisés, y compris les jeunes LGBTQ + et les étudiants de couleur, et administre des programmes fédéraux de prêts étudiants, y compris les inventions aux subventions et aux prêts Pell.

« Toute fonction critique telle que cela restera », a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, aux journalistes sur l'allée de la Maison Blanche avant l'événement, selon un rapport de piscine.

Les défenseurs des droits queer condamnent la décision

Les groupes de plaidoyer LGBTQ + ont également dénoncé l'ordre de Trump, avertissant qu'il nuira de manière disproportionnée aux étudiants marginalisés.

«Les derniers efforts de Trump pour contourner le Congrès auront des conséquences dévastatrices pour les enfants et les communautés»,  » Glsen Directrice exécutive Melanie Willingham-Jaggersdit L'avocat dans une déclaration. «Le département américain de l'Éducation mène des entreprises essentielles qui préparent notre nation à réussir en veillant à ce que les lois fédérales sur les droits civils soient appliquées et que les écoles sont adéquatement financées pour offrir à chaque étudiant. En quelques jours seulement pour le travail, la secrétaire Linda McMahon a montré qu'elle n'a pas le courage de se battre pour les élèves et les écoles. Donald Trump Campaign de Donald Trump.

Willingham-Jaggers a accusé Trump d'utiliser des jeunes LGBTQ + comme boucs émissaires dans sa campagne plus large pour démanteler l'éducation publique.

« Il a essayé de faire du bouc émissaire des jeunes LGBTQ + et de la diversité croissante de la prochaine génération pour adopter un programme radical qui ne profite qu'au sommet », ont-ils déclaré. «Nous sommes unis aux élèves, aux éducateurs, aux parents et aux communautés pour s'opposer à cet effort à courte vue pour démanteler les écoles publiques et laisser toute une génération d'Américains sans les ressources et l'éducation dont ils ont besoin pour réussir.»

Le président de la campagne des droits de l'homme, Kelley Robinson, a souligné l'histoire de la liberté que l'éducation a apportée avec elle. « Nous investissons tous dans l'éducation, pour nous assurer que les éducateurs sont rémunérés pour leur travail et que les étudiants ont accès à la technologie et aux ressources dont ils ont besoin – peu importe leur code postal ou leur majeure. Mais cette administration ne se soucie pas de soutenir nos étudiants », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Leurs prétentions de« retour au contrôle aux États »sont un mensonge effronté.

Alors que l'ordre exécutif de Trump met en marche le processus, le démantèlement du ministère nécessite l'approbation du Congrès. Les démocrates du Sénat devraient bloquer toute tentative de dissoudre officiellement l'agence.

«Devrions-nous faire plus pour améliorer nos écoles publiques en élargissant le CTE et en alignant le programme d'études avec les apprentissages et les chemins afin que les élèves puissent accéder à des emplois de classe moyenne tout droit sortis du lycée? Absolument», a déclaré Weingarten. «C'est pourquoi les éducateurs, les élèves et les parents se sont ralliés à plus de 2 000 événements de nos enfants à travers le pays mardi.»

«Nous implorons le Congrès de préciser au président que le gouvernement fédéral ne fera pas, face à cet ordre, en abdiquant sa responsabilité envers tous les enfants, les étudiants et les familles de travailleurs, qui méritent un futur plein de promesses et de possibilités, et non des rêves», a ajouté Weingarten.

David Johns, directeur exécutif et PDG du National Black Justice Collective, a publié cette déclaration: «Ce décret exécutif pour démanteler le ministère de l'Éducation est une attaque directe contre l'éducation publique, la démocratie et les droits civils de tous les étudiants. Il s'agit d'une étape calculée dans l'ordre du jour pour démanteler les étudiants, les étudiants en contribuable, les étudiants de l'inclinaison des étudiants, les étudiants Black, les étudiants de LGBTQ +, les étudiants de faible intercar et les étudiants handicapés, laissant les jeunes sans le soutien nécessaire pour réussir.

« Nous nous attendons à ce que les défis juridiques suivent, et nous exhortons le Congrès, les chefs d'État et les défenseurs de l'éducation à prendre des mesures immédiates pour bloquer cette prise de pouvoir inconstitutionnelle », a ajouté Johns. « Nous appelons les parents, les étudiants, les familles et les citoyens concernés à contacter leurs dirigeants élus dans les deux caucus et à tous les niveaux de gouvernement pour exiger la protection des droits civils cruciaux et gagnés et expriment leur opposition au démantèlement du ministère de l'Éducation. L'avenir de l'éducation publique – et l'avenir de nos enfants – est sur la ligne. »

Chasten Buttigieg: « C'est ce que vous faites si vous ne vous en souciez pas »

Chasten Buttigieg, ancienne enseignante, auteur et mari de l'ancien secrétaire aux transports Pete Buttigieg, a critiqué cette décision lors d'une apparition sur MSNBC avec Alicia Menendez, faisant valoir que l'administration de Trump ne travaille pas à améliorer l'éducation mais plutôt à la détruire.

« La première chose que vous faites n'est pas de briser le ministère de l'Éducation », a déclaré Buttigieg. Il a dit que les enseignants accueilleraient des investissements dans l'éducation d'un président qui s'en souciait. « Mais comme nous l'avons vu avec l'évisication des bureaux des droits civiques, licenciant la moitié de la main-d'œuvre – ce n'est pas un président qui investit dans l'éducation. C'est un président qui est déterminé à le casser. » « 

Democracy Forward: nous vous verrons en cour

«À travers l'Amérique, dans les États rouges et bleus, les enfants comptent sur le ministère de l'Éducation du soutien critique et pour une opportunité pour une bonne chance de grandir et de prospérer. Le président Trump priorise à nouveau la priorité des actions idéologiques insensibles aux besoins des gens à chercher à démanteler le ministère de l'Éducation», a déclaré une déclaration de Skye Perryman, président et chef de la Democracy Forward. «Comme nous l'avons clairement indiqué dès le début de cette administration, les tentatives d'accélérer les politiques dangereuses et nuisibles du livre de jeu du projet 2025 seront rapidement contestées devant les tribunaux. Nous le referons cette fois.