
Le lieu de Caroline du Sud accueille des mariages LGBTQ + gratuits en matière de soutien et de protestation
Article publié le
Avec des menaces à l'égalité du mariage, un lieu de Columbia, SC, a organisé des mariages gratuits pour les couples LGBTQ + dimanche et a collecté des fonds pour une organisation transgenre.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Y'all-Mart, une foire artistique trimestrielle tenue par le bar art, a invité des couples à «venir se marier gay» dans un article Instagram du 20 janvier, avec des frais de 100 $ qui comprenaient des cupcakes, des fleurs, de la photographie et des bolo, Columbia Journal L'État Rapports. Tous les profits ont été réservés au Fonds de changement de nom et de marqueur de genre au Harriet Hancock Center, le LGBTQ + Centre de la ville. Les documents juridiques pour modifier son nom ou son marqueur de genre, quelque chose dont le centre transgenre, non binaire et intersexe coûte 150 $, selon le centre. La réponse a été si grande que l'événement a dépassé son objectif de 2 000 $, collecté 3 500 $ et les huit couples qui se sont mariés l'ont fait gratuitement.
«Les couples LGBTQ + avaient tous leurs propres raisons de vouloir se marier dans une foire d'art, mais un fil conducteur était l'incertitude selon laquelle leur mariage serait légal au moment où ils pourraient planifier un mariage plus traditionnel», » L'État notes. Les menaces contre l'égalité du mariage proviennent de nombreux quartiers lors de la deuxième administration de Donald Trump.
« Plus il devient hostile, plus il est difficile de pouvoir le faire plus tard », a déclaré Sharon Thrailkill, qui a épousé Christine Fowler lors de l'événement, a déclaré à l'événement L'État.
« Nous parlions de la façon dont cela se sent un peu urgent, mais nous voulons utiliser notre agence tel que nous l'avons et faire un saut », a ajouté Klo Hampton, qui a épousé Mahkia Greene.
« Quand nous trouvons notre joie queer … nous résonnons, juste en existant et en aimant », a déclaré par la suite le cofondateur de tous les Mart Caitlyn Mediars, qui a officié les mariages. «C'est presque une forme de protestation. Cela ne devrait pas l'être, mais c'est le cas.
Parmi les menaces à l'égalité du mariage et aux protections:
La Chambre des représentants de l'Idaho dominée par les républicains a adopté une résolution en janvier exhortant la Cour suprême des États-Unis à renverser Obergefell c. Hodges, La décision de 2015 pour l'égalité nationale du mariage. La résolution n'est pas contraignante, ce qui signifie qu'elle n'a pas la force de droit, mais elle montre où va la pensée des républicains.
Pendant ce temps, Kim Davis, l'ancienne greffier du comté de l'égalité anti-mariage du Kentucky, a une affaire devant les tribunaux fédéraux alors qu'elle essaie d'éviter de payer des dommages-intérêts à un couple gay à qui elle n'émettrait pas de licence de mariage. Son affaire a été entendue récemment à la Cour d'appel américaine pour le sixième circuit, et elle ses avocats du groupe anti-LGBTQ + Liberty Counsel, veulent finalement que la Cour suprême annule le Obergefell décision aussi.
Les juges de la Cour suprême Clarence Thomas et Samuel Alito veulent également qu'elle soit renversée. Trump a affirmé qu'il considérait l'égalité du mariage comme une loi établie, mais lors de son premier mandat, il a nommé trois juges conservateurs à la Cour – Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh – donnant au tribunal une majorité de droite 6-3 avec Thomas avec Thomas , Alito, et le juge en chef John Roberts. Cependant, Gorsuch a fait une décision pro-LGBTQ + Bostock c. Clayton County, Et Roberts est parfois surprenant; Il a dissident de Obergefell mais rejoint Bostock, qui a trouvé une discrimination anti-LGBTQ + illégale.
La loi sur le respect pour le mariage, signé par le président Joe Biden en 2022, offre une certaine protection pour l'égalité du mariage, affirmant que le gouvernement fédéral reconnaîtra tous les mariages homosexuels et interraciaux et que tous les États reconnaissent ceux effectués dans d'autres États. Il n'exige toutefois aucun État d'offrir des mariages aux couples de même sexe et interraciaux dans l'événement Obergefell ou Aimant c. Virginia, La décision du mariage interracial est annulée.