Media Matters poursuit le procureur général d’extrême droite du Texas, Ken Paxton
Article publié le
Media Matters for America, un organisme de surveillance progressiste des médias, a intenté une action en justice contre le procureur général du Texas, Ken Paxton, l’accusant d’avoir violé le premier amendement. Cette action en justice intervient après que l’enquête de Paxton sur Media Matters a fait suite aux reportages critiques du groupe sur X, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter.
Le procès, déposé devant un tribunal fédéral du Maryland, conteste l’enquête ouverte par Paxton en tant que mesure de représailles contre Media Matters. L’organisation avait souligné que les publicités des grandes marques apparaissaient à côté du contenu nationaliste blanc sur X, ce qui a conduit plusieurs annonceurs de premier plan, dont Disney, IBM, Warner Bros., Sony, Apple et Fox Sports, à retirer leurs publicités de la plateforme.
En rapport: Le X d’Elon Musk poursuit le groupe de surveillance des médias à cause d’un rapport accablant
Media Matters affirme que l’enquête de Paxton constitue une violation illégale de son droit à la liberté d’expression et de la presse. Le groupe affirme que la demande de Paxton pour un large éventail de documents liés à ses reportages est trop intrusive et vise à paralyser ses efforts journalistiques.
Le procès intenté par Media Matters cite également des violations du 14e amendement et des lois sur la protection des journalistes dans le Maryland et à Washington, DC. Media Matters soutient que les demandes de Paxton concernant un large éventail de documents liés à leurs reportages sont trop intrusives et ont déjà eu un impact sur leur travail journalistique. Paxton n’a pas encore répondu au procès.
Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a également ouvert une enquête similaire sur Media Matters, sur la base d’allégations de pratiques frauduleuses dans sa collecte de fonds et ses reportages.
Elon Musk, le propriétaire de X, a intenté une action en justice contre Media Matters en novembre, accusant le groupe d’avoir induit le public en erreur de manière malveillante sur les opérations de X. Les conservateurs ont applaudi le procès de Musk.
Le procès intenté par Media Matters contre Paxton est une bataille juridique et une défense de la liberté journalistique dans un environnement politiquement chargé. Il met en évidence les tensions croissantes entre les organisations médiatiques et les responsables gouvernementaux, soulignant les difficultés rencontrées par les journalistes dans leurs reportages d’investigation sur des questions controversées. L’issue de ce procès pourrait avoir des implications significatives sur la liberté de la presse et sur les relations entre les médias et les autorités gouvernementales aux États-Unis.
L’implication de Bailey représente un défi politique et juridique plus large pour Media Matters, car il fait désormais l’objet d’un examen minutieux de la part de plusieurs représentants de l’État. Cela aggrave la situation au-delà d’un problème propre à un seul État, créant potentiellement un précédent dans la manière dont les procureurs généraux des États peuvent répondre aux rapports des médias qui critiquent ou exposent des contenus controversés sur les plateformes de médias sociaux.
Tout comme celles de Paxton, les actions de Bailey sont considérées par certains comme une tentative d’intimidation ou de suppression des libertés journalistiques sous couvert de mesures de protection des consommateurs et de lutte contre la fraude.
