Il existe de nombreuses façons de décrire le Missouri US Sen. Josh Hawleyy compris mais sans s'y limiter à Pompous, Slippery, une émission. Il y en a d'autres, mais c'est un site familial. Pourtant, Hawley est cohérent dans une chose, et cela fuient les problèmes qu'il a contribué à créer.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Nous nous souvenons tous Cette vidéo. Sur 6 janvier 2021alors que la Capitole américaine était assiégée par des insurrectionnistes inventés par Trump, des images de sécurité ont montré à Hawley sprintant dans les salles du Capitole, effrayé par le Bejesus qu'il allait être attaqué par les personnes mêmes qu'il a agités ce jour-là.

Vous voyez, quelques heures plus tôt, il avait vantard a élevé un poing provocant Solidarité avec les émeutiers, les exhortant par derrière la sécurité des barricades de la police. Ces images, poings vers le haut, puis les pieds volant, ont capturé toute la philosophie politique de Hawley de parler grand et de courir vite.

Maintenant Hawley est de nouveau là, cette fois en fuyant les conséquences des coupes draconiennes de Medicaid qu'il a soutenues dans le cadre de Donald Trump soi-disant Big Beau Bill. Le projet de loi est un sac grotesque de cruauté républicaine envers la classe moyenne, pauvre et marginalisée. Ou, en d'autres termes, la cruauté envers quiconque sauf celles qui sont riches et riches en über.

Hawley a voté pour le projet de loi. Mais maintenant, avec des milliers de Missouriens à faible revenu confrontés à la perte d'une couverture sanitaire vitale, Hawley essaie soudainement de réécrire son rôle dans la catastrophe.

Il veut Abrogez le Medicaid coups pour lesquels il a voté. Euh, Josh, voyez, c'est ainsi que ça marche. Vous auriez pu arrêter le projet de loi et ces coupures en votant contre elle lorsque le projet de loi est venu au Sénat. De plus, vous auriez pu sauver le tout aussi désagréable JD Vance de voter contre les liens.

Vous, Josh Hawley, auriez pu être un héros pour les destinataires de Medicaid, mais maintenant vous clowne avec leurs avantages. Certes, ce n'est guère hors de caractère pour un homme qui a construit une carrière sur la posture creuse et les grosses bévues.

Josh Hawley savait ce que le projet de loi avait fait. Il savait que le budget approuvé par Trump avait réduit le financement de Medicaid aux États-Unis. Il savait que son vote nuirait à ses électeurs, ses familles rurales, ses personnes âgées, ses Missouriens ouvriers, tous ont du mal à rester à flot. Mais il s'en fichait, car à l'époque, il était politiquement opportun de tomber en ligne avec Trump et son équipe de démolition du GOP.

Maintenant que le contrecoup a commencé, Hawley veut jouer au héros. Hawley est «Cherchant à repea«Ces coupes très Medicaid, se précipitant pour se distancier des conséquences de ses propres actions. C'est une tentative pathétique de les avoir dans les deux sens.

Il prétend qu'il ne faisait jamais partie de cette équipe de démolition du GOP, qui se précipite avec un marteau pour réparer les fenêtres qu'il a aidé à briser – une référence métaphorique à son comportement le 6 janvier.

Cet épisode me rappelle une autre tong emblématique. En 2004, candidat à la présidentielle démocrate John Kerry J'ai essayé d'expliquer son compliqué Vote de la guerre en Irak en disant, « En fait, j'ai voté pour les 87 milliards de dollars avant de voter contre. »

Cette ligne est devenue la gaffe déterminante de sa campagne, une erreur non forcée qui l'a peint comme un flip-flopper sans convictions. Kerry avait des nuances de son côté. Hawley, en revanche, n'a pas, juste une panique pure alors qu'il se bouscule pour sauver le visage.

Comme Kerry, Hawley a voté pour la chose avant de voter contre, ou du moins il essaie maintenant. Mais contrairement à Kerry, qui naviguait sur un champ de mines de la politique étrangère après le 11 septembre, Hawley essayait de marquer des points MAGA en soutenant un projet de loi qu'il admet maintenant nuire à ses propres électeurs.

L'augmentation politique de Hawley a toujours été imprégnée d'arrogance. En 2018, après s'être engagé à servir un mandat complet en tant que procureur général du Missouri, il a immédiatement a rompu cette promesse se présenter au Sénat. Puis il a rapidement grimpé à bord du train Maga.

Il a défendu les réclamations de fraude électorale sans fondement, opposé à la certification La victoire de Joe Biden et a construit une marque autour de la fausse masculinité. Comme s'il était le bastion de la virilité. Quelle blague. Je ne sais pas ce qui est plus drôle, la pseudo de Hawley ou son soutien pseudo à Medicaid?

Sa marque de virilité a culminé dans son livre en 2023 Virilitéce qui était vraiment une blague. C'était si intellectuellement faible et auto-venteux que les critiques ne pouvaient s'empêcher de rire. Le Washington Post l'a fait passer comme «un petit livre confus et régressif», tandis que Lighan simplement déclaré«Les critiques détestent vraiment le stupide livre de Josh Hawley sur la virilité.»

En tant qu'homme fier, je n'aurais pas été surpris en train de lire le livre de Hawley. Si c'était une tentative de le faire paraître virile après avoir ressemblé à une poule mouillée traversant le Capitole, il a échoué lamentablement.

Et que diriez-vous de sa grandeur Citizens United? Il a tenté une fois de jouer au héros populiste en présentant un projet de loi pour renverser la décision. C'est la même décision qui aide à canaliser l'argent sombre dans les campagnes du GOP, y compris les siennes. C'était un coup si dépourvu de conscience de soi que Ted Cruz Probablement se moquée.

En passant, pouvez-vous imaginer être bloqué sur une île avec Cruz et Hawley? Et les seuls livres que vous êtes autorisés sont Cruz Débarrasser Et Hawley Virilité.? Permettez-moi de m'excuser d'avoir gâché votre journée avec cette pensée nauséeuse.

Ok retour au problème qui est Hawley. Et le problème n'est pas seulement que Hawley est stupide. C'est qu'il pense tu es.

Il pense que les habitants du Missouri ne se souviendront pas qu'il a voté pour les coupes de Medicaid avant de se précipiter – sans succès, je pourrais ajouter – pour les annuler lorsque les vents politiques se sont déplacés. Il pense qu'il peut jouer les deux côtés indéfiniment, en se faisant passer pour le champion de l'homme qui travaille tout en portant de l'eau pour des milliardaires et des extrémistes.

Malheureusement, suffisamment d'électeurs sont tombés pour sa phoniness et l'ont réélu en 2024. Nous sommes donc coincés avec lui jusqu'en 2030, à moins que, par un miracle, les gens intelligents du Missouri demandent un rappel; Cependant, le Missouri n'autorise pas les efforts de rappel pour les sénateurs américains. Peut-être peuvent-ils changer la loi?

Et le danger s'étend à la maison Hawley. Sa femme, Erin Hawleyest sans doute tout aussi extrême. En tant que boursière juridique senior de la Christian Conservative Powerhouse Alliance défendant la liberté, elle faisait partie de l'équipe qui a travaillé sur le Dobbs cas, qui s'est renversé Chevreuil. v. Wade.

Alors que Josh est occupé à couper Medicaid, puis à prétendre qu'il ne l'a pas fait, Erin se bat pour nier les soins de santé reproducteurs à des millions de femmes.

En fin de compte, ce n'est pas l'étrangeté ou la stupidité qui est la plus offensante, c'est le mépris total que Hawley semble avoir pour les personnes qu'il prétend représenter. Il pense qu'il peut allumer des incendies, fuir l'incendie, puis dire qu'il a aidé à éteindre les incendies. Mais la fumée rattrape Hawley.

Vous ne pouvez sprinter que depuis si longtemps dans votre dossier, car toutes vos contradictions rattraperont un jour un jour. Alors profitez de la course pendant que vous le pouvez, Josh.