Voici pourquoi les Républicains sont prêts à démanteler l'égalité du mariage

Je viens de finir de travailler sur mon premier livre, :LOVE : Les histoires héroïques derrière l'égalité du mariage, qui sortira chez Rizzoli l'année prochaine à l'occasion du 10e anniversaire de Obergefell c.Hodges, la décision historique de la Cour suprême qui a établi l’égalité du mariage dans tout le pays.

Je me vante du livre pour une raison. Quand j'en parle, ils me demandent presque unanimement si le président élu Donald Trumple Majorités républicaines à la Chambre et au Sénat, et le parti conservateur Cour suprême travailleront ensemble – ou séparément – ​​pour renverser un jour l’égalité du mariage.

La question est généralement formulée comme suit : « Oh, je ne pense pas qu'ils viendront après le mariage ? » Et ma réponse est une question rhétorique : « Tu veux faire un pari ?

Après avoir écrit ces derniers mois sur l'égalité du mariage et parlé avec de nombreux couples courageux qui ont mis leur vie et leurs moyens de subsistance en jeu pour y parvenir, j'en suis reparti avec une profonde appréciation pour le caractère sacré de leur mariage et de tous. ceux de notre communauté. Ces couples se sont battus durement. Ils se sont battus longtemps. Ils ont lutté contre les stéréotypes. Ils se sont battus après avoir continuellement perdu. Ils se sont battus avec acharnement pour que notre communauté puisse avoir le droit d’épouser celle que nous aimons.

Je pense à tous ceux avec qui j'ai parlé alors que le Parti Républicain et l'extrême droite commençaient à se réjouir non seulement de la victoire électorale de Trump, mais aussi de la façon dont cela se traduirait par la dissolution des droits LGBTQ+.

Cet appel à renverser l’égalité du mariage a déjà commencé. Comme nous avons signalé, Michigan Républicain le représentant de l'État Josh Schriver, qui représente un district près de Détroit, publié sur X (anciennement Gazouillement) cette semaine, les États-Unis devraient « rendre à nouveau illégal le mariage homosexuel ».

Tout ce que Schriver a fait, c'est de dire la partie silencieuse à voix haute, en s'inspirant des deux opposants les plus virulents à l'égalité du mariage, les juges. Claire Thomas et Samuel Alito.

Ils ont exprimé leurs intentions concernant l’égalité du mariage d’une manière alarmante. Dans une déclaration de 2020, ils critiqué Obergefell c.Hodges, prétendant que cela porte atteinte à la liberté religieuse. Leurs paroles témoignaient d’une volonté – et sans aucun doute d’un fort désir – de revoir et de démanteler les droits durement gagnés de millions de personnes déjà mariées, dont certaines avec lesquelles j’ai longuement parlé. Tous ceux que je connais s’inquiètent de ce que pourrait faire le tribunal.

Les propos et positions de Thomas et Alito, associés à leur alignement répété sur les idéologies d’extrême droite, nous rappellent de manière effrayante que les droits que nous chérissons ne sont pas garantis. L’égalité du mariage, pierre angulaire de la dignité et de l’amour, risque de s’éroder sous leur surveillance. Nous devrions avoir peur et être prêts à nous battre.

Toutefois, la Cour suprême n’est qu’un début.

À moins que vous ayez vécu sous un rocher ou que vous soyez dans un profond déni, alors vous êtes conscient que Projet 2025 constitue une menace directe pour l’égalité du mariage, cherchant à remplacer les politiques inclusives par une vision chrétienne restrictive et de droite des structures familiales au sein de l’administration Trump. Le plan vise à détourner les ressources fédérales pour promouvoir une définition « biblique » de la famille, mettant ainsi de côté les droits des couples LGBTQ+.

Pour aller encore plus loin, le Projet 2025 propose de démanteler les initiatives d’équité en faveur de politiques qui donnent exclusivement la priorité aux « familles stables, mariées et nucléaires », tout en protégeant les agences d’adoption et de placement familial qui discriminent les couples mariés LGBTQ+. En outre, il affirme que les enfants devraient être élevés exclusivement par leurs pères et mères « biologiques », marginalisant ainsi les diverses dynamiques familiales et sapant les progrès réalisés vers l’égalité.

Donc cela me ramène à que question, et pourquoi il est ridicule que cette déclaration soit généralement présentée comme une question. Vous avez un tribunal prêt à se jeter sur le mariage. Vous avez une administration Trump qui sera dotée d’un effectif important composé de départements dirigés par des partisans et des contributeurs du projet 2025.

Et puis il y a le joyau de la couronne, une Chambre des États-Unis dirigée par le président Mike Johnson qui est farouchement anti-LGBTQ+. Johnson a fait référence aux relations homosexuelles comme « intrinsèquement contre nature », ajoutant que « la société ne peut pas approuver un mode de vie aussi dangereux ».

Ne s’arrêtant pas là, Johnson a ajouté : « Si nous changeons le mariage pour cette petite minorité moderne, nous devrons le faire pour chaque groupe déviant. Les polygames, les polyamoureux, les pédophiles et d’autres seront les prochains à réclamer une protection égale. Puis, de manière grotesque, cela permettrait aux gens d’épouser leurs animaux de compagnie.

Johnson sera aidé par le nouveau leader de la majorité au Sénat, le républicain du Dakota du Sud John Thune, et comme nous l'avons signaléil a obtenu pour la plupart des zéros sur le tableau de bord du Congrès de la Human Rights Campaign. Plus particulièrement, Thune a voté contre la loi de 2022 sur le respect du mariage, qui a inscrit l'égalité du mariage dans la loi fédérale.

Maintenant, si vous reliez les points, vous avez une image complète de ce à quoi nous serons confrontés : une majorité conservatrice à la Cour suprême, le Projet 2025 qui dirige l’administration et des dirigeants anti-LGBTQ+ à la Chambre et au Sénat. Cette confluence est une parfaite tempête de forces prêtes à jeter par la fenêtre l’égalité du mariage.

Et tout cela est effrayant – et réel. À ceux qui disent qu’on ne peut pas retirer le mariage de quelqu’un, eh bien, vous n’y prêtez pas attention. Il a fallu des années et des années de combat pour arriver là où nous en sommes aujourd’hui, et il suffira de décisions, de règles et de lois pour tout supprimer. Rien ne doit être tenu pour acquis.

Pour tous ceux qui vivent avec un conjoint de même sexe, je ne peux qu'imaginer votre peur de voir votre union vaporisée. La menace est bien réelle. Ils ne peuvent pas défaire quelque chose qui a déjà été lié ? Comment annuler des millions de mariages ? Comme le dit le vieil adage, s’il y a une volonté – et il y en a – il y a un moyen.

Plusieurs couples de même sexe qui envisagent de se marier l'année prochaine m'ont demandé s'ils devraient au moins organiser une cérémonie civile maintenant ou dans un avenir pas trop lointain, juste au cas où. Ma réponse a été « absolument ». Nous ne pouvons pas prédire à quelle vitesse l’extrême droite tentera de démanteler l’égalité du mariage.

À tous ceux qui pensent que cela ne pourrait jamais arriver. Détrompez-vous. La haine de ces individus ne connaît aucune limite. Ils regrettent l’époque des années 1950, où les « homosexuels » étaient considérés comme des « déviants ». Quand nous vivions dans la peur. Quand nous étions considérés comme des misérables. Quand nous avons dû cacher qui nous étions et quand on nous a empêché d'épouser ceux que nous aimons.

« Oh, ils ne viendront pas après l'égalité du mariage ? » Tu veux faire un pari ?