Une cour d'appel a confirmé la décision d'un district scolaire de Géorgie de licencier un enseignant pour avoir lu un livre promouvant la tolérance LGBTQ+.

---

La Cour d'appel de Géorgie a jugé que la Cour supérieure du comté de Cobb avait statué à juste titre qu'un district scolaire était dans son droit lorsqu'il avait voté par 4 voix contre 3 pour licencier Katie Rinderle. Le conseil a pris cette mesure après que l'enseignant de l'école publique en 2023 ait lu Mon ombre est violette à sa classe de cinquième année. La décision du tribunal fait suite au conseil scolaire de Géorgie, qui a également confirmé le licenciement.

Mon ombre est violetteun livre d'images de Scott Stuart, parle d'un enfant dont le père a une ombre bleue et dont la mère a une rose, mais dont la propre ombre est violette, une métaphore de la fluidité des genres. Une description sur Amazon déclare : « Cette histoire considère le genre au-delà du binaire dans un spectre de couleurs vibrant. »

En rapport: L'instructeur qui a donné un zéro à un étudiant de l'Université d'Oklahoma sur un papier anti-trans a été retiré de l'enseignement

En rapport: Un professeur de l'Université d'Oklahoma suspendu pour avoir échoué à un essai non scientifique de psychologie anti-trans d'un étudiant

Mais c’est le genre de message qui peut faire virer un enseignant dans l’État de Peach. Rinderle, cependant, a toujours la possibilité de poursuivre son combat judiciaire et de faire appel de la décision de la Cour d'appel de Géorgie d'ici le 1er avril, selon WAGA, filiale de Fox à Atlanta.

Au cours de sa procédure judiciaire, Rinderle a déclaré que les élèves de la classe avaient choisi le livre à lire parmi une sélection de titres qu'elle avait achetés lors d'un salon du livre scolaire. Mais les tribunaux ont estimé que Rinderle avait violé les politiques du district.

En rapport: Le conseil scolaire de Virginie règle un procès avec des étudiants accusés d'avoir harcelé un camarade de classe trans

La représentation juridique de Rinderle a déclaré que la décision était erronée et allait à l'encontre des recommandations d'une équipe d'éducateurs professionnels.

« Je suis déçu de la décision du district de me licencier pour avoir lu un livre inclusif et affirmatif – représentatif de diverses identités étudiantes », a déclaré Rinderle dans un communiqué.