Un juge new-yorkais a refusé d'épouser un couple de lesbiennes. La communauté veut qu'elle démissionne

Une juge du tribunal municipal de Syracuse, dans l'État de New York, fait l'objet d'une enquête et appelle à la démission après avoir refusé d'épouser un couple de lesbiennes.

Felicia Pitts-Davis fait l'objet d'une enquête de la part de la Commission nationale de conduite judiciaire pour avoir refusé d'épouser les deux jeunes femmes, Shawntay et Nicorra Davis (aucun lien de parenté), alors qu'elles avaient épousé un couple hétérosexuel quelques instants auparavant. Les femmes ont déclaré au journal local CNY Central que la juge avait quitté la salle d'audience le 16 novembre lorsqu'elle a vu qu'elles étaient toutes les deux à son prochain mariage.

« Tout d'un coup, elle nous a regardés, elle s'est juste coiffée les cheveux et s'est éloignée comme si elle était dégoûtée ou quelque chose du genre, et je l'ai remarqué et je me suis dit : 'Qu'est-ce qui se passe ?' Puis un autre juge est arrivé », a déclaré Shawntay.

La juge du tribunal municipal Mary Anne Doherty, qui est LGBTQ+, a ensuite célébré le mariage du couple. Pitts-Davis aurait dit à Doherty qu'elle ne pouvait pas épouser le couple, car cela allait à l'encontre de ses croyances religieuses, selon Syracuse.com.

Une enquête contre Pitts-Davis a depuis été ouverte, comme l'a déclaré le porte-parole du tribunal, Al Baker, au média : « Nous sommes au courant de l'allégation et avons soumis l'affaire à la Commission d'État sur la conduite judiciaire », expliquant en outre que « toute forme de discrimination est non toléré par l'UCS. En vertu de la loi de New York, les juges sont autorisés, mais non obligés, à célébrer des mariages. Les juges qui choisissent de célébrer des mariages ne peuvent pas faire de discrimination illégale lorsqu’ils décident quels couples ils épouseront.

Pitts-Davis, qui a été élu pour un mandat de 10 ans en 2020, a depuis fait face à plusieurs appels à la démission. L'auditeur de la ville de Syracuse, Alexander Marion, également LGBTQ+, a déclaré dans un communiqué qu'il était « profondément perturbé » par les allégations et a exhorté le juge à « démissionner afin que tous les membres de notre communauté puissent être assurés qu'ils reçoivent un traitement égal ». en vertu de la loi. »

« Si elle ne le fait pas, le Bureau de l'administration judiciaire devrait la suspendre sans délai de ses fonctions », a-t-il conclu.

La Marriage Equality Act de New York de 2011 garantit l'égalité du mariage en vertu de la loi de l'État. Les électeurs ont également solidifié l'amendement sur l'égalité des droits, qui codifie la protection des personnes LGBTQ+ contre la discrimination dans la constitution de l'État, lors d'un référendum de novembre.

Une pétition de l'organisation LGBTQ+ CNY Pride a également recueilli près de 1 300 signatures, appelant Pitts-Davis à « démissionner rapidement de son poste afin qu'il puisse être pourvu par quelqu'un qui croit réellement en l'application juste et impartiale de la loi de New York ».

« La juge Pitts Davis a violé son serment judiciaire et déshonoré les principes fondamentaux de sa position élue », peut-on lire dans la pétition. « La communauté LGBTQ+ et ses alliés du centre de l'État de New York méritent bien mieux de la part du système judiciaire que ce juge partial et contraire à l'éthique. »

Shawntay et Nicorra ont continué à dire qu'ils n'avaient pas beaucoup pensé au changement à ce moment-là et ont plutôt choisi de se concentrer sur leur journée spéciale, bien que Nicorra ait ajouté que « cela a été frustrant depuis lors, parce qu'ici nous pensons, quelque chose s'est passé ou peut-être qu'elle va juste nous épouser, mais depuis le début, elle ne voulait pas nous épouser parce que nous sommes lesbiennes, et c'est frustrant. »

Les deux hommes ne laissent toujours pas l'incident gâcher leur avenir, comme Shawntay l'a exhorté : « Soyez à l'aise avec qui vous êtes. Ne laissez jamais personne vous dicter ce que devrait être votre vie. Aime qui tu aimes. »