Un groupe bipartite de législateurs a introduit une législation contribuant à apporter l'égalité financière aux couples mariés de même sexe.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts et la sénatrice républicaine Susan Collins du Maine ont réintroduit la loi sur l'égalité de remboursement jeudi, à 10 ans anniversaire de la décision de la Cour suprême de la Cour suprême.

La loi permettrait aux couples de même sexe mariés de modifier les déclarations de revenus datant de leur mariage, ce qui les aiderait à obtenir environ 55 millions de dollars en remboursements, selon un rapport de 2021 par le comité conjoint de la fiscalité et cité par les sénateurs.

Le projet de loi réintroduit serait:

• Autoriser les couples de même sexe qui se sont mariés dans des juridictions qui ont reconnu le mariage homosexuel avant 2013 – y compris le Massachusetts, le Connecticut, la Californie, l'Iowa, le New Hampshire, le Vermont et Washington, DC – pour déposer des ajustements d'impôt sur le revenu pour ces années, à la date de leur mariage.
• Créer des exceptions pour deux limitations de code fiscal: une qui donne aux couples mariés trois ans pour commencer à déposer conjointement après leurs derniers rendements distincts, et un autre, qui nécessite une réclamation pour les crédits d'impôt ou les remboursements à produire dans les trois ans suivant la déclaration initiale.
• Créer des exemptions qui incluent des ajustements à report de perte de capital et les ajustements pour les militaires à la retraite qui reçoivent une indemnité d'invalidité.

Le projet de loi est réintroduit aux côtés Égalité de dignité pour la loi sur les contribuables mariésquel sénateur Warren co-sponsors. Cette législation protégerait les Américains LGBTQ + contre les inégalités et la discrimination en supprimant les références spécifiques au sexe au mariage dans le code des impôts.

Le bureau de Warren a déclaré que la législation sera emballée ensemble et réintroduite à la Chambre des représentants par la représentante américaine Judy Chu, démocrate de Californie, dans le cadre de la Pride Act.

Le bureau de Warren note également que le démocrate avait à l'origine présenté L'acte en 2017 avec plus de 70 collègues au Congrès.

« Personne ne devrait jamais avoir à payer plus d'impôts à cause de qui ils aiment », a déclaré Warren dans un communiqué. «Je me bats pour inverser cette discrimination et faire en sorte que les remboursements les remboursent.»

Collins a fait écho au sentiment dans un communiqué.

« Pendant des années, les couples homosexuels légalement mariés n'ont pas été autorisés à produire des déclarations de revenus conjointes et à rater des remboursements qu'ils auraient autrement reçu », a déclaré Collins. Elle a ajouté que le projet de loi bipartite serait une «étape pratique de donner à ces couples la possibilité de produire des rendements modifiés et de recevoir les remboursements complets auxquels ils ont droit.»

Chu a soulevé la décision de Windsor de la Cour suprême, ce qui a forcé le gouvernement fédéral à reconnaître l'égalité du mariage dans les États où il était légal à l'époque. Au centre de l'affaire se trouvait le défi de la veuve Edie Windsor selon laquelle elle et sa défunte épouse auraient dû avoir les mêmes avantages financiers que les couples de sexe opposé.

«Pendant des années, les couples mariés de même sexe se sont vu refuser la possibilité de déposer des impôts conjointement et de réclamer des remboursements d'impôt qu'ils avaient à juste titre gagnés en raison de la loi sur la défense du mariage. Il y a douze ans, la décision de Windsor de la Cour suprême a corrigé cette injustice, mais les règles de l'IRS à modifier les déclarations fiscales ont empêché ces couples de réclamer tous les refondations qu'ils auraient dû gagner», a déclaré Chu. «La Pride Act aborderait enfin cela en permettant aux couples de même sexe de réclamer à juste titre les remboursements fiscaux qu'ils méritent ainsi que de mettre à jour le code des impôts pour promouvoir la dignité et l'égalité en effuyant le langage sexué de mari et femme qui laisse de côté les couples de même sexe.

Wyden a déclaré que la législation est nécessaire, car les tentatives d'éroder l'égalité du mariage augmentent par certains législateurs conservateurs.

« Le droit d'épouser qui que vous aimez peut être reconnu comme la loi de la terre, mais le travail vers une véritable égalité est loin d'être terminé », a déclaré le sénateur Wyden. «Les opposants à l'égalité du mariage s'efforcent de faire reculer le chronomètre sur les progrès que nous avons réalisés ces dernières années et décennies. C'est une raison de plus pour éliminer les restes de la discrimination des lois sur les livres, y compris dans notre code fiscal.»