Les conseils de Henson aux masses pour faire des recherches ont porté leurs fruits. Au moment où j'écris ces lignes, la hausse des recherches sur Google Trends est si importante qu'elle ne peut même pas suivre le nombre de demandes de renseignements au cours des dernières 24 heures. Les dernières lignes des recherches ne sont que des points menant à plus de 100, avec des « valeurs pour ce point » contenant des « données partielles (incomplètes) ».

tendances Google

Même s'il est formidable que les gens prêtent enfin attention au Projet 2025, vous êtes peut-être ici parce que vous essayez de comprendre exactement ce que c'est et pourquoi exactement le monde entier doit s'en soucier.

Si vous êtes BIPOC ou LGBTQIA+, ou si vous vous souciez de la démocratie, vous avez une raison supplémentaire d'écouter.

En lien : 30 réponses les plus drôles au commentaire bizarre de Trump sur les « emplois noirs » pendant le débat

Continuez à lire pour en savoir plus sur le projet 2025 et à quel point il sera dangereux si les républicains remportent les élections de 2024.

Qu'est-ce que le Projet 2025 ?

Khan-Art/Shutterstock

Le Projet 2025 est un manifeste rédigé en 2023 qui consiste en un document de 900 pages — je répète, un neuf cents pages — un document intitulé « Mandat pour le leadership : la promesse conservatrice » qui détaille tout ce que les républicains feraient s’ils reprenaient le contrôle en novembre.

Attention, ceci n'est pas destiné spécifiquement à Donald Trump, bien qu'il soit le visage actuel du parti républicain. Ceci est destiné à n'importe lequel Le leader républicain prend le pouvoir, ce qui élimine effectivement chaque once de progrès que nous avons réalisé depuis la signature de la Constitution en 1776.

Si vous n’êtes pas encore au courant, ce n’est pas un exercice.

Ils élimineraient le entier Département d'éducation.

Le ministère de la Justice a déjà défini tous ses objectifs.

Ils interdiraient non seulement les livres, mais aussi l’utilisation de certains mots qu’ils supprimeraient de « chaque règle fédérale, réglementation d’agence, contrat, subvention et texte de loi existant ». Certains de ces mots incluent la diversité, le genre, la santé reproductive et l’avortement.

Et ce n’est qu’un échantillon de ce qu’ils feraient s’ils le pouvaient.

En lien : Les conservateurs viennent de comprendre que « The Boys » se moque d'eux et leur crise est HILARANTE

Quel impact le Projet 2025 pourrait-il avoir sur les personnes LGBTQIA+ ?

arindambanerjee/Shutterstock

Dans le manifeste, l’acronyme « LGBT » apparaît douze fois (et seulement six d’entre elles incluent le « Q »). Dans sa première mention, Kiron K. Skinner déclare que les États-Unis « devraient se concentrer sur la sécurité fondamentale, l’économie et les droits de l’homme », mais que « les symboles de division tels que le drapeau arc-en-ciel ou le drapeau Black Lives Matter n’ont pas leur place à côté du drapeau étoilé dans nos ambassades »..« 

La troisième mention qualifie de tyrans les personnes qui soutiennent le programme homosexuel. La quatrième indique que « le prochain secrétaire devrait également inverser la tendance de l’administration Biden à privilégier l’équité LGBTQ+, à subventionner les mères célibataires, à décourager le travail et à pénaliser le mariage », et suggère que chacune de ces politiques soit remplacée par celles qui encouragent « le mariage, le travail, la maternité, la paternité et les familles nucléaires ». Ce point est répété plus loin comme le troisième objectif du ministère de la Santé et des Services sociaux.

« Le projet 2025 ne pouvait pas exprimer plus clairement son programme anti-LGBTQ+ », a déclaré Caroline Ciccone, présidente d'Accountable.US. L'Avocat. « Avec des extrémistes d’extrême droite aux commandes, ce projet est une tentative de prise de pouvoir des conservateurs pour faire marche arrière sur des progrès durement acquis et sur les droits fondamentaux. Le Projet 2025 ne représente pas seulement une menace existentielle pour notre démocratie, mais menace aussi gravement les droits et les libertés des communautés LGBTQ+ à travers le pays. »

Qui est responsable de la création de ce manifeste ?

JHVEPhoto/Shutterstock

Le ultra-conservateur Fondation du patrimoineest responsable de tout cela. L'ancien responsable de l'administration Trump, Paul Dans, est le directeur du projet, mais il est loin d'être la seule personne que nous devons craindre si tout cela se concrétise.

Parmi les autres personnes qui représentent une menace à cet égard, on trouve Roger Severino, le célèbre responsable anti-LGBTQ+ deLe Département des services sociaux, ainsi que Stephen Miller, qui a été conseiller principal pendant la présidence de Trump. Si vous ne vous souvenez pas de qui est Miller, certains de ses plus grands succès lorsqu'il travaillait à la Maison Blanche comprenaient : l'interdiction de voyager, le mur et la politique de séparation des enfants à la frontière.

Qu'est-ce que le Projet 2025 a prévu d'autre ?

Venture Out Media/Shutterstock

Si tout cela n'est pas déjà assez effrayant, ce n'est qu'une petite égratignure sur la surface de ce que les républicains ont prévu. Ce plan de 900 pages est peut-être d'une inhumanité absolue, mais il est néanmoins bien conçu et contient toute la substance des pratiques de propagande de la peur.

Si les républicains gagnent en novembre, le prochain président a l'intention d'ignorer essentiellement la décision de la Cour suprême de 2020 concernant Bostock c. Comté de Claytondans laquelle le tribunal a convenu que le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964 inclut également la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.

Kevin D. Roberts, l’un des auteurs du manifeste, affirme également que « les enfants souffrent de la normalisation toxique du transgenrisme, avec des drag-queens et de la pornographie envahissant les bibliothèques scolaires ». Cela a également conduit à un appel à l’annulation des politiques qui permettent aux personnes transgenres de servir dans l’armée, ainsi qu’à la suppression de tout soin affirmant le genre.

Que pourrait-il se passer d’autre si Donald Trump était réélu ?

Evan El-Amin/Shutterstock

Beaucoup de gens ont placé beaucoup d'espoir dans l'espoir que les condamnations de Donald Trump pour des crimes graves l'empêcheraient de se présenter à nouveau et ont supposé que cela « réglerait le problème ».

Eh bien, ceux qui croient cela seront attristés d'apprendre que la Cour suprême a déclaré le 1er juillet que les anciens présidents jouissaient de l'immunité pour leurs actions officielles, ce qui rend toute l'affaire contre lui nulle et non avenue. Donc, oui, vous pouvez être accusé de près de 100 crimes et condamné pour près d'un tiers d'entre eux, mais vous pouvez toujours diriger le pays sans qu'on vous pose de questions (mais ne pensez même pas à trouver un emploi).

Ce qui est encore plus effrayant, c'est de savoir qui remplacera Trump s'il est réélu. En octobre 2020, juste avant les dernières élections, les républicains ont publié leur décret exécutif Schedule F, qui désigne une nouvelle catégorie d'emploi créée par le décret. S'il est réélu, Trump cherchera à révoquer de leur poste fédéral toute personne qui ne le soutient pas ouvertement et à la remplacer par quelqu'un qui le soutiendra.

Trump n'ayant pas été réélu en 2020, on ne sait pas exactement qui il remplacerait. En 2022, un initié de Trump a déclaré Axios que des dizaines de milliers des fonctionnaires « considérés comme ayant une certaine influence sur la politique seraient réaffectés en tant qu'employés de « l'annexe F », ce qui pourrait s'appliquer à près de 50 000 fonctionnaires fédéraux.

Pour faire court : il n’y aurait personne à la Maison Blanche ou dans toute autre branche ou service gouvernemental qui serait en mesure de dire non à Donald Trump.

Selon AP NewsL’annexe F a déjà été approuvée par 27 organisations de défense des droits en date de février 2024.

Attends, je suis un peu effrayé

Krakenimages.com/Shutterstock

Es-tu?

Bien.

Tu devrais être.

Encore une fois, ce projet n’est pas vraiment nouveau, il commence simplement à attirer l’attention du public dont il a désespérément besoin.

Si vous avez fait défiler la page jusqu'à la fin pour une expérience TL;DR, voici un bref résumé d'un aperçu très basique de ce qu'ils veulent :

• Pouvoir discriminer les travailleurs LGBTQ+
• Pour éliminer l’avortement et contrôler les droits reproductifs
• Pour imposer une approche « familiale uniquement » qui inclut une mère et un père à la maison et élimine la monoparentalité. (En marge de cela, il dit que « les pères qui travaillent sont essentiels au bien-être et au développement de leurs enfants », comme si les pères absents n’existaient que dans les foyers démocrates et que ce manifeste allait soudainement faire en sorte que chaque parent se soucie de son enfant.)
• Supprimez les soins affirmant le genre et classez le transgendérisme comme une « dysmorphie de genre ».
• Éliminez le ministère de l’Éducation. Le ministère de l’Éducation cesserait littéralement d’exister et le gouvernement contrôlerait les écoles.
• Interdire des mots comme diversité
• Donnez à Donald Trump un pouvoir illimité en remplaçant une partie du gouvernement par des « yes men ».

Et dans tout cela, l’un de leurs objectifs est également d’instaurer « davantage de transparence, de responsabilité et de surveillance ».

Que puis-je faire à ce sujet ?

Joaquin Corbalan P/Shutterstock

Si cela vous choque et que vous souhaitez y mettre un terme, il n'y a malheureusement qu'une seule chose que vous puissiez faire : voter contre et exprimer haut et fort votre opposition comme Taraji P. Henson.

Et oui, je comprends… J’ai aussi regardé le premier débat. Les démocrates sont dans une sorte de brèche après une performance relativement médiocre du président sortant Joe Biden. Les discussions sur son remplacement par quelqu’un d’autre sont monnaie courante depuis le débat, mais nous allons cligner des yeux et novembre sera là avant que nous le sachions, donc le temps presse. Si le contrôle revient aux républicains, nous pourrions aussi bien commencer à prendre des notes sur la façon dont les gens ont survécu La servante écarlate.