Sondage Fox News : les électeurs font plus confiance à Kamala Harris qu'à Donald Trump sur les questions transgenres
Article publié le
Selon un sondage Fox News publié mercredi, Kamala Harris a deux points d'avance sur Donald Trump. Cependant, le résultat le plus intéressant n'est pas le résultat final, mais plutôt les détails d'une ligne d'attaque républicaine croissante en 2024 : les questions transgenres. Lorsqu'on lui demande à qui les électeurs font le plus confiance pour gérer une variété de sujets, Kamala Harris est en tête sur la plupart des sujets, comme l'avortement, les soins de santé et l'intégrité des élections. Cependant, son avance est l'une des plus fortes sur un sujet particulier : les droits des transgenres.
Lorsque les électeurs sont interrogés sur la personne à qui ils font confiance pour gérer les questions liées à la transsexualité, Harris devance Trump de 16 points. Cette marge reflète son avance sur l'avortement et se situe juste derrière son avantage sur le changement climatique, domaine dans lequel elle obtient les meilleurs résultats. L'avance de Harris sur les questions liées à la transsexualité suggère que mettre en avant ce sujet lors de l'élection pourrait se retourner contre Trump, affaiblissant potentiellement ses chances à mesure que les républicains mettront davantage ce problème au premier plan.
La situation de Trump ne s’améliore pas lorsqu’on examine les tableaux croisés. Harris détient une avance considérable sur Trump sur les questions transgenres dans plusieurs groupes démographiques, y compris certains qui pourraient surprendre. Par exemple, elle est en avance de 10 points chez les hommes. Son avantage se creuse encore davantage chez les électeurs probables, où elle devance de 17 points. Parmi les électeurs âgés de 65 ans et plus, son avance s’étend à 21 points. Même parmi les électeurs indépendants et les électeurs des États clés, Harris est en avance de 19 points et de 10 points, respectivement.
Cette attention portée aux électeurs des États clés est particulièrement significative, compte tenu de l’attention accrue portée aux questions transgenres dans ce cycle électoral. Le 1er septembre, le très important super PAC conservateur, Senate Leadership Fund, a lancé la première vague d’achats publicitaires de 80 millions de dollars ciblant les sénateurs des États clés en lice pour leur réélection dans l’Ohio et en Pennsylvanie. Une part substantielle de ces publicités se concentre sur la rhétorique anti-transgenre, accusant les candidats démocrates au Sénat de soutenir des politiques qui « autoriseraient les bloqueurs de puberté et les opérations de changement de sexe pour les enfants mineurs » et « permettraient aux hommes transgenres biologiques de concourir dans les sports féminins ».
Trump lui-même a lancé à plusieurs reprises des attaques anti-trans contre Harris au cours de ce cycle électoral. À plusieurs reprises, il a affirmé sans fondement que les enseignants pratiquaient des opérations de changement de sexe sur des enfants, les renvoyant chez eux sous le nom d’« un autre genre ». Il a également pris pour cible le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, pour ses politiques qui font du Minnesota un État sanctuaire pour les personnes transgenres fuyant la législation anti-trans dans d’autres États. Trump a promis d’adopter des mesures anti-trans radicales dès le premier jour s’il était élu, notamment une interdiction totale des soins de réorientation sexuelle pour les jeunes transgenres, l’instauration d’interdictions nationales d’utilisation des toilettes pour les étudiants transgenres et la suppression du financement fédéral pour tous les soins transgenres. De telles politiques pourraient avoir des conséquences dévastatrices, en particulier pour les adultes transgenres qui dépendent des subventions du marché de l’assurance maladie pour payer leurs soins.
Rien ne prouve que le ciblage républicain des personnes transgenres ait été efficace lors des élections passées. En fait, de nombreuses preuves suggèrent que cela a entravé le GOP dans des élections clés. Par exemple, lors des élections de 2022 dans le Michigan, les démocrates ont obtenu un triplé gouvernemental, le président d’un État républicain admettant que les républicains ont dépensé plus d’argent dans des publicités anti-trans que sur des questions économiques fondamentales, ce qui a contribué à leur défaite. Une dynamique similaire a été observée lors des élections à la Cour suprême du Wisconsin et des élections législatives en Pennsylvanie. Plus particulièrement, Moms For Liberty et Project 1776 ont perdu 70 % de leurs élections aux conseils scolaires en 2023, la plupart sur la base de politiques scolaires anti-transgenres. Les sondages de Gallup, Navigator et du LA Times montrent systématiquement que le grand public s’oppose à la législation anti-transgenre, soutient les décisions concernant les jeunes transgenres laissées aux parents, aux familles et aux médecins, et considère la rhétorique anti-trans comme « une distraction ».
Néanmoins, les publicités anti-trans vont probablement continuer à cibler les démocrates clés dans les États clés. Alors que les batailles budgétaires se profilent à l’horizon, notamment un projet de loi militaire national qui vise à priver les militaires transgenres et leurs familles de leurs droits – soutenu par des personnalités comme Joe Manchin – les républicains peuvent encore croire qu’ils peuvent siphonner le soutien modéré des démocrates. C’est un pari risqué. Si le GOP perd sur cette question pour un troisième cycle électoral consécutif, il pourrait être contraint de se distancer une fois de plus des plateformes anti-LGBTQ+, comme il a tenté de le faire après Obergefell.
Une chose est sûre : ces attaques ont très peu de chances de faire pencher la balance en faveur de Trump. En fait, plus elles seront utilisées, plus elles pourraient renforcer Harris.
Cet article a été initialement publié sur Erin in the Morning.
