Regardez les godes dominer les discussions lors de l’interview MSNBC de Moms for Liberty

Dans un récent épisode de MSNBC Le Reid dehorsl’animatrice Joy Reid et Tiffany Justice, co-fondatrice de Moms for Liberty, se sont engagées dans une discussion animée sur les droits parentaux et le contenu des bibliothèques scolaires, en se concentrant sur les défis posés aux livres avec des thèmes LGBTQ+ et un contenu sensible.

Reid a souligné des données soulignant l’influence démesurée de quelques individus sur les défis du livre à l’échelle nationale, en particulier en Floride. La justice a défendu le rôle des parents, affirmant leur droit fondamental d’influencer l’éducation de leurs enfants, notamment concernant les contenus qu’ils jugent explicitement sexuels.

Le Southern Poverty Law Center a désigné Moms for Liberty comme un groupe extrémiste antigouvernemental.

L’utilisation répétée par la justice du mot « gode » à propos du contenu de certains livres, comme celui de George M. Johnson Tous les garçons ne sont pas bleus», est devenu un point central. Elle a demandé : « Dans quel contexte un gode ceinture est-il acceptable dans une école publique ? » et a soutenu : « Je n’ai pas besoin d’être un expert pour savoir que les godes ne conviennent pas à l’école publique. »

À la suite de cette interview, l’animateur de MSNBC, Ali Velshi, a remarqué la mention fréquente du « gode » par Justice.

« Elle aimait prononcer le mot ‘gode' », a noté Velshi. «(Elle) a souvent dit ça.»

L’interview a approfondi l’utilisation du site Web BookLooks.org. Reid a décrit BookLooks.org comme une ressource largement utilisée en Floride, agissant comme un Cliff Notes pour les livres. Ce site permet aux utilisateurs d’effectuer des recherches par mots clés dans des livres, pour trouver des termes ou des expressions spécifiques qui pourraient être considérés comme répréhensibles. Reid a expliqué : « Vous pouvez effectuer des recherches par mots-clés et trouver certains mots-clés. »

Justice est intervenu : « Comme le viol, le viol anal ou le gode », ce à quoi Reid a répondu : « Vous pouvez trouver toutes sortes de mots-clés. »

La justice a reconnu l’existence du site Web, notant : « Je connais un site Web appelé booklooks.com, sur lequel les parents peuvent aller voir certains des livres qui inquiètent les autres parents. »

Dans plusieurs juridictions du pays, les partisans de Moms for Liberty ont utilisé le site Web pour citer des passages de livres hors contexte, sans avoir besoin de les lire, a expliqué Reid.

Regardez un extrait de l’épisode ci-dessous.

Le co-fondateur de Moms for Liberty défend les interdictions de facto de livres avec un exemple « graphique »www.youtube.com