Regardez Anderson Cooper démantèler les affirmations de Pete Hegseth concernant les rapports de CNN sur l'attaque de l'Iran
Article publié le
Non, Pete Hegseth, CNN ne rapporte pas de «fausses nouvelles» sur le bombardement américain de l'Iran.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
L'ancre de CNN, Anderson Cooper, a joué plusieurs clips jeudi qui ont montré que la critique du secrétaire à la Défense Hegseth à l'égard de la couverture n'était pas complètement fondée. Lors d'une conférence de presse ce jour-là, Hegseth avait critiqué le reportage de MSNBC, Le New York Times, Et d'autres, mais surtout ce qu'il a appelé «Fake News CNN».
Mais « un certain nombre des affirmations qu'il a formées au sujet des rapports n'étaient pas exactes », a déclaré le journaliste de sortie dans un segment intitulé « Il a dit, nous avons dit » sur Anderson Cooper 360.
Connexes: Pete Hegseth fond sur la couverture médiatique et les questions de genre dans la conférence de presse explosive du Pentagone
Hegseth se plaignait de la «couverture de maltraitance» d'une évaluation initiale des dommages causés par les frappes américaines sur les installations nucléaires iraniennes; L'évaluation de la Defense Intelligence Agency a déclaré que le bombardement du programme nucléaire de l'Iran ne soit pas de quelques mois et ne l'avait pas effacé, comme l'a dit Donald Trump. Hegseth a déclaré que la couverture n'avait pas noté la nature préliminaire du rapport.
Cooper a cependant montré que lui et son débouché avaient souligné que l'évaluation était préliminaire et que beaucoup plus d'informations pouvaient se révéler. Dans un clip qu'il a joué, il a qualifié le rapport de renseignement de «très préliminaire» et a déclaré qu'une «évaluation plus approfondie était en cours».
Hegseth allègue que CNN et d'autres sociétés de médias éminentes n'avaient pas déclaré que les installations nucléaires de l'Iran avaient été détruites ou gravement endommagées par les grèves des États-Unis et d'Israël. Il a cité un rapport de la Commission israélienne de l'énergie atomique qui a conclu que le bombardement américain avait rendu une installation inopérable. «L'une de ces citations a-t-elle fait son chemin Le New York Times ou Le Washington Post? MSNBC? CNN? Il a dit.
Mais Cooper a lu le même rapport, comme indiqué dans un clip qu'il a dirigé. Il a ensuite montré qu'il a également cité des rapports des Forces de défense israéliennes et du directeur de la CIA, John Ratcliffe, sur l'étendue des dommages, contrairement aux affirmations de Hegseth selon lesquelles CNN les avait ignorés. De plus, Cooper avait interviewé l'ancien inspecteur des armes des Nations Unies David Albright, une autre source mentionnée par Hegseth.
Hegseth a poursuivi: «Combien d'histoires ont été écrites… à quel point il est difficile de voler un avion pendant 36 heures?» Eh bien, CNN a fait une histoire à ce sujet, une référence aux pilotes de bombardiers. « Les pilotes ont fait un travail remarquable, volant tout le monde et retourner sans s'arrêter, en toute sécurité », a déclaré Cooper dans un clip. Il a appelé la mission réussie, à nouveau contraire à la critique de Hegseth.
« C'est ce que le secrétaire Hegseth a affirmé que nous avions dit et ce que nous avons réellement dit », a conclu Cooper.
