Quand la balise s'assombrit: comment la régression américaine sur les positions sociales alimente la répression globale
Article publié le
De Du XVIIe au 19e siècleLes Européens occidentaux condamnaient souvent l'Orient islamique, non pour le conservatisme, mais pour une liberté, ils ont trouvé scandaleux. L'Empire ottoman dirigeait sans doute le monde dans la tolérance sexuelle, ayant dépénalisé l'homosexualité en 1858. Cet héritage a été effacé sous les pressions du colonialisme et du nationalisme. Ce n'est que par les mouvements de libération LGBTQ + de l'Amérique des années 1970 que le monde a trouvé une nouvelle balise pour l'égalité.
Il y a dix ans, je me suis assis dans les bureaux du Conseil islamique de Singapour alors que les responsables se préparaient à un examen des Nations Unies sur le genre et les droits. Derrière le législateur, une préoccupation a continué à faire surface: Que diront les Américains? Cette question ne concernait pas la coercition mais la crédibilité. Quelques années plus tard, Singapour a abrogé une loi britannique de l'ère coloniale criminalisant le sexe gay. Ainsi, lorsque le président Trump s'est tenu en Arabie saoudite et a déclaré que les États-Unis s'arrêteraient « conférence«Le monde sur les droits de l'homme, des militants comme moi ne pouvaient s'empêcher de se demander: l'Amérique a-t-elle maintenant besoin d'une conférence sur son propre héritage?
Qu'il le veuille ou non, les États-Unis ont longtemps influencé les changements sociaux et politiques dans le monde. Nous avons vu un Surge mondial des droits LGBTQ + Ces dernières années, avec une victoire dure en inspirant une autre. Mais chaque pas en avant vient une contre-force, et un conservatisme résurgent menace se défaire Ce qui a pris des décennies à construire. Ce n'est pas le moment pour les États-Unis, en particulier ses dirigeants, de se retirer ou de régresser. L'Amérique ne souhaite peut-être pas «donner des conférences» le monde. Cependant, il doit se rappeler que l'histoire regarde, et l'impératif moral est de conduire, pas de retard.
Le monde célèbre la fierté en juin, non par coïncidence, mais en l'honneur du soulèvement queer de 1969 qui a eu lieu aux États-Unis. Les mouvements LGBTQ + basés aux États-Unis des années 1970 ont catalysé les causes mondiales et inspiré le courage des militants du monde entier. Landmark US, tels que l'abrogation de la Loi sur la défense du mariage (DOMA) et la décision Obergefell c. Hodges, ont fourni un livre de jeu juridique et symbolique pour les militants à l'étranger. Des icônes américaines comme Harvey Milk et Marsha P. Johnson ont enseigné les générations, y compris moi-même – cette dignité vaut le détour. Même la culture pop américaine, à travers des émissions comme Rupaul's Drag Race, Offrait du courage, de la visibilité et du vocabulaire aux personnes queer dans les pays où il n'existait pas de «espace sûr» (un terme né dans l'activisme américain). Aujourd'hui encore, de Selma à Stonewall, de #MeToo à #BLM, les soulèvements américains – le plus récemment des manifestations nationales de #Nokings – jugent que, malgré les troubles intérieurs et une état de droit effilochée, la poursuite de la justice par la nation résonne encore bien au-delà de ses frontières.
Mais les dirigeants actuels de l'Amérique semblent avoir oublié cet héritage, ce que leurs prédécesseurs ont construit et la vérité que lorsque l'Amérique agit, le monde regarde et marche avec.
Cet oubli a des conséquences. Quand le Les États-Unis ont révoqué les droits des visas pour les partenaires diplomatiques de même sexe et voté contre un Résolution des Nations Unies Condamnant la peine de mort pour l'homosexualité, des pays comme la Russie, l'Indonésie et le Rwanda ont rapidement cité ces précédents. La programmation sociale radicale coupe dans le « Une grande belle facture« ont inspiré une législation au Brésil et à la Hongrie pour suivre ce nouveau« Exemple américain ''. Même le nouveau Premier ministre de Singapour a récemment fait campagne sur la promesse que le mariage gay ne se produirait pas Sous sa montre.
La logique est simple: si la principale démocratie du monde peut faire reculer les droits, pourquoi ne pouvons-nous pas?
Ce qui a commencé comme pour la pourriture au sommet s'est maintenant propagé aux entreprises américaines. Il y a seulement cinq ans, des entreprises comme Google et Meta étaient Benchmarks mondiaux pour Dei. Google, mon premier employeur, a offert Avantages partenaires de même sexe À l'échelle mondiale bien avant que Singapour n'abroge sa loi sur la sodomie. À l'époque, les entreprises locales se sont précipitées pour emboîter le pas pour attirer des talents. Ce qui était autrefois un phare d'inclusion a désormais baissé. Maintenant, Meta a Démanteux ses efforts de Dei, La fierté n'est plus célébrée sur le calendrier Googleet les campus d'entreprise américains, autrefois considérés comme des produits phares d'inclusion, sont désormais définis davantage par les licenciements que le leadership. Les progrès n'ont pas calé parce que les militants locaux ont perdu cœur, mais parce que la balise a fait l'obscurité.
L'héritage ottoman queer a été effacé de la mémoire musulmane dominante, Enterré par interdictions et recadré par la censure. Mais l'Amérique reflète maintenant cette même effacement. Interdire Le ciblage des récits LGBTQ + et la théorie critique de la race ont augmenté dans les écoles américaines. Dei a été diabolisé dans un sac de poinçonnage politique. Un pays admirait autrefois pour son courage queer flirte désormais avec le fascisme, risquant non seulement les droits, mais l'effacement de sa propre histoire plus riche et plus juste.
Pourquoi Washington devrait-il se soucier de la façon dont les autres nations traitent les communautés LGBTQ +? Parce que le leadership ne concerne pas la domination mais la direction. Aucun traité n'est forcé Inde en 2018 ou Singapour en 2022 pour abroger leurs lois sur la sodomie. Mais la lueur constante de l'attention américaine, à travers la diplomatie et les exemples juridiques, a aidé à créer l'espace pour le changement local. C'est ainsi que fonctionne le leadership moral: non pas en dictant les résultats, mais en élargissant ce qui est possible et en encourageant les autres à agir. Et si l'Amérique espère conserver Son autorité moraleil doit d'abord arrêter sa régression et montrer l'exemple. Plutôt que des conférences d'une hégémon, l'Amérique pourrait offrir des rappels – civilisationnels, diplomatiques et historiques – partagés parmi les alliés.
En juin dernier, nous avons vu un chevauchement rare et sacré: le mois de la fierté et le mois islamique de Zul Hijjah. En tant que musulman queer, je peux sympathiser avec les dirigeants conservateurs américains et comprendre la tension entre la tradition et le progrès. Ce ne sont pas des lignes faciles à marcher. Mais je suis guidé dans mon activisme par un verset dans le Coran: « Efforcez-vous vers l'équité – qui est plus proche de la justice. » La position actuelle de l'Amérique peut servir la politique intérieure. Mais il n'existe pas dans le vide. Alors que ses changements intérieurs envoient des ondes de choc à l'étranger, les enjeux sont mondiaux.
Le monde regarde. Ce n'est pas le moment pour l'Amérique de se retirer; Il est temps de diriger une fois de plus vers l'équité.
