Pete Buttigieg explique les fausses allégations racistes de Donald Trump et JD Vance sur la consommation d'animaux de compagnie
Article publié le
Lors d'une apparition sur CNN Jeudi soir, le secrétaire aux Transports Pete Buttigiegapparaissant à titre personnel, a condamné les récentes fausses déclarations de l'ancien président Donald Trump et son colistier,Ohio Le sénateur américain JD Vance, concernant les immigrants haïtiens qui auraient enlevé des animaux de compagnie pour les nourrirOhio ville de Springfield. L'accusation bizarre, amplifiée pour la première fois par Trump lors du débat de mardi et répétée pendant la campagne électorale en Arizonaa été largement démystifié par les autorités.
Dans une conversation avec Kaitlan Collins de CNN, Buttigieg a rejeté les allégations de Trump comme faisant partie d'une stratégie plus large visant à détourner l'attention du public des échecs de son administration.
« C’est une stratégie pour nous faire parler de la dernière folie qu’il a commise », a déclaré Buttigieg. « La dernière chose qu’il veut que nous fassions, c’est parler de son bilan ou de son programme. Ce dont il veut donc que nous parlions, c’est de toutes les absurdités qu’il peut mettre au centre de la conversation sur Internet et dans les médias, qui cette semaine se résume à manger des chats, des chiens, des oies ou autre chose. »
Les affirmations incendiaires de Trump laissaient entendre que les immigrants haïtiens de Springfield volaient des animaux de compagnie, notamment des oies, dans les parcs locaux, une histoire que les autorités ont déclaré à plusieurs reprises n'avoir aucun fondement dans la réalité. Néanmoins, Trump a intensifié la rhétorique en affirmant que les immigrants mangeaient également les animaux. Selon Buttigieg, ce récit a un double objectif : attiser la peur des immigrants tout en détournant l'attention de problèmes tels que la perte d'emplois sous la direction de Trump.
« Il ne veut pas que nous parlions du fait que nous avons perdu des emplois dans le secteur manufacturier sous sa direction, même avant le Covid, ce qui explique pourquoi les United Auto Workers sont contre lui. Il ne veut pas que nous parlions du fait que sa principale promesse de politique économique, qu'il a effectivement tenue, était de réduire les impôts pour les riches. Il ne veut pas que nous parlions de la façon dont il a démoli le droit de choisir dans ce pays, qu'il est la raison pour laquelle même la FIV pourrait être interdite dans de nombreux endroits de ce pays », a déclaré Buttigieg.
Collins a souligné les conséquences concrètes de la rhétorique infondée de Trump, soulignant que la mairie de Springfield avait dû être évacuée en raison d'une alerte à la bombe liée à ces fausses déclarations. Buttigieg a reconnu que ces tactiques ont un impact dangereux, en particulier sur les communautés immigrées, et contribuent à un modèle de diabolisation permanent.
Buttigieg a également fait référence aux propos tenus par Vance après le débat, dans lesquels le sénateur de l'Ohio a réitéré ses allégations sans fondement, affirmant que son bureau avait reçu de nombreux rapports faisant état d'immigrants volant des animaux de compagnie. Vance a défendu cette fausseté, reconnaissant même que l'histoire n'était peut-être pas vraie, mais a fait valoir qu'elle attirait néanmoins l'attention sur les problèmes d'immigration à Springfield.
En lien : JD Vance affirme désormais que les immigrants haïtiens propagent le VIH après l'échec d'une étrange accusation de consommation d'animaux de compagnie
« Nous sommes dans un pays de 300 millions d’habitants », a déclaré Buttigieg, ajoutant : « Tôt ou tard, ils trouveront probablement un cas où quelqu’un, quelque part, a fait quelque chose de bizarre à un chat et essaieront d’en faire une raison pour prolonger cette affaire afin que nous puissions parler de tout sauf du bilan de Donald Trump en matière de destruction d’emplois dans ce pays et de destruction du droit de choisir, et du fait que s’il avait l’occasion de le faire à nouveau, c’est ce sur quoi il redoublerait d’efforts. »
Il a également évoqué la manipulation stratégique des craintes liées à l'immigration, notant que Trump avait bloqué un projet de loi bipartisan sur la frontière plus tôt cette année, une mesure que Harris s'est engagée à signer si elle arrivait sur son bureau. « La plupart des Américains sont en désaccord avec la décision de Donald Trump de tuer le projet de loi bipartisan sur la frontière », a déclaré Buttigieg.
Lorsque Collins a demandé à Buttigieg si Harris devait fournir plus de détails sur sa propre politique d'immigration, Buttigieg a répondu que la vice-présidente avait été claire sur ce qu'elle ferait différemment. Il a ajouté que le bilan de Harris sur des questions telles que la réduction du coût de l'insuline et l'avancement de la législation sur le climat témoigne de son engagement en faveur de solutions pratiques, par opposition à l'accent mis par Trump sur des distractions incendiaires.
« Chaque élection est une question d’avenir », a déclaré Buttigieg. « Kamala Harris parle de l’avenir, tandis que Donald Trump parle du passé. »
Buttigieg a encouragé les électeurs à se concentrer sur les faits et à éviter de se laisser tromper par les tactiques provocatrices de Trump. « Il veut que nous parlions de personnes qui mangeraient des chats, ce qui n'est pas le cas », a déclaré Buttigieg.
