Oui, le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, a écrit un jour en faveur de la criminalisation du sexe gay

Par Andrew Kaczynski et Allison Gordon, CNN

(CNN) — Le président de la Chambre, Mike Johnson, a un historique de propos anti-gay durs depuis qu’il était avocat pour un groupe juridique socialement conservateur au milieu des années 2000.

Dans des éditoriaux parus dans son journal local de Shreveport, en Louisiane, The Times, Johnson a qualifié l’homosexualité de « mode de vie intrinsèquement contre nature » et « dangereux » qui conduirait à légaliser la pédophilie et peut-être même à détruire « l’ensemble du système démocratique ».

Et, dans un autre éditorial, il a écrit : « Votre race, vos croyances et votre sexe sont ce que vous êtes, tandis que l’homosexualité et le travestissement sont des choses que vous faites », a-t-il écrit. « C’est un pays libre, mais nous n’accordons pas de protections spéciales aux choix bizarres de chacun. »

À l’époque, Johnson était avocat et porte-parole de l’Alliance Defense Fund, connu aujourd’hui sous le nom d’Alliance Defending Freedom, où il a également rédigé son opposition à la décision de la Cour suprême dans l’affaire Lawrence c. Texas – qui a annulé les lois de l’État qui criminalisaient l’activité homosexuelle entre adultes consentants. .

L’ADF a rédigé un mémoire d’amicus dans l’affaire qui soutenait le maintien de la criminalisation.

« Les États ont de nombreuses raisons légitimes d’interdire les rapports sexuels déviants entre personnes de même sexe », a écrit Johnson dans un éditorial de juillet 2003, qualifiant cela de problème de santé publique.

« En fermant les portes de ces chambres, ils ont ouvert la boîte de Pandore », a-t-il ajouté.

Aujourd’hui, Johnson est président de la Chambre à une époque où une majorité d’Américains soutiennent fermement les droits des homosexuels.

Lors du vote de la Conférence républicaine de la Chambre pour élire son candidat à la présidence, Tom Emmer, qui avait initialement battu Johnson, a été critiqué par les conservateurs pour avoir voté en faveur de la codification du mariage homosexuel en 2022.

Johnson, selon Punchbowl News, aurait fait une question du vote d’Emmer. Johnson a voté contre le projet de loi. En 2022, Johnson a également présenté un projet de loi que certains décrivent comme une version nationale de ce que les critiques ont appelé le projet de loi « Don’t Say Gay » de Floride.

Au milieu des années 2000, la rhétorique anti-gay de Johnson était dure. En septembre 2004, Johnson a écrit en faveur d’un amendement de la Louisiane interdisant le mariage homosexuel, affirmant que cela pourrait conduire les gens à épouser leurs animaux de compagnie.

« Les relations homosexuelles sont par nature contre nature et, comme le montrent clairement les études, elles sont en fin de compte néfastes et coûteuses pour tout le monde », a-t-il écrit. « La société ne peut pas approuver un mode de vie aussi dangereux. Si nous changeons le mariage pour cette petite minorité moderne, nous devrons le faire pour tous les groupes déviants. Les polygames, les polyamoureux, les pédophiles et d’autres seront les prochains à réclamer une protection égale. Ils le sont déjà. Il n’y aura aucune base légale pour refuser à un bisexuel le droit d’épouser un partenaire de chaque sexe, ou à une personne d’épouser son animal de compagnie.

Johnson a ajouté que permettre le mariage homosexuel pourrait entraîner la chute du système démocratique.

« L’État et ses citoyens ont un intérêt impérieux à préserver l’intégrité de l’union conjugale en faisant du mariage hétérosexuel la forme exclusive de relation familiale approuvée par le gouvernement », a-t-il écrit. « La perte de ce statut diminuerait l’importance du mariage traditionnel pour la société, l’affaiblirait et mettrait en péril l’ensemble de notre système démocratique en érodant ses fondements. »

Dans une autre chronique de 2004, Johnson prédisait encore une fois que le mariage homosexuel pourrait condamner l’Amérique.

« Si vous avez été choqué par les manquements moraux au Super Bowl, vous n’avez encore rien vu », a écrit Johnson. « Les experts estiment que le mariage homosexuel est le sombre signe avant-coureur du chaos et de l’anarchie sexuelle qui pourraient condamner même la république la plus forte. »

Le-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., une société Warner Bros. Discovery. Tous droits réservés.

Connexes : Dans quelle mesure le président de la Chambre nouvellement élu, Mike Johnson, est-il anti-LGBTQ+ ? Très.