Même les Oreos ne sont pas exemptés de boycotts conservateurs en colère pour leur soutien aux droits LGBTQ+

Dans un communiqué de presse, le NLPC qualifie le PFLAG de « groupe idéologique pro-transgenre » qui « fait pression contre les lois qui cherchent à protéger les enfants des efforts d’endoctrinement et des traitements médicaux dits « d’affirmation du genre » avant qu’ils ne soient suffisamment mûrs pour prendre de telles décisions. et aussi des lois qui protègent les enfants des soi-disant « soins de transition » sans le consentement de leurs parents. »

Il s’agit d’une interprétation grossière et délibérée de ce que fait PFLAG. Le NLPC renvoie même à un article sur le site Web du PLAG qui milite contre l’interdiction des soins d’affirmation de genre, affirmant : « Ces législateurs doivent quitter le cabinet du médecin et laisser les décisions médicales être prises entre les familles et les prestataires médicaux. »

Le communiqué de presse indique également que l’organisation conservatrice à but non lucratif a lancé sa campagne contre Orea après avoir remarqué « la relation inappropriée du fabricant de cookies avec PFLAG », dont les comptes de réseaux sociaux « étaient fortement remplis de messages soutenant les divers récits, causes et plaidoyers sociaux de PFLAG. « 

Autrement dit, les personnes trans existent et méritent des droits humains fondamentaux et des soins médicaux.

Dans un communiqué, Paul Chesser, directeur du Corporate Integrity Project de la NLPC, a déclaré que l’organisation détient des actions dans la société mère d’Oreo, Mondelez International, et envisage de lancer un boycott si l’entreprise ne rompt pas ses liens avec PFLAG. « Maintenant, les gestionnaires d’image du cookie empruntent le même chemin dangereux que Bud Light, Disney et Target ont emprunté, ce qui a conduit à une destruction importante de la marque. Nous exhortons Mondelez à mettre fin aux relations controversées d’Oreo avant qu’il ne soit trop tard. »

Oui, parce que les boycotts conservateurs ont tellement nui à ces marques qu’elles sont au bord de l’effondrement.

Les Républicains ont boycotté Bud Light après que la société brassicole s’est associée à l’influenceur trans Dylan Mulvaney, ont boycotté Target en raison de la collection Pride du magasin l’année dernière, et Disney parce qu’il critiquait ouvertement la loi « Don’t Say Gay » du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui interdisait discussions sur le genre et la sexualité dans les écoles.

Pourquoi la foule de droite se plaint-elle toujours de la façon dont elle est censurée à chaque fois que quelqu’un ose se plaindre de son racisme endémique ou de ses opinions anti-LGBTQ+, mais à la seconde où elle est mécontente d’une entreprise – généralement pour son soutien ? la communauté queer — se lance-t-elle dans une frénésie de boycott ?

Oh, c’est vrai. C’est de l’hypocrisie, n’est-ce pas ?