«N'avez-vous pas de décence?»: Le républicain appelle Sarah McBride «monsie

Des feux d'artifice ont éclaté lors d'une réunion du sous-comité des relations étrangères de la Chambre lorsque le président Keith Self (R-TX) a délibérément fait la représentante musclée Sarah McBride (D-DE), la première membre du Congrès transgenre, la qualifiant de « gentleman du Delaware ». En réponse, McBride a riposté, s'adressant à Self en tant que «chaise madame». L'échange a déclenché des manifestations immédiates des démocrates, avec le membre de la minorité de classement Bill Keating (D-MA) exigeant: « N'avez-vous pas de décence? » Les tensions se sont intensifiées et, après des objections continues, il a brusquement ajourné l'audience.

«Je reconnais le représentant du Delaware, M. McBride», a déclaré le représentant soi.

« Merci, madame chaise », a répondu McBride avant de commencer à parler – seulement pour être rapidement interrompu en classant le démocrate Bill Keating, qui s'est tourné vers l'incrédulité.

« M. Président… pourriez-vous répéter votre instruction, s'il vous plaît? » Demanda Keating.

Auto tenté de se justifier. « Oui, nous avons fixé la norme sur le sol de la maison, et je suis simplement … »

Keating l'a coupé. «Quelle est cette norme, monsieur le président? Pourriez-vous répéter ce que vous venez de dire? Lorsque vous avez introduit un représentant dûment élu des États-Unis d'Amérique. S'il te plaît. »

Auto-doublé. « Je vais. Le représentant du Delaware, M. McBride. »

Keating, sa voix se levant, riposta. « M. Président, vous êtes en panne. N'avez-vous pas de décence? Je te connais un peu, mais ce n'est pas décent.

« Nous allons continuer cette audience », a insisté auto-inscrit.

Keating leva son terrain. «Vous ne le poursuivrez pas avec moi à moins que vous ne présentiez un représentant dûment élu de la bonne façon!»

Sans discussion plus approfondie, l'auto-ajouta brusquement l'audience.

McBride a été une cible fréquente des attaques républicaines, des interdictions de salle de bain et de la rhétorique déshumanisante de ses collègues. Certains (y compris cet auteur) ont été frustrés par un manque perçu de recul de la députée. Cependant, sa forte réponse dans l'audience – ainsi que la défense rapide de ses collègues démocrates – suggère que elle et son parti peuvent être de plus en plus disposés à affronter ces attaques de front.

L'événement met également en évidence l'érosion profonde de ce qui est considéré comme le «décorum» en ce qui concerne les personnes transgenres au Congrès. Les républicains peuvent avoir le malfaiteur ouvertement le représentant McBride dans le dossier sans conséquence, traitant le respect de base comme facultatif. Il a également été jugé acceptable lorsque la représentante Nancy Mace a crié plusieurs fois la insulte «tr * nny» anti-trans au milieu d'une audience. Pourtant, lorsque McBride et ses collègues repoussent, il est soudainement considéré comme inapproprié ou perturbateur. Le double standard est flagrant et révélateur.

McBride continuera probablement de faire face à une escalade des attaques au Congrès alors que les républicains utilisent une hostilité ouverte envers elle pour rallier leur base. Se défendre n'est pas seulement une question de dignité personnelle – il s'agit de représenter les électeurs transgenres qui l'ont élue. La réponse du représentant Keating suggère qu'au moins certains démocrates sont prêts à remettre en question ces attaques directement, signalant un changement potentiel dans la façon dont ces moments sont gérés. Pour les Américains transgenres et leurs alliés, l'échange était sans aucun doute douloureux à regarder, mais il a également révélé une résistance démocratique croissante à la rhétorique de plus en plus hostile au Congrès.

Cela est apparu à l'origine sur Erin le matin.