Nancy Mace, qui a souvent vanté son vote pour l'égalité du mariage, déclare désormais : « Adam et Eve, pas Adam et Steve »

Article publié le 3 novembre 2025 à 02h20

La représentante américaine Nancy Mace, républicaine de Caroline du Sud, actuellement candidate au poste de gouverneur, s'est bâtie une réputation nationale de conservatrice prête à défier les extrêmes de son parti. Elle a un jour voté deux fois pour protéger l’égalité du mariage, le qualifiant de « droit civil fondamental pour deux personnes de se marier sans discrimination ».

Mercredi, elle a publié quelque chose de très différent, en écrivant « Adam et Eve, pas Adam et Steve », sur X, anciennement Twitter.

Le message de sept mots – un slogan enraciné dans des décennies de rhétorique anti-gay – a suscité une indignation généralisée, non seulement pour son contenu mais pour ce qu'il représente. Pour de nombreux défenseurs des droits LGBTQ+, cela confirme que l’un des rares républicains à adhérer publiquement à l’égalité du mariage a maintenant abandonné cette position en faveur d’une campagne imprégnée de politique de guerre culturelle.

La publication a reçu une « note de la communauté », qui est une clarification ou une correction provenant de la communauté des publications trompeuses qui, selon les utilisateurs, nécessitent un contexte supplémentaire. La note faisait référence à son soutien antérieur au mariage homosexuel.

Le vote de Mace en 2022 pour la loi sur le respect du mariage était autrefois présenté comme un signe de progrès bipartisan. « Le vote d'aujourd'hui pour protéger le mariage et protéger les libertés religieuses marque la fin d'un long combat pour le droit civil fondamental de deux personnes de se marier sans discrimination », avait-elle déclaré à l'époque dans un communiqué officiel de la Chambre.

En rapport: Nancy Mace se déclare « fière transphobe ». Internet a eu quelques réflexions

Sa nouvelle publication sur les réseaux sociaux marque une rupture avec ce cadre. La phrase « Adam et Eve, pas Adam et Steve », utilisée depuis longtemps par les opposants aux droits LGBTQ+, est un raccourci pour rejeter la légitimité des relations homosexuelles.

C'est la dernière fois que Mace s'affronte publiquement avec des électeurs LGBTQ+. En avril, elle a été enregistrée en train de confronter un électeur gay dans un magasin Ulta Beauty après qu'il lui ait demandé si elle prévoyait de tenir une assemblée publique. « Va te faire foutre ! » elle a crié à l'homme. « J’ai voté deux fois pour le mariage homosexuel », a-t-elle déclaré spontanément. La vidéo de la rencontre est devenue virale. L'électeur a dit plus tard L'avocat que les actions de Mace « m'ont mis une cible dans le dos », citant le harcèlement et les menaces qui ont suivi.

En rapport: Nancy Mace crie « Va te faire foutre ! » à l'homme qu'elle suppose être gay pour lui avoir posé une question dans un magasin Ulta

En juillet, elle s’est publiquement déclarée « fière transphobe » en réponse à une Avocat titre qui disait qu'elle « envisageait de quitter le Congrès pour étendre sa transphobie à l'ensemble de l'État de Caroline du Sud ». Dans un article, elle a écrit : « FAUX : je ne quitte pas le Congrès. VRAI : fière transphobe. » Elle a annoncé sa candidature au poste de gouverneur peu de temps après.

Dans une déclaration à L'avocat Jeudi, l'attachée de presse de campagne de Mace, Piper Gifford, a déclaré : « En tant que transphobe la plus bruyante et la plus fière du Congrès, Nancy Mace ne cessera jamais de souligner le fait qu'il n'y a que DEUX genres. »

La réaction contre le message de Mace a été immédiate et féroce.

La Human Rights Campaign a condamné les derniers commentaires de la députée. « Le désespoir d'attention de Nancy Mace n'est surpassé que par sa volonté de blesser les autres pour tenter de faire avancer sa propre carrière », a déclaré la porte-parole du HRC, Delphine Luneau. L'avocat. « Elle se met dans l'embarras et personne ne se tourne vers elle pour obtenir des conseils sur ce sujet ou sur tout autre sujet. »

GLAAD a publié une déclaration à L'avocat qualifiant les commentaires de Mace d'« étranges » et de « en décalage » avec les valeurs du public américain. « L'égalité dans le mariage reste la loi du pays, garantie par la loi sur le respect du mariage de 2022 et par la décision de la Cour suprême. Oberfell décision il y a plus de dix ans », a déclaré un porte-parole de GLAAD. « Menacer les familles et les couples qui veulent juste les mêmes protections et reconnaissance que tout autre couple marié ou famille est une étrange tactique politique en décalage avec le soutien bipartisan en faveur de cette décision et alors que les familles souffrent pour payer les factures et nourrir leurs enfants. Continuer à s'en prendre bizarrement aux personnes transgenres plutôt que d'articuler des politiques qui répondent réellement aux préoccupations des électeurs concernant l'économie, les soins de santé et l'insécurité alimentaire est le signe d'une campagne en faillite sur les idées et la dignité humaine fondamentale pour les compatriotes américains.

GLAAD a noté que le soutien du public à l’égalité du mariage a atteint des niveaux quasi-record. Un sondage Gallup de 2025 a révélé que 68 % des Américains soutiennent le mariage pour les couples de même sexe, dont près de la moitié des républicains. Une enquête de juin 2025 de Centerline Liberties et Project Right Side a révélé que 56 % des républicains soutiennent l’autorisation des couples de même sexe à se marier, et 63 % pensent qu’une personne qui soutient le mariage homosexuel peut toujours être considérée comme républicaine.

Une enquête récente du Public Religion Research Institute a également révélé que 67 pour cent des Américains soutiennent le mariage des couples de même sexe, y compris une majorité dans tous les États. Le Williams Institute de l'UCLA estime qu'il y a désormais plus de 823 000 couples mariés de même sexe aux États-Unis, élevant près de 300 000 enfants, soit plus du double du nombre depuis. Obergefell c.Hodges a été décidée en 2015.

Les sondages montrent également que les électeurs restent bien plus préoccupés par les questions économiques que par la législation anti-trans. Dans de récents sondages à l'échelle de l'État, les restrictions imposées aux personnes transgenres se sont classées au dernier rang des principales préoccupations des électeurs, derrière l'inflation, les soins de santé et les menaces à la démocratie, rapporte CNN.

En rapport: L'homme gay Nancy Mace maudit en Caroline du Sud Ulta dit que « un feu a été allumé » à cause de « l'effondrement » du Républicain

L'ancienne candidate au Congrès Brianna Wu a écrit sur X : « Fille, trouve un travail ». Le comédien Cody Johnston a ajouté : « Dès que cela devient avantageux », partageant des captures d'écran des tweets passés de Mace se vantant de ses votes pour le mariage homosexuel.

Le revirement de Mace reflète une tendance plus large au sein du Parti républicain, où les législateurs annulent ou adoucissent leur soutien antérieur aux droits LGBTQ+.

L'avocat a demandé à la campagne de Mace ce qui avait changé depuis son vote de 2022 en faveur de l'égalité du mariage et comment elle concilie ce bilan avec ses récentes déclarations. La campagne n'a pas répondu au-delà de la déclaration de Gifford.