Même les supporters et les électeurs purs et durs ont commencé à allumer Trump sur les fichiers d'Epstein
Article publié le
Après avoir défendu chacun de ses mouvements, acheté son marchand sans fin et voté pour lui en masse, les partisans de MAGA tournent enfin contre le président Donald Trump, tout comme les politiciens et les experts de droite qui l'ont aidé à se lancer en fonction. Et tout cela pour une raison: le traitement par l'administration Trump de l'enquête sur le délinquant sexuel Epstein.
Les législateurs républicains ont peut-être bloqué une décision qui aurait pu forcer l'AG de Trump à publier les dossiers sur Epstein, mais Maga se précipite depuis le procureur général Pam Bondi publié un mémo de deux pages déclarant que l'enquête sur Epstein n'a révélé aucune «liste de clients» d'hommes puissants qui auraient participé aux crimes d'Epstein – malgré le fait de dire à Fox News en février que la liste était «Assis sur mon bureau en ce moment» – et a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de «preuves crédibles ont révélé qu'Epstein a fait chanter des individus éminents».
Les partisans les plus enragés de Trump ont rapidement tourné sur Bondi, et certaines des personnages de droite les plus importants aux États-Unis ont fustigé l'administration Trump pour avoir balayé les soi-disant fichiers d'Epstein sous le tapis.
Marjorie Taylor Greene
Le dévot du Maga, Marjorie Taylor Greene, parle de la liste d'Epstein depuis l'année dernière, et malgré le fait que Trump disait à ses partisans sur Truth Social pour « ne pas perdre de temps et d'énergie sur Jeffrey Epstein, quelqu'un qui ne se soucie pas », Greene refuse de le laisser partir.
Hier, la Congrès de Géorgie a dit à ses disciples sur X: «L'Amérique mérite la vérité sur Jeffrey Epstein et les riches élites puissantes dans son cercle.»
LAURA LOOMER
Lorsque Laura Loomer n'était pas occupée à être xénophobe ou raciste, elle pouvait généralement être trouvée louant Trump ou le suivant lors du procès de la campagne, mais maintenant ce partisan de Maga inconditionnel tourne sur Trump et « Scam Bondi » pour « mentir sur Epstein » sur Fox News.
Fox News
Images encore via mediate.com
Fox News redonne généralement Trump quoi qu'il arrive, mais dimanche, Fox et amis L'ancre Kevin Corke a appelé le président pour avoir renoncé à l'enquête, affirmant que Trump pourrait « désamorcer cette bombe de temps si vous sortez simplement », continuant à dire que Trump doit « répondre aux questions au peuple américain » parce que « cette histoire ne mourra pas et c'est une distraction que le président ne veut pas » » Médiat rapporté.
Megyn Kelly
L'ancien animateur de Fox News et podcasteur de droite actuel Megyn Kelly n'a généralement rien d'autre que des éloges pour l'administration Trump, mais après que Bondi ait retourné et a dit qu'il n'y avait pas de liste et que l'affaire a été close, elle a commencé à se déchirer dans Bondi et à admettre que la gestion de Trump de l'enquête d'Epstein est un «scandale». Bien que vous pensiez qu'elle a été arrachée au corps, Kelly se fait aussi fouiller sur les démocrates. « C'est le premier grand scandale, je dirais, de l'administration Trump qui est en équipe rationnelle. Ce n'est pas un faux scandale des médias comme la gauche essaie de créer pour le président Trump tous les deux jours, c'est l'un des propres créations du droit et cela ne se passe pas bien et cela a à faire avec Jeffrey Epstein », a déclaré Kelly lors d'un talk-talk de Turning Point Student Action Summit. Et quand elle demande au public de «faire du bruit s'il se soucie du scandale de Jeffrey Epstein», la foule éclate.
Glenn Beck
Glenn Beck est peut-être connu comme un commentateur politique d'extrême droite qui travaillait pour Fox News et crache maintenant des points de discussion républicains et de la haine Le programme Glenn Beck. Mais maintenant, le partisan de MAGA franc critique le procureur général de Trump pour son traitement de l'affaire Epstein. Beck a appelé le fait que «il manque une minute dans la vidéo de la cellule d'Epstein» et a souligné que Bondi devrait démissionner.
« Il ne s'agit pas de savoir si Epstein s'est suicidé ou non. Ce qui compte le plus, c'est une véritable transparence et justice. Mais à la place, ce que nous avons obtenu était une incompétence absolue dans le bureau du procureur général », a-t-il écrit sur X.
Charlie Kirk
Après avoir dit à ses X adeptes qu'ils devraient « voter Trump pour libérer la liste » avant l'élection présidentielle de 2024 parce qu'il était si sûr que Trump était la clé de l'enquête d'Epstein, le commentateur politique conservateur et le partisan de MAGA Charlie Kirk revient à cette stance après que Trump ait admis que ses supporters aimaient ce qui se passe « .
Maintenant, malgré sa position précédente, Kirk a maintenant déclaré qu'il «finit par parler d'Epstein», le Indépendant Rapports.
Reddit conservateur
Après que le Congrès ait voté sur la publication ou non les dossiers d'Epstein, et tous les républicains, mais un a voté pour les garder du public, le sentiment de la sous-sol R / Conservative a rapidement changé. Les partisans de Trump ont couru vers la section des commentaires pour parler de leur déception et ne semblaient pas comprendre pourquoi leurs politiciens préférés votent pour cacher des informations sur Epstein.
«Ils sont tous de la même merde. Que vous vous effaciez le cul avec votre main gauche ou votre main droite, il touche toujours un trou du cul. Jusqu'au jour où nous, les gens, signifions réellement quoi que ce soit, nous ne sommes que des paysans aux nobles. GW et son équipage roulent dans leurs tombes.» – Crème vacheur
« Cette liste doit avoir tous les politiciens, individus riches et toute autre personne ayant le pouvoir. Sinon, cela n'a aucun sens pour eux d'être si hésitants à libérer cela. » – MOA711
« Honnêtement cependant, je ne m'attendais pas à rien de différent. Cependant, ce que je dirai, c'est que cet épisode met en évidence à qui je peux faire confiance dans les médias. Des gens comme Charlie Kirk en qui j'avais l'habitude de faire confiance ne font clairement que ce que l'administration leur dise, plutôt que de tenir les pieds des gens au feu. » – -Istvan-5-
