L'interdiction de la pornographie du sénateur républicain Mike Lee va de l'avant au Sénat
Article publié le
Un projet de loi républicain qui interdirait toute pornographie fédérale avance au Sénat.
Le sénateur de l'Utah Mike Lee Interstate Obscénity Definition Act (IODA) a été référé à la commission du commerce, de la science et du transport pour examen. S'il est approuvé, il ira au Sénat américain pour voter.
Connexes: le sénateur républicain Mike Lee veut interdire la pornographie avec un nouveau projet de loi
La loi modifierait le test Miller, qui a été créé en 1973 Miller c. Californie La décision de la Cour suprême qui a déterminé le discours «obscène» n'est pas protégée par le premier amendement. Le test définit l'obscénité comme un matériel qui «fait appel (s) aux intérêts pruriers comme jugé par la personne moyenne; représenter (s) une conduite sexuelle de manière manifestement offensive; et manque (s) de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse. «
L'Ioda supprimerait la référence «Standards communautaires» pour déterminer l'obscénité et supprimerait la disposition clarifiant que la conduite sexuelle doit être représentée d'une manière «manifestement offensante» pour être considérée comme obscène – étiquetant tout le contenu phonographique comme obscénité et le rendant illégal à l'échelle nationale.
Le projet de loi définit plutôt l'obscénité comme un matériel qui «a pris dans son ensemble, fait appel à l'intérêt prurient pour la nudité, le sexe ou l'excrétion; dépeint, décrit ou représente des actes sexuels réels ou simulés avec l'intention objective de susciter, de titiller ou de gratifier les désirs sexuels d'une personne.
Le plan pour interdire la pornographie est décrit dans le projet 2025, le document de 900 pages créé par la Conservative Extrémiste Heritage Foundation qui a fourni à Trump un plan pour son deuxième mandat. La première page du document équivaut aux personnes transgenres et traîne des reines vers la pornographie, et la cinquième page prévoit une interdiction nationale.
« La pornographie, manifestée aujourd'hui dans la propagation omniprésente de l'idéologie transgenre et de la sexualisation des enfants, par exemple, n'est pas un nœud gordien politique qui lie inextricablement les affirmations disparates concernant la liberté d'expression, les droits de propriété, la libération sexuelle et la protection de l'enfance », indique qu'il indique. « Il n'a aucune demande de protection du premier amendement. »
« La pornographie devrait être interdite », poursuit le paragraphe. « Les personnes qui le produisent et la distribuent devraient être emprisonnées. Les éducateurs et les bibliothécaires publics qui l'assurent devraient être classés comme délinquants sexuels enregistrés. Et les télécommunications et les entreprises technologiques qui facilitent sa propagation devraient être fermées. »
En rapport: Le projet de loi du Kansas exige que ID ait visualisé le matériel «nocif pour les mineurs», y compris les «actes d'homosexualité»
Les identités LGBTQ + sont incluses dans des «matériaux obscènes» dans certains États. En vertu du droit pénal du Kansas, un matériel obscène considéré comme « nocif pour les mineurs » qui nécessite l'identification pour voir comprend la nudité et le « contenu sexuel », qui est défini en partie comme « des actes de masturbation, d'homosexualité ou de rapports sexuels ».
C'est la troisième fois que Lee, mieux connu pour ses publications de médias sociaux supprimées qui se moquent des meurtres de la représentante du Minnesota, Melissa Hortman et de son mari, a présenté l'ioda. Il a été vaincu en 2022 et 2024, et il est peu probable que le soutien soit nécessaire pour passer les deux corps du Congrès cette fois-ci.
