L'homme qui a accusé le républicain Matt Schlapp d'agression sexuelle a été payé pour abandonner son procès : rapport

L'homme qui a accusé le républicain Matt Schlapp d'agression sexuelle a été payé pour abandonner son procès : rapport

Après que les premiers rapports ont indiqué que l'accusateur d'un éminent agent républicain avait abandonné son procès pour attouchements sexuels non désirés sans être payé, il semble que l'histoire soit plus complexe.

La bête quotidiennerapporte une saga complexe se déroulant dans le procès pour agression sexuelle contre le pilier conservateur Matt Schlapp. Le procès, initié par un membre du personnel républicain suite à des allégations de violences sexuelles et de diffamation, a récemment été abandonné, déclenchant une vague de déclarations de Schlapp concernant son exonération. Schlapp, qui dirige l'Union conservatrice américaine, a annoncé triomphalement que ni lui ni l'organisation n'avaient indemnisé l'accusateur pour parvenir à ce résultat.

Connexes : Un membre du personnel qui a accusé Matt Schlapp de CPAC de tâtonnements poursuit un agent du GOP

Contrairement aux affirmations de Schlapp, La bête quotidienne a découvert que le plaignant avait effectivement reçu un paiement s'élevant à 480 000 $, mais qu'il provenait de la compagnie d'assurance de l'Union conservatrice américaine, remettant en question la description par Schlapp d'une simple justification et suggère une résolution plus complexe du procès.

Les querelles juridiques ont commencé avec les accusations de Carlton Huffman, un ancien membre de la campagne de Herschel Walker, le candidat raté du Sénat américain de Géorgie en 2022. Il a allégué que Schlapp lui avait fait des avances indésirables, notamment en lui pelotant les parties génitales. Alors que le procès touchait à sa conclusion, des questions ont surgi concernant une déclaration conciliante prétendument de Huffman, avec des divergences sur son contenu et ses termes.

En relation: Un membre du personnel de Herschel Walker dit que l'activiste du GOP, Matt Schlapp, l'a peloté

Les déclarations publiques de Schlapp et son activité en ligne célébrant le rejet du procès ont attiré l'attention des représentants légaux de Huffman, qui ont signalé des violations potentielles de la clause de non-dénigrement du règlement. Cela a conduit Schlapp à retirer certaines de ses précédentes publications sur les réseaux sociaux.

Au milieu du scandale, le conseil d'administration de CPAC est resté fermement aux côtés de Schlapp, saluant son leadership et critiquant l'implication des médias dans cette épreuve. Pourtant, les circonstances entourant le règlement – ​​en particulier le rôle de l'assurance de l'Union conservatrice américaine dans le paiement – ​​ont soulevé des inquiétudes quant à la transparence et aux implications financières de la résolution.

Même si le procès a peut-être atteint un point final juridique, l'histoire autour de Schlapp, de l'Union conservatrice américaine et des impacts plus larges du procès continue d'évoluer.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.