L’exclusion sera la norme dans l’armée souhaitée par Pete Hegseth et Donald Trump

L’exclusion sera la norme dans l’armée souhaitée par Pete Hegseth et Donald Trump

Dieu nous aide.

Je ne me souviens pas avoir prononcé l'expression « Que Dieu nous aide » plus de fois que mardi lors de l'audience de confirmation du Sénat américain pour Pete Hegsethprésident élu celui de Donald Trump choix tout à fait déplorable pour Secrétaire à la Défenseun ancien animateur de Fox News. Sa performance était une étonnante démonstration d’arrogance, d’évasion et d’ignorance pure et simple, et elle a mis à nu son inaptitude à occuper ce poste.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Le déficit flagrant de Hegseth en termes de qualifications, de caractère et de clarté morale soulève de graves inquiétudes quant à l’avenir du leadership américain en matière de défense. Ainsi, les exclamations répétées de « Dieu nous aide ».

Dès le début, Hegseth a tenté de dissimuler son passé profondément controversé avec des platitudes creuses et des dénégations sans enthousiasme. Sous la pression du sénateur Virginia. Tim Kaine Concernant les nombreuses allégations de mauvaise conduite portées contre lui, y compris les accusations de misogynie et de flirt, Hegseth les a qualifiées d'« anonymes », même lorsqu'on leur a présenté des preuves du contraire.

La réfutation pointue de Kaine : « Nous avons vu des dossiers avec des noms attachés à tout cela, y compris le nom de votre propre mère », a révélé non seulement la malhonnêteté de Hegseth mais aussi son mépris de la responsabilité. Son incapacité à répondre à ces allégations avec transparence et humilité démontre un profond manque d’intégrité.

Les contradictions de Hegseth étaient pleinement visibles lorsqu'il discutait de sa position sur les femmes et Membres des services LGBTQ+. Même s'il a affirmé dans sa déclaration liminaire soutenir l'abrogation du principe « ne demandez pas, ne dites pas », ses déclarations antérieures racontent une histoire différente. Pas plus tard que l’automne dernier, Hegseth a ridiculisé l’inclusion des femmes et des personnes LGBTQ+ dans l’armée en la qualifiant de « marxiste » qui place la justice sociale avant la préparation au combat.

Le sénateur du Massachusetts. Elizabeth Warren l'a pressé au sujet de son brusque changement d'opinion sur les femmes dans l'armée. « Et puis, le 9 novembre 2024, 32 jours seulement après votre dernier commentaire public affirmant que les femmes ne devraient absolument pas participer au combat, vous déclarez que, je cite, « certains de nos plus grands guerriers sont des femmes » et vous soutenez qu'elles servent au combat. . Maintenant, c’est un très, très grand revirement en un laps de temps très, très court », a déclaré Warren.

Hegseth, bien entendu, n’a proposé aucune explication cohérente. C’est parce que ses derniers commentaires étaient des mensonges racontés en raison de sa soif d’être secrétaire à la Défense. Cette incohérence flagrante sent l’opportunisme, car il semble prêt à dire tout ce qui est nécessaire pour obtenir une confirmation.

Mais ce ne sont pas seulement ses manquements éthiques qui ont été mis en évidence. Le manque de connaissances de base de Hegseth en matière de sécurité internationale et de politique de défense était épouvantable. Quand le sénateur. Tammy Duckworth de l'Illinois l'a interrogé sur l'importance de l'ASEAN (Association des nations de l'Asie du Sud-Est) et des accords américains avec ses États membres, Hegseth a échoué.

Il ne pouvait ni nommer le nombre de pays membres de l’ASEAN ni identifier un seul accord, s’orientant plutôt vers une tangente absurde à propos de la Corée du Sud, du Japon et de l’Australie. « M. Hegseth, aucun de ces pays ne fait partie de l’ASEAN », a rétorqué Duckworth. « Aucun des trois pays que vous avez mentionnés ne fait partie de l'ASEAN. Je vous suggère de faire quelques devoirs avant de vous préparer à ce type de négociations.

Une telle ignorance d’une pierre angulaire de la stratégie américaine pour l’Indo-Pacifique est inexcusable pour un futur secrétaire à la Défense. Je n'arrêtais pas de penser que le seul poste qui ne laisse aucune place à l'erreur ni à la formation sur le terrain est peut-être celui de secrétaire américain à la Défense.

Nos ennemis écoutent tout ce qui sort de la bouche d'Hegseth, en particulier son penchant pour la guerre, semble-t-il, à tout prix.

L’incapacité de Hegseth à saisir les complexités de la diplomatie a été aggravée par sa rhétorique belliciste. Tout au long de l'audience, il a souligné que la « létalité » et la « guerre » étaient les principales missions du Pentagone, tout en omettant ostensiblement toute mention du maintien de la paix ou de la prévention des conflits.

Cette vision étroite et belliqueuse de la politique de défense est non seulement dangereuse, mais aussi fondamentalement mal adaptée aux responsabilités multiformes du ministère de la Défense. Comme l'a souligné Duckworth, une partie importante du rôle du secrétaire consiste à favoriser les partenariats internationaux et à assurer la stabilité mondiale. Je ne peux pas imaginer ne serait-ce qu'une seconde que ce soient des tâches qu'Hegseth soit prêt à accomplir.

Tout aussi troublantes étaient les réponses évasives de Hegseth sur le recours à la force militaire contre les citoyens américains. Quand le sénateur. Elissa Slotkin du Michigan l'a interrogé sur la légalité du déploiement militaire au niveau national, Hegseth a esquivé la question, se tournant plutôt vers une tirade sur l'immigration clandestine.

Son refus de dénoncer sans équivoque l’utilisation de l’armée américaine contre le propre peuple du pays est une indication effrayante de la position de sa loyauté. Ce n'est pas avec la Constitution mais avec les caprices d'un président connu pour ses pulsions autoritaires. Si les militants de Black Lives Matter veulent manifester devant la Maison Blanche comme ils l’ont fait après le meurtre de George Floyd, ils recevront cette fois une « balle dans la jambe » car Hegseth obéira à son leader autoritaire.

L'audience de confirmation de Hegseth a également mis en lumière son manque de respect alarmant à l'égard de la diversité qui renforce nos forces armées. Les programmes promouvant la diversité, l’équité et l’inclusion ont été rejetés par Hegseth et ses partisans du GOP comme étant « réveillés ». Ces programmes ont joué un rôle essentiel pour garantir que l’armée reflète la nation qu’elle sert. La rhétorique et les propositions politiques de Hegseth suggèrent un retour à une vision exclusive et régressive de l'armée, une vision dans laquelle les femmes, les personnes LGBTQ+ et les personnes de couleur sont marginalisées ou totalement exclues.

Son mépris pour ces programmes mine non seulement le moral, mais met également en péril l’efficacité opérationnelle d’une force qui prospère grâce à sa diversité. Hegseth a bizarrement blâmé les universités « éveillées » pour le faible recrutement militaire.

La question du « faible recrutement militaire » a été évoquée à plusieurs reprises. Ma question est la suivante : si le Parti républicain et Hegseth veulent exclure les femmes, les personnes LGBTQ+ et d’autres minorités, comment s’attendent-ils à une augmentation du recrutement ? Vous n'obtenez pas de chiffres plus élevés en excluant.

Mon hypothèse est la suivante : exclure les Noirs, les homosexuels et les femmes permet à davantage d’extrémistes et de racistes d’entrer pour donner à Trump et Hegseth l’armée qu’ils souhaitent.

Le plus accablant peut-être est que le caractère de Hegseth, ou son absence, jette une longue ombre sur son aptitude à jouer ce rôle critique. Comme Warren l’a souligné à juste titre, le secrétaire à la Défense doit être un diplomate, un leader et un artisan de la paix, et pas seulement un « guerrier ». L’histoire de Hegseth, faite de misogynie, de racisme et de rhétorique incendiaire, est contraire aux valeurs d’une institution qui exige respect, discipline et intégrité de la part de ses dirigeants.

C’est ce que je n’arrêtais pas de penser : ses subordonnés risqueraient une révocation déshonorante, ne serait-ce qu’une fraction des fautes dont il a été accusé, alors qu’il cherche le poste le plus élevé du ministère de la Défense.

Sa confirmation enverrait un message dangereux à nos alliés comme à nos adversaires : les États-Unis privilégient la partisanerie et la démagogie plutôt que la compétence et les principes.

Et les citoyens américains devraient également être conscients du danger. Qu’est-ce qui empêchera le président Trump et le secrétaire à la Défense Hegseth de les attaquer s’ils ne sont pas d’accord avec l’administration, ou s’ils osent protester contre un tort ?

Dieu nous aide.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.