Les républicains de l’Ohio annulent le veto du gouverneur pour adopter une interdiction des soins et des sports affirmant le genre
Article publié le
La législature de l’Ohio a annulé le veto du gouverneur Mike DeWine et interdit les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres et a interdit aux filles et aux femmes trans de participer à des sports féminins dans les écoles et collèges publics.
Le Sénat de l’Ohio a voté mercredi pour annuler le veto de DeWine, après que la Chambre des représentants de l’État l’ait fait le 10 janvier, rapporte l’Associated Press. Les deux chambres ont une majorité républicaine, et DeWine est également républicain. La loi entrera en vigueur dans environ 90 jours.
Lorsque DeWine a opposé son veto au projet de loi 68, qui combinait les dispositions sur les soins de santé et le sport, fin décembre, il a déclaré aux journalistes : « Si je devais signer le projet de loi 68, ou si le projet de loi 68 devenait loi, l’Ohio dirait que l’État, que le gouvernement sait mieux ce qui est médicalement le mieux pour un enfant que les deux personnes qui aiment le plus cet enfant : ses parents.
« Ce sont des décisions déchirantes qui devraient être prises par les parents et qui devraient être éclairées par les équipes de médecins qui les conseillent », avait-il alors ajouté. « Ce sont des parents qui ont vu leurs enfants souffrir pendant des années et qui craignent réellement que leurs enfants ne survivent pas sans cela. Les familles fondent leurs décisions sur les meilleurs conseils médicaux qu’elles peuvent obtenir. »
Cependant, après son veto, il a mis en colère la communauté trans et ses alliés en prenant des mesures exécutives qui imposeraient des restrictions encore plus strictes aux soins d’affirmation de genre. Il a publié un décret interdisant immédiatement les opérations chirurgicales d’affirmation de genre sur les mineurs – qui ne sont pratiquement jamais pratiquées de toute façon – mais a annoncé que le ministère de la Santé et le ministère de la Santé mentale et des Services de toxicomanie de l’État avaient rédigé des règles exigeant des conseils approfondis avec une variété de soins de santé. prestataires avant même que les adultes puissent se soumettre à des procédures d’affirmation de genre. Les règles seront finalisées après une période de commentaires publics qui s’étendra jusqu’au 5 février.
Il s’agit « essentiellement d’une interdiction de facto des soins d’affirmation de genre pour toutes les personnes trans dans l’État de l’Ohio », a déclaré la militante trans Alejandra Caraballo. L’avocat à l’époque.
La dérogation fait de l’Ohio le 23rd l’État doit adopter une loi interdisant tout ou partie des soins d’affirmation de genre pour les jeunes trans et les 24ème avec une loi restreignant leur participation sportive. Plusieurs de ces lois sont contestées devant les tribunaux, certaines étant bloquées en attendant que les procès soient entendus. L’une des lois sur les soins de santé – en Arkansas – a été invalidée par un juge fédéral, mais l’État fait appel de cette décision.
Les militants LGBTQ+ dénoncent l’annulation du veto et promettent de continuer à se battre. « Ces législateurs ont renoncé à leur responsabilité de faire ce qui est juste pour les habitants de l’Ohio qu’ils représentent, en votant dont ils savent pertinemment qu’ils nuiront à des enfants innocents, tout cela pour apaiser le leader du programme MAGA », a déclaré la présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, dans un communiqué de presse. libérer. «Malgré le fait qu’ils n’ont aucune formation médicale, ces politiciens pensent qu’ils en savent mieux que les parents et les jeunes transgenres qui recherchent des soins de santé. C’est honteux. Le législateur a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’il n’était pas en phase avec les citoyens de l’Ohio, et les habitants de l’Ohio en ont assez. Ils ont l’occasion en novembre non seulement de les chasser de leurs fonctions, mais aussi d’entamer le processus visant à obtenir des cartes équitables qui reflètent fidèlement les besoins de l’État.»
Maria Bruno, directrice des politiques publiques d’Equality Ohio, a déclaré à l’AP que le groupe envisagerait des actions juridiques et législatives pour contester la loi. « Voir des politiques partisanes prendre le pas sur un résultat à la fois logique, équitable et empreint de compassion est une véritable honte », a-t-elle déclaré.
Lauren Blauvelt, directrice exécutive de Planned Parenthood Advocates of Ohio, a publié cette déclaration : « Il est tout à fait clair que les extrémistes de la législature de l’Ohio font des heures supplémentaires pour déshumaniser les Ohioiens transgenres, non binaires et intersexués – en particulier nos jeunes. HB 68 n’est qu’un autre exemple d’une tendance législative dangereuse et laide qui a émergé au cours des dernières années alors que les États à travers le pays continuent de cibler et de discriminer une communauté déjà vulnérable et marginalisée. Tous les enfants de tout l’État, peu importe qui ils sont, méritent d’avoir accès à des soins de santé de qualité et reconnus, ainsi que la possibilité de participer aux mêmes activités que leurs camarades de classe.
« Les soins d’affirmation de genre sont des soins qui sauvent des vies, point final. Nous savons que lorsque les gens sont véritablement vus et soignés, leur vie, celle de leur famille et celle de leur communauté sont meilleures et en meilleure santé. C’est précisément pourquoi les patients, leurs familles et leurs prestataires de soins de santé, et non les politiciens, devraient décider quels soins sont dans le meilleur intérêt de chaque patient, conformément aux meilleures pratiques médicales. Nous restons déterminés à défendre les droits des habitants de l’Ohio transgenres, non binaires et intersexués contre les attaques législatives en cours, y compris le droit d’affirmer les soins de santé et d’accéder aux mêmes opportunités que leurs pairs cisgenres.
