Les républicains de la Chambre déplorables traitent la représentante Sarah McBride ne connaît aucun égal historique

Je travaillais sur la colline en 1987, lorsque le membre du Congrès Barney Frank est courageusement sorti en gay, devenant l'un des premiers membres gays du Congrès. Sa révélation a rencontré un mélange de soutien et de discrimination flagrante. Croyez-moi, j'ai dû entendre toutes les blagues gays sur Frank et rire avec tout le monde parce que je ne pouvais pas oser les paroles de soutien pour lui qui auraient suggéré que j'étais gay aussi.

Cependant, publiquement, semblait, la plupart membres du Congrès Je n'ai pas fait un gros bruit à ce sujet, du moins que je me souvienne. Je me souviens même du membre du Congrès pour lequel je travaillais, Austin Murphyplus ou moins en haussant les épaules.

Soit dit en passant, lorsque Murphy a quitté ses fonctions en 1995, Frank a hérité de notre bureau du Congrès, 2210 Rayburn, et je me souviens que Murphy m'a dit qu'il avait laissé une note sur le bureau pour Frank qui disait quelque chose à l'effet que j'allais vous laisser mon petit livre noir, mais je pensais que vous n'auriez pas utilisé. Frank avait un grand sens de l'humour, donc je suis sûr que cela a provoqué un rire.

Cependant, il y avait des valeurs aberrantes. Un exemple flagrant de fanatisme s'est produit en 1995 lorsque le leader de la majorité alors la maison Dick Armey a fait référence à Frank comme « Barney Fag. « Armey a affirmé plus tard que c'était un glissement de langue, mais Frank a ridiculisé: » Je me suis tourné vers mon propre expert, ma mère, qui rapporte qu'en 59 ans de mariage, personne ne l'a jamais présentée comme Elsie Fag.  »

Cet incident a mis en évidence l'homophobie profonde dans la sphère politique à l'époque, mais encore Armey a ensuite présenté des excuses à Frank. Actuel Républicains de la maison pourrait en tirer une leçon, mais il est probable qu'ils ne savent pas quelle est la définition des remords ou, d'ailleurs, le respect.

Le récent traitement odieux – historiquement odieux – du représentant américain. Sarah McBridele premier membre transgenre du Congrès, par les républicains de la Chambre, n'est pas seulement un rappel brutal de la bigoterie persistante qui continue de séduire les républicains, mais il démontre également que les jours d'un républicain s'excusant pour offenser une personne LGBTQ + ont été relégués à la poubelle de l'histoire.

Mardi, lors d'une audience de sous-comité des affaires étrangères de la maison, le président républicain Keith Self délibérément musclé McBride en s'adressant. Cet acte intentionnel de manque de respect a incité McBride à répondre avec grâce, le remerciant en disant: « Merci, président de Madame. »

La situation s'est intensifiée lorsque le représentant démocrate Bill Keating est intervenu, remettant en question la décence de Self. Keating en utilisant ce mot n'était peut-être pas un accident. C'était un écho poignant de la célèbre réprimande au sénateur. Joseph McCarthy Au cours des années 1950, la peur rouge: « N'as-tu aucun sens de la décence, monsieur? »

Cette phrase, Porté par Joseph Welchle conseil spécial de l'armée américaine, en réponse à une question hors rails et offensive de McCarthy, a résisté à l'épreuve du temps. Chaque fois que je prononce, j'écris ou lis le mot «décence», je pense à Welch, donc lorsque Keating a répété la même ligne mardi, cela a ramené le moment horriblement historique de McCarthy, lorsque son traitement de ceux ciblés par sa croisade anticommuniste bordés de la cruauté pure et simple.

Mardi, Self prenait une page de la brutalité de McCarthy. Au lieu de corriger son inconduite et de s'excuser auprès de McBride (attendez, excusez-vous? Oubliez cela), Self a choisi d'ajourner la réunion brusquement, présentant davantage son manque de respect et d'intolérance flagrant et d'intolérance.

Cet incident n'est pas isolé mais fait partie d'un schéma plus large d'actions discriminatoires ciblant la députée McBride. Et je ne peux pas penser à un égal historique lorsqu'un membre du Congrès a été distingué si vicieusement et que ses auteurs ne sont pas réprimandé, censuré ou amendec'est ce qui se passait lorsqu'un membre s'est mis hors ligne.

Plus tôt cette année, le représentant républicain. Nancy Mace introduit une résolution destinée Interdire les personnes transgenres de l'utilisation de salles de bains qui s'alignent sur leur identité de genre au sein du Capitole américain. Mace visait explicitement McBride, la faisait mal dans les déclarations publiques et affirmait qu'il était « offensant » pour une femme trans de se considérer comme égale aux femmes cisgenres.

Ensuite, il y avait le représentant républicain de l'Illinois Mary Miller, qui Appelé McBride un «gentleman» Tout en parlant au sol de la maison. Plus tard, elle s'est rendue sur les réseaux sociaux et s'est vantée à ce sujet.

Le vitriol s'étend au-delà des mesures législatives. Certains républicains de la Chambre ont apporté des plateformes de médias sociaux, crachant des commentaires atroces et perpétuant des stéréotypes nocifs sur les personnes transgenres. Cela, bien sûr, comprend le hideux représentant de la Géorgie Marjorie Taylor Greene qui, en janvier, a accusé McBride de Être un «enfant prédateur.  »

Il s'agit d'une campagne de haine délibérée et orchestrée et rappelle les tactiques de l'ère McCarthy, lorsque la crainte et l'assassinat des personnages étaient des outils pour supprimer la dissidence et la diversité. Cependant, dans ce cas, les attaques sont au-delà de la personne. Ils sont répugnants et j'utilise ce mot délibérément. McCarthy était la quintessence de répugnant, et les républicains de la Chambre actuels font écho à son comportement dégoûtant.

Cependant, l'assaut contre McBride et la communauté transgenre par les républicains de la Chambre dépasse même la méchanceté de McCarthy. Les mégenles délibérées, l'introduction de projets de loi discriminatoires et la propagation du discours de haine sur les réseaux sociaux sont des attaques non seulement d'un individu mais d'un groupe entier de personnes, favorisant un environnement d'intolérance et d'exclusion.

Le harcèlement ciblé de McBride ne fait que les aliments transphobie qui imprègne toujours notre société. Lorsque les républicains répugnants perpétuent la haine, il se déroule et donne aux individus sectaires une structure d'autorisation pour s'accumuler avec leur propre haine.

Quand j'ai récemment parlé aux membres démocrates du Congrès, y compris le président de la Chambre Emerita Nancy PelosiRep. Ro khannaRep. Maxwell Frostet le sénateur Chris Murphyils ont tous dit la même chose – en gros que cette campagne de haine contre McBride et la communauté trans va revenir pour hanter les républicains. Pour une personne, ils ont tous fait écho au même sentiment que les Américains ne sont pas intrinsèquement cruels, et ils ne tolèrent pas un traitement cruel des autres Américains, en particulier ceux des communautés marginalisées.

Face à une telle adversité, McBride a démontré une résilience et une grâce remarquables. Son engagement à servir ses électeurs et à défendre l'égalité reste ferme, incarnant le véritable esprit de la fonction publique. Son comportement est plus révélateur de ce dont je me souviens lorsque j'ai travaillé sur la colline. Oui, les membres du Congrès ne sont pas des anges, mais il y avait un niveau de civilité qui n'existe pas aujourd'hui.

En fin de compte, la présence de McBride au Congrès est toujours une victoire pour la communauté transgenre; Cependant, être une première vient avec une énorme douleur pour cette personne qui s'avance. McBride porte le poids en ce moment, mais l'histoire la traitera avec révérence.

À l'inverse, l'histoire sera carrément cruelle à l'inhumanité – et à l'indécence – des républicains de la Chambre d'aujourd'hui.