Les familles demandent au juge d'empêcher le DOJ de Trump dans tout le pays d'obtenir les dossiers médicaux des enfants trans

Article publié le 10 mai 2026 à 21h21

Alors que l’administration Trump intensifie sa campagne contre transgenre des gens soins de santédes familles de tout le pays demandent à un tribunal fédéral d'empêcher le ministère de la Justice d'obtenir les dossiers médicaux privés des enfants transgenres.

Onze familles ont déposé samedi un projet de recours collectif à l'échelle nationale devant un tribunal fédéral de Maryland cherchant à empêcher le ministère de la Justice d'exécuter les assignations à comparaître envoyées aux hôpitaux pour enfants à travers le pays. Les assignations à comparaître exigent de nombreuses informations de santé protégées concernant les mineurs qui ont reçu des soins d'affirmation de genre, notamment les noms, adresses du domicile, numéros de sécurité sociale, dates de naissance, diagnostics et dossiers de traitement.

Le procès, Objet : assignations administratives à des hôpitaux pour enfantsreprésente une escalade dramatique dans la guerre juridique croissante sur les droits des transgenres sous le président celui de Donald Trump deuxième administration. Les familles et les avocats des droits civiques accusent le gouvernement fédéral d'utiliser ses pouvoirs d'enquête comme une arme pour intimider les hôpitaux, effrayer les parents et créer ce qu'ils décrivent comme un registre de facto des jeunes transgenres recevant des soins médicaux.

En rapport: La Cour fédérale rejette les efforts du ministère de la Justice de Trump pour accéder aux dossiers médicaux des enfants trans

En rapport: Un juge fédéral bloque les enquêtes de la FTC sur les groupes de médecine trans, citant « de nombreuses preuves d'animosité »

Les plaignants sont représentés par GLAD Law, le National Center for LGBTQ Rights et Brown Goldstein & Levy LLP.

« Le ministère de la Justice a transformé son pouvoir d'enquête en une arme contre les familles, et cela doit cesser », a déclaré Josh Rovenger, directeur juridique de GLAD Law, dans un communiqué partagé avec L'avocat. « Les tribunaux fédéraux ont été clairs : ces assignations à comparaître n’ont aucun objectif légitime, elles sont conçues pour harceler et intimider afin de faire avancer un agenda politique. »

Le dépôt de ce dossier intervient moins de 48 heures après un autre revers juridique majeur pour la campagne plus large de l'administration Trump ciblant les prestataires de soins de santé et les organisations médicales transgenres. Jeudi soir, le juge en chef James Boasberg du tribunal de district américain du district de Columbia a temporairement bloqué les enquêtes de la Federal Trade Commission sur l'Association mondiale des professionnels pour la santé des transgenres et l'Endocrine Society, estimant que les groupes avaient de bonnes chances d'aboutir, sur la base d'affirmations selon lesquelles les enquêtes étaient des représailles et enracinées dans l'hostilité envers les personnes transgenres.

Dans des avis bien formulésBoasberg a déclaré que l’administration avait montré « de nombreuses preuves d’animosité » et s’était appuyée sur « des justifications très minces, dépourvues de preuves » pour cibler les organisations.

Le dossier du Maryland indique que le DOJ a émis au moins 20 assignations à comparaître presque identiques à des hôpitaux à travers le pays dans le cadre de ce que les familles décrivent comme une campagne accélérée ciblant les praticiens fournissant des soins d'affirmation de genre aux mineurs. Les soins en cause restent légaux dans les Etats où vivent les familles et où opèrent les hôpitaux.

En rapport: Le juge empêche Missouri AG d'accéder aux dossiers médicaux des mineurs transgenres

En rapport: Des familles de Pennsylvanie luttent contre les assignations à comparaître du ministère de la Justice de Trump concernant les dossiers médicaux privés de leurs enfants trans

Pour de nombreux parents d'enfants transgenres, le procès reflète une crainte croissante que la recherche de soins médicalement reconnus puisse exposer leur famille à un contrôle fédéral, même dans les États où ce traitement reste légal.

La plainte fait valoir que sans une vaste intervention à l’échelle nationale, le DOJ continuera d’obtenir des informations sensibles sur les patients « hôpital par hôpital » avant même que les familles n’aient la possibilité de contester les assignations à comparaître devant le tribunal.

Cette préoccupation s'est intensifiée la semaine dernière après que le ministère de la Justice demandé l'exécution d'une assignation à comparaître contre l'hôpital de Rhode Island devant un tribunal fédéral du Texas. Le tribunal a accédé à la demande en quelques heures et sans préavis aux patients concernés, indique le dossier.

« Cette affaire vise un exemple dangereux et effrayant de dépassement du gouvernement », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ, dans un communiqué. « L’administration Trump ne devrait pas être en mesure d’exiger l’accès aux dossiers médicaux privés et de les examiner – sans but légitime. »

Le ministère de la Justice a déclaré que ses enquêtes concernaient des fraudes potentielles en matière de soins de santé et d'autres violations de la loi liées au traitement d'affirmation de genre pour les mineurs. Mais le dossier du Maryland soutient que les assignations à comparaître manquent de fondement légitime en matière d'enquête et fonctionnent plutôt comme un outil politique conçu pour supprimer l'accès aux soins qui reste légal dans de nombreux États.

En rapport: Trump DOJ exige des informations médicales privées sur les patients transgenres

En rapport: Juge du Maryland : le DOJ de Trump ne peut pas avoir les dossiers d'hôpital des jeunes trans

Les plaignants soutiennent également qu’une fois les dossiers médicaux remis au gouvernement fédéral, le préjudice devient irréversible, même si les tribunaux déterminent par la suite que les assignations à comparaître étaient illégales.

La classe proposée comprend les familles dont les enfants transgenres ont reçu des soins dans des hôpitaux, notamment à l'Hôpital national pour enfants de Washington, DC, Connecticut Centre médical pour enfants, Michigan La médecine, et Hôpital pour enfants Rady dans Californie.

Les familles demandent une aide d'urgence à l'échelle nationale, empêchant l'administration d'obtenir ou de conserver les dossiers des patients pendant que le litige se poursuit.

« L'histoire a montré ce qui se passe lorsque le gouvernement rassemble des listes de membres de groupes qu'il défavorise », a déclaré l'avocate Eve Hill de Brown Goldstein & Levy LLP dans un communiqué. « Nous ne pouvons pas permettre que cette histoire se répète. »