Les consultants démocrates disent aux politiciens de cesser d'utiliser des termes comme «LGBTQIA» et «Cisgender»
Article publié le
Si vous demandez à ce cabinet de conseil, les démocrates ne sont pas impopulaires parce qu'ils compromettent avec les républicains pour maintenir leurs intérêts d'entreprise – c'est parce qu'ils parlent trop des droits des personnes LGBTQ + et d'autres minorités.
Centrist Think Tank, Third Way, a récemment publié une liste de mots qu'il pense que les politiciens démocrates devraient éviter, les qualifiant de «positions sociales forestières». La liste comprend même des descripteurs communautaires neutres tels que « LGBTQIA » et « Bipoc ».
« L'effet de cette langue est de ressembler à des exécuteurs extrêmes, diviseurs, élitistes et obscurcissants », a écrit le groupe. « Pour plaire à quelques-uns, nous avons aliéné les nombreux – en particulier sur les questions de culture, où notre langue semble supérieure, hautaine et arrogante. »
Les mots sur la liste incluent: privilège, déclenchement, altération, micro-agression, espace de maintien, honte corporelle, normes de subvertification, systèmes d'oppression, appropriation culturelle, menace existentielle, non-dousie, insécurité alimentaire, insécurité du logement, personne qui a immigré, la personne de piqûre personnes.
La troisième voie a insisté sur le fait qu'il ne soit pas «à la police, interdire les phrases ou créer notre propre forme de censure» – bien que sa liste soit étrangement similaire à la liste des mots interdits de Donald Trump. Son administration a publié les directives après avoir signé des décrets en supprimant toutes les références à Dei au sein du gouvernement fédéral, ainsi qu'en obligeant que le gouvernement fédéral nie l'existence de personnes trans en ne reconnaissant que deux sexes malgré le consensus scientifique et médical que le sexe est un spectre.
Trump's banned words include: advocate, assigned at birth, assigned female at birth, assigned male at birth, biologically female, biologically male, Black, breastfeed + people, breastfeed + person, chestfeed + people, chestfeed + person, female, females, feminism, gender, gender based, gender based violence, gender diversity, gender identity, gender ideology, gender-affirming care, genders, Immigrant, LGBT, LGBTQ, hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes, MSM, MX, non binaire, non binaire, personnes + utérus, pronom, pronoms, ségrégation, sexe, préférences sexuelles, sexualité, elles / elles, trans, transgenre, transsexuelle et femmes.
Troisième Way et Trump contestent les termes parentaux neutres de genre, les premiers critiquant spécifiquement la « personne de naissance » et les derniers termes interdits comme « allaitement » ou « utérus » si le mot « personne » lui est attaché.
Il n'y a aucune preuve suggérant que le soutien aux droits légaux pour les personnes trans a coûté des démocrates politiquement. Alors que la campagne présidentielle de Kamala Harris en 2024 a largement ignoré les problèmes trans, le GOP a dépensé plus de 215 millions de dollars pour les publicités d'attaque anti-Trans – environ 77 $ pour chaque personne trans aux États-Unis – qui, selon une étude électorale, n'a eu aucun impact sur les décisions des électeurs. Seulement 18% des électeurs inscrits dans un sondage de Gallup séparé de septembre ont déclaré que les postes des candidats sur les droits trans sont «extrêmement importants» pour eux.
Alors que certains démocrates ont tenté de se distancier de la communauté trans en utilisant les mêmes points de discussion du GOP des « hommes dans les sports féminins », beaucoup ont durement condamné la stratégie non seulement cruelle, mais à courte vue et inefficace. Le gouverneur démocrate de l'Illinois, JB Pritzker, a déclaré lors d'un dîner du parti en avril: « Ces mêmes démocrates à rien faire veulent blâmer nos pertes sur notre défense des Noirs, des enfants trans, des immigrants – au lieu de leur propre manque de tripes et de déchaînement. »
