Les affaires de sports trans portées par la Cour suprême concernent l'effacement et non l'équité
Article publié le
Aujourd'hui, la Cour suprême des États-Unis entendra les arguments deux cas sur la question de savoir si les étudiants transgenres peuvent être interdits de sport à l'école. Sur le papier, la question est étroite : les États peuvent-ils exclure les filles trans des équipes féminines tout en prétendant se conformer à la Constitution et au Titre IX ?
En réalité, la Cour sera appelée à trancher quelque chose de beaucoup plus vaste. Les personnes trans, en particulier femmes trans et les filles, participantes légitimes à la vie publique, autorisées à être vues telles qu'elles sont dans des espaces que tout le monde tient pour acquis, comme les sports scolaires ?
Nous sommes arrivés ici grâce à des années d’efforts coordonnés. Depuis 2020plus de deux douzaines d’États ont adopté des lois excluant les athlètes trans des équipes correspondant à leur sexe. Beaucoup de ces lois prévoient des procédures invasives de « vérification du sexe » qui mettent en suspicion chaque fille si son corps ne correspond pas aux idées rigides sur ce à quoi une fille devrait ressembler. Il ne s’agit pas d’une réponse populaire à un flot d’athlètes trans. Il s’agit d’une campagne descendante qui a désormais atteint le plus haut tribunal du pays.
Dans l’Indiana, ce moment ressemble moins à un choc qu’à la prochaine étape logique d’un scénario que nous observons depuis des années. En 2022, la législature de l'État a passé une interdiction sur les filles trans dans les sports de la maternelle à la 12e année, accompagné de discours sur « l'équité » et la « protection des filles ». Comme cela ne suffisait pas, les législateurs sont revenus avec un projet de loi visant à étendre l'interdiction aux sports universitaires – alors même que le président de la NCAA a déclaré au Congrès que le nombre de femmes trans concourant dans des sports féminins universitaires à l'échelle nationale est à un chiffre. Les législateurs, qui ne pouvaient désigner qu’une poignée d’athlètes, ont néanmoins réécrit les règles pour tous les joueurs universitaires de l’Indiana. L’objectif n’est pas une véritable crise sur le terrain. L’objectif est la visibilité.
Dans les années 1990, je dirigeais une discothèque gay à Long Island, alors que la crise du sida était encore utilisée comme sujet de discussion politique. Les hommes gays étaient présentés comme des contagion ambulante. La vie nocturne queer a été décrite comme une menace pour les valeurs familiales et l’ordre public. Le harcèlement policier était courant. Les politiciens ont parlé de nettoyer des communautés entières de personnes qui tentaient de construire un fragile sentiment de sécurité dans un monde hostile. Le scénario est le même, seul le casting a changé.
À l'époque, la panique était à propos bains publics et des barres. Aujourd’hui, il s’agit des vestiaires et des équipes scolaires. Le langage a changé, mais la tactique reste la même : transformer un groupe vulnérable en une menace existentielle et faire campagne pour le vaincre.
Ce qui se déroule actuellement autour de l’interdiction des sports trans n’est pas un débat politique de bonne foi sur l’équité. Il s’agit d’une guerre de visibilité construite sur une double stratégie : effacer les vies trans des espaces quotidiens et amplifier la lutte contre elles sous les projecteurs.
Ces lois effacent représentation trans des sports scolaires, restreindre l'accès aux toilettes et aux vestiaires, éliminer les discussions dans les salles de classe, interdire les livres et accéder aux soins de santé. Lorsque les personnes trans sont chassées de ces espaces, leur présence devient plus rare et plus précaire. Pendant ce temps, chaque nouveau projet de loi et chaque nouvelle audience devient l’occasion de publier des extraits sonores et des courriels de collecte de fonds. La prétendue crise reste sous le feu des projecteurs, même si les personnes qu’elle concerne sont poussées hors de la scène.
Si ces lois concernaient réellement la sécurité ou l’équité, nous en verrions des preuves sérieuses. Nous verrions des données, des études d’impact et une volonté d’ajuster la politique lorsque les faits ne correspondent pas à la peur. Au lieu de cela, ils fonctionnent comme une distraction et un carburant.
Il est plus facile de convaincre les gens qu’une fille trans dans une équipe de volley-ball constitue une véritable menace que d’expliquer pourquoi les loyers continuent d’augmenter, pourquoi les soins de santé restent inabordables ou pourquoi les enfants continuent de pratiquer des exercices de tir actif. Une lutte autour de l’idéologie du genre ne coûte rien aux hommes politiques ni à leurs donateurs et maintient l’engagement émotionnel de leurs partisans. Groupes juridiques de droite, médias et organisations de défense récolter des millions de dollars de ces combats. Ils rédigent des projets de loi modèles, intentent des poursuites, inondent les réunions locales, puis envoient e-mails de collecte de fonds s’attribuer le mérite du chaos. Une guerre culturelle permanente garantit une pertinence permanente.
Derrière tout cela se cache quelque chose d’encore plus sombre : le besoin de contrôler le corps et la vie des gens. Les politiques anti-trans ne concernent pas uniquement les équipes sportives. Ils touchent aux soins de santé, aux documents d'identité, aux programmes scolaires, aux voyages et même à quelque chose d'aussi fondamental que l'accès aux toilettes. sans être contesté. Ils envoient un message clair selon lequel l’État peut définir qui vous êtes, ce que signifie votre corps et où vous êtes autorisé à exister.
En attendant, le coût humain de ces politiques n’est pas théorique. Un 2023 Projet Trevor Une enquête a révélé que 86 % des jeunes trans et non binaires ont déclaré que les débats publics sur la restriction des droits des transgenres avaient un impact négatif sur leur santé mentale. Certains étudiants abandonnent complètement le sport plutôt que de risquer d’être pointés du doigt, interrogés ou humiliés. Même ceux qui ne sont pas directement concernés par une interdiction spécifique entendent haut et fort le message : vous n’avez pas votre place ici. Vous êtes un problème à résoudre, pas une personne à protéger.
Le nouveau de l'Indiana interdiction du sport universitaireentrée en vigueur l’année dernière, en est un parfait exemple. Cela affecte un petit nombre d’athlètes potentiels, mais cela envoie un signal énorme. Aux étudiants trans, cela dit que leur présence dans une équipe est intolérable. Pour les collèges, il est dit que le respect d’un programme idéologique est plus crucial que l’inclusion. Pour les électeurs, cela est présenté comme une preuve que les dirigeants « font quelque chose », même si les véritables problèmes de l’État restent non résolus.
En tant que personne ayant vécu harcèlement alors que je dirige une discothèque gay à une époque turbulente pour la communauté queer, je sais ce que ça fait d'être considéré comme une menace alors que l'on essaie simplement de survivre. Je me souviens des contrôles hebdomadaires de notre permis d'alcool par la police, des gros titres, des sermons qui traitaient la vie des homosexuels comme un danger public. Je me souviens aussi de ce que signifiait entrer dans un espace où l’on n’était pas un problème à débattre, mais une personne digne, autorisée à exister.
C'est ce qui est en jeu ici. Pas seulement qui peut rejoindre quelle équipe, mais qui est autorisé à se déplacer à travers ce pays sans constamment défendre son droit d'être vu.
Pour ceux d’entre nous qui sont cisgenres et queer, il pourrait être tentant de penser qu’au moins la panique ne se concentre plus sur nous. C'est une illusion dangereuse. Le même mécanisme qui ciblait autrefois les hommes homosexuels et la vie nocturne queer s’adresse désormais aux personnes trans. Si cela réussit, cela ne s’arrêtera pas là. Une fois qu’un gouvernement normalise l’effacement, il trouvera toujours une autre cible.
Il n’a jamais été question de sport. Il s’agit de savoir qui peut exister en public. Et ce combat appartient à nous tous.
Henri Kurkowski est un écrivain, auteur et entrepreneur technologique dont le travail a été publié dans des médias tels que Forbes, Newsweek, Writer's Digest et Uncloseted Media. Ses écrits examinent la culture, la visibilité LGBTQ+ et la rhétorique qui transforme les personnes marginalisées en cibles politiques.

Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!